Твитнуть
А я разве говорил, что царь был неприличным человеком? Он-то как раз был приличным, но слишком добрым. Особенно к своим родственникам. А вот остальное семейство Романовых, особенно его братья и дяди, были теми еще сволочами. И если Николай Александрович реально переживал за народ, хоть и не понимал, что делать, то тем на народ было наплевать, лишь бы карманы набить. Один в один как нынешние. Только ВВП не тянет на Николая. Не тот масштаб. Николай все-таки был сыном и внуком великих царей, которые реально о народе заботились. Правда не понимали, что главные враги - не Англия с Францией и уж тем более Пруссия, а Романовы и прочие воры. Вот и закончилось все закономерно. Хорошие добрые люди - Александр Николаевич, Сан Саныч, Николай Саныч. Хорошие, добрые. Но пригрели змею на груди. Забыли уроки Ивана Василича. За что и поплатились.
- - - Добавлено - - -
Помогло ему это? А ведь еще можно было все изменить. Можно было вырезать половину Романовых и развесить половину чиновников. Можно было заставить госаппарат работать. Ведь смог же это сделать Сталин, причем в куда более тяжелых условиях. Но Николай Александрович был слишком добрым. И глупым, хоть хорошо образованным. Потому и не видел, в чем корень проблем. Ведь не зря же половина страны за каких-то 10 лет перекинулась к коммунистам. Не от хорошей жизни. А тут еще и "друзья" заокеанские с Ильичом подсуетились, удачно нашли момент, когда достаточно было легонько толкнуть и вся государственная машина рассыпалась. Потому что прогнило все насквозь, легкого толчка хватило.
И еще. Дураком я Николая не считаю, слишком хорошо он был образован. Поэтому уверен - он понимал, что в условиях такой напряженности нельзя идти на крайние меры в отношении народа. Нельзя подавлять вольнодумство и тягу к переменам. Слишком все натянуто. А может быть он понимал, что всех Романовых нужно вырезать, но не мог, причем не из-за доброты или братской любви, а потому что в этом случае активизировались бы еврейско-британско-французские "доброхоты" и быстро растерзали бы страну. Кто знает?
- - - Добавлено - - -
Помогло ему это? А ведь еще можно было все изменить. Можно было вырезать половину Романовых и развесить половину чиновников. Можно было заставить госаппарат работать. Ведь смог же это сделать Сталин, причем в куда более тяжелых условиях. Но Николай Александрович был слишком добрым. И глупым, хоть хорошо образованным. Потому и не видел, в чем корень проблем. Ведь не зря же половина страны за каких-то 10 лет перекинулась к коммунистам. Не от хорошей жизни. А тут еще и "друзья" заокеанские с Ильичом подсуетились, удачно нашли момент, когда достаточно было легонько толкнуть и вся государственная машина рассыпалась. Потому что прогнило все насквозь, легкого толчка хватило.
И еще. Дураком я Николая не считаю, слишком хорошо он был образован. Поэтому уверен - он понимал, что в условиях такой напряженности нельзя идти на крайние меры в отношении народа. Нельзя подавлять вольнодумство и тягу к переменам. Слишком все натянуто. А может быть он понимал, что всех Романовых нужно вырезать, но не мог, причем не из-за доброты или братской любви, а потому что в этом случае активизировались бы еврейско-британско-французские "доброхоты" и быстро растерзали бы страну. Кто знает?
)))
Комментарий