Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

[Павел_17]

...Вы у моряков поинтересуйтесь сходятся карты с приборами навигации.

Поинтересовался. Вас кто-то очень серьезно обманул.
Мне сказали, что все нормально сходится. Например, вот с таким прибором:
Судовой GNSS приемник VEGA VG-16 (ГЛОНАСС, GPS) купить

[Павел_17]

Обратите внимание какой объектив использует космонавт для съемок:


Это называется длиннофокусный объектив. У него небольшой угол обзора и такой объектив нужен, чтобы приблизить объекты на Земле и получить вот такие снимки:



А еще существуют широкоугольные объективы. Они позволяют, НЕ УДАЛЯЯСЬ от объекта, захватить в кадр максимальное количество объектов:





Недостатки широкоугольной и сверхширокоугольной оптики - искажаются границы.
Посмотрите на левый снимок и на правый. Никто никуда не ходил - все снято с одной точки.

[Павел_17]

Теперь вернемся к нашим фото.
Вот фото, которое явно снято широкоугольным объективом:



Видны типичные для данной оптики искажения. Но зато можно увидеть полную картину происходящего. И не надо улетать для этого к Луне. Достаточно сменить оптику на фотоаппарате.
А вот фото из предыдущего сообщения снято как раз длиннофокусной оптикой и картинка приближена. Можно любоваться деталями, которые хорошо видны.

Миф развенчан.

[Геркулес]

Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

Все аргументы - в Слове БОЖИЕМ : Солнце вращается вокруг Земли. Пс.18; Ек.1,5; 2ЕЗД.4,34.

ГЕОцентризм возвращается (Илия Прохожий) / Проза.ру

[Павел_17]

Все аргументы - в Слове БОЖИЕМ : Солнце вращается вокруг Земли. Пс.18; Ек.1,5; 2ЕЗД.4,34.

Какие же это аргументы? Это подтасовка сплошная. Смотрите:
Екклесиаст 1:5 Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
Псалом 18 от края небес исход его, и шествие его до края их, и ничто не укрыто от теплоты его.
2 Ездры 4:34 Велика земля, и высоко небо, и быстро в своем течении солнце, ибо оно в один день обходит круг неба и опять возвращается на свое место.

Разумеется, древние люди не знали, что это планета Земля крутится вокруг Солнца. Хотя некоторые знали...
Николай Кузанский, например.

[Геркулес]

Какие же это аргументы? Это подтасовка сплошная. Смотрите:
Екклесиаст 1:5 Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
Псалом 18 от края небес исход его, и шествие его до края их, и ничто не укрыто от теплоты его.
2 Ездры 4:34 Велика земля, и высоко небо, и быстро в своем течении солнце, ибо оно в один день обходит круг неба и опять возвращается на свое место.

Разумеется, древние люди не знали, что это планета Земля крутится вокруг Солнца. Хотя некоторые знали...
Николай Кузанский, например.

Это Божиих ПРОРОКОВ вы назвали подтасовщиками ?

Но Христос и Пётр называют их СВЕТИЛЬНИКАМИ, ВЕРНЕЙШИМ СЛОВОМ.... Иоан.5,39; 2ПЕТ.1,19-21.
Древние были Мудрее, потому что верили Божиему Слову, данное через Пророков.
Сказ про то, как сильный человек Солнце остановил (Илия Прохожий) / Проза.ру

Нынешние исказили всё, даже явное видимое, по прихотям своим.
Потому беззаконие умножилось, Любовь охладела. МФ.24,12.

[Павел_17]

Это Божиих ПРОРОКОВ вы назвали подтасовщиками ?

Нет. Я назвал подтасовщиками тех, кто берет цитату из Библии и подтасовывает ее туда, где удобно. Хотя цитата не о том вовсе.

Но Христос и Пётр называют их СВЕТИЛЬНИКАМИ, ВЕРНЕЙШИМ СЛОВОМ....

Да. Только Вы забыли сначала доказать, что если Солнце восходит, значит оно крутится вокруг Земли, а не наоборот.
В Библии этого нет. Значит подтасовщик - это Вы. Это Ваша прихоть или Вы преследуете какие-то другие цели?

[baptist2016]

Любопытная и противоречивая у вас двоих трактовка текста Екклесиаст 1:5Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит....

[ilya481]

Любопытная и противоречивая у вас двоих трактовка текста Екклесиаст 1:5Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит....

Я уже давал Гудвину некоторые разъяснения по поводу того, что написано в Библии и как это вообще воспринимать.
Даю ещё раз и уже для вас и Геркулеса.

Автор У. Дж. Гладсхауэр
Название- Как возник наш мир
Она есть в инете, ссылку не даю, так как их много.
В разных вариантах, разных редакторах, захотите- сами найдёте наиболее подходящий для вас вариант.

Я только помещу для вас одну выдержку из неё.
Это как раз по вашему вопросу.

Словарный запас Библии

Как и человек в своей обыденной жизни, Библия говорит бытовым языком, не языком исследовательской лаборатории или университетской аудитории, не научным, а преднаучным, или, еще точнее, сверхнаучным языком.
Мы не можем ожидать найти в Библии научную картину мира. Тем не менее Библия содержит определенную картину мира (представления о действительности).

Существуют различные картины мира, и их можно грубо разделить следующим образом:

а) Созерцательная бытовая, обиходная картина мира. Она соответствует субъективному человеческому восприятию. В ней мы говорим о солнце, которое всходит и заходит. Эту картину мира можно было бы назвать наивной.

б) Формальная модельная картина мира, используемая естественными науками, в особенности представления о форме Земли (шарообразная, а не плоская), о месте Земли во Вселенной, в Солнечной системе, во Млечном Пути и т.д. Эта картина мира представляет наш мир не с субъективной точки зрения, а в виде описанных формальным языком моделей.

в) Смысловая сумма знаний и представлений, в первую очередь вопросы происхождения, смысла и предназначения нашего мира.

Это разделение оправдано, потому что помогает нам понять две важные истины:
1. Библия не дает нам формальной картины мира, то есть не говорит ни об устаревшей, ни о современной научной картине мира. Поэтому Библия не может вступать в конфликт с какой-либо научной картиной мира.
2. Наука не дает нам смысловую картину мира, во всяком случае тогда, когда она не превышает свои полномочия. Научная картина мира ничего не может сказать нам о происхождении, смысле и предназначении этого мира, потому что эти вопросы лежат за пределами научного эксперимента.


Или, другими словами (это уже мои мысли):
есть мир эмоций, чувств, субъективного восприятия действительности;
а есть ещё мир другой, там, где возможно приложение полученной информации к рассудку, абстрактному мыслительному процессу, процессу творчества и т. д.

Так вот, вы говорите о первом мире, о своих ощущениях этого мира, которые даже в этой книге названы наивными.

А я вам говорю о том, что в действительности представляют собой эти небесные объекты, объекты материального мира и как они ведут себя по отношению друг ко другу.

Так вот, и Екклесиаст и говорит нам о бытовой, созерцательной картине мира.
И ничего такого, в этом смысле, нового, что мы сами бы не знали, он не говорит.
А ценность его утверждений в этой главе для нас, не в том, что "солнце ходит по небосводу", что мы и без него знаем (или, вернее, наблюдаем своими глазами), а в том, что всё "суета сует".

[baptist2016]

Я уже давал Гудвину некоторые разъяснения по поводу того, что написано в Библии и как это вообще воспринимать.Даю ещё раз и уже для вас и Геркулеса.Так вот, и Екклесиаст и говорит нам о бытовой, созерцательной картине мира.И ничего такого, в этом смысле, нового, что мы сами бы не знали, он не говорит.А ценность его утверждений в этой главе для нас, не в том, что "солнце ходит по небосводу", что мы и без него знаем (или, вернее, наблюдаем своими глазами), а в том, что всё "суета сует".

и как эти рассуждения обьяснят Екклесиаст 1:5 в том плане что в центре -- земля или жэ сонце?

[ilya481]

и как эти рассуждения обьяснят Екклесиаст 1:5 в том плане что в центре -- земля или жэ сонце?

Вы вообще читали?
Думали над тем, что написано?
В особенности то, что я для вас выделил очень большими буквами?
Да никак не объясняют!
И плевать Екклесиасту было, что вокруг чего вращается!
Что он видел глазами, то и написал.
И он скорее был философ, а не учёный физик.
А ещё, конечно, пророк Божий.
Но это не имело никакого отношения к вращению системы "солнце- земля" вокруг центра масс.
М- дя....

[Павел_17]

Любопытная и противоречивая у вас двоих трактовка текста Екклесиаст....

Библия не доказывает ни того, ни другого. У кого противоречивая трактовка?

[baptist2016]

Вы вообще читали?Думали над тем, что написано?В особенности то, что я для вас выделил очень большими буквами?Да никак не объясняют!И плевать Екклесиасту было, что вокруг чего вращается!Что он видел глазами, то и написал.И он скорее был философ, а не учёный физик.А ещё, конечно, пророк Божий.Но это не имело никакого отношения к вращению системы "солнце- земля" вокруг центра масс.М- дя....

у меня браузер так настроен что нет выделенных больших букв. Так удобнее листать/читать страницы!..... А относительно того имело или нет его заявление о "Восходит солнце, и заходит солнце,..." к размышлению "что в центре" -- разная может быть интерпретация его слов.

- - - Добавлено - - -

Библия не доказывает ни того, ни другого. У кого противоречивая трактовка?

см. посл-ний ответ Илье....

[sante]

Солнце вокруг земли.

[baptist2016]

Солнце вокруг земли.

а каковы у вас доводы?