ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРУДЯЩИХСЯ И МОРАЛЬ !

[baptist2016]

Предлагаю поразмышлять-погутарить на тему "ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРУДЯЩИХСЯ И МОРАЛЬ"!

- - - Добавлено - - -

Как считаете: есть ли логичным и социально справедливым чтобы один человек получал проценты с трудов трудящихся? Например, бригадир на стройке, фермер на поле, олигарх на заводе.....

[greshnik]

Как считаете: есть ли логичным и социально справедливым чтобы один человек получал проценты с трудов трудящихся? Например, бригадир на стройке, фермер на поле, олигарх на заводе.....

естественно
если вы имеете завод
и приглашаете на на него рабочих-
они вам сами с радостью процент отдадут
чтоб не остаться без работы
и не умереть с голода

[baptist2016]

естественноесли вы имеете заводи приглашаете на на него рабочих-они вам сами с радостью процент отдадутчтоб не остаться без работыи не умереть с голода

можно доход поделить между всеми одинаково: сколько трудящий, столько директор получит. это будет по совести. Так считаю. А вы?

[greshnik]

можно доход поделить между всеми одинаково: сколько трудящий, столько директор получит. это будет по совести. Так считаю. А вы?

почему неимущий лентяй
ничего не заработавший
должен получать поровну
с тем кто ничего не заработал?
с какой стати голодранец должен быть равен рачительному хозяину и труженнику?

[АлександрСлепов]

Как считаете: есть ли логичным и социально справедливым чтобы один человек получал проценты с трудов трудящихся? Например, бригадир на стройке, фермер на поле, олигарх на заводе.....

Если его работа в том и состоит чтобы организовывать,наблюдать,советовать,то почему нет?

[baptist2016]

почему неимущий лентяйничего не заработавшийдолжен получать поровнус тем кто ничего не заработал?с какой стати голодранец должен быть равен рачительному хозяину и труженнику?

у вас задатки и хватка олигарха-капиталиста

[Станислав]

Покамест «эксплуатация» одного человека другим единственно возможный способ сосуществования несовершенных людей в этом несправедливом мире.
По большому счету нету понятия эксплуатация. Правильнее будет назвать это явление «договорные отношения»
Например: у меня есть поле но нет сил его обработать. У вас есть силы обрабатывать поле но нет поля. Мы договорились - вы обрабатываете моё поле отсель до сель а я вам плачу за эту работу шикель. Все справедливо. Все добровольно. Вы продали свой труд, я этот труд купил. В чем же эксплуатация? Обычная комерция.
Каждый пытается продать на рынке то что может. Кто то товар, кто то услуги, кто то свою силу или свой ум.

Не может быть в мире несовершенства никакого равноправия. Всегда будут те кто умнее богаче шустрее и те кто глупее беднее и попроще. Всегда будут те кто владеет средствами производства и те кто ничем кроме своих рук и силы не владеет.

Уже пробовали однажды в истории строить «самое справедливое коммунистическое общество» где от каждого по способностям и каждому по потребностям.
Но это глупая утопия и бред. Ибо в мире несовершенства нет границ потребностям. Дай человеку квартиру - он завтра захочет большую квартиру, а после завтра с окнами на юг, а потом на берегу моря... и так до бесконечности.
Одним словом - средств и ресурсов планеты никак не хватит удовлетворить все потребности всех НЕСОВЕРШЕННЫХ людей.
Итак, марксизм - ленинизм с его «равноправием» как и следовало ожидать сдох не родившись.

А потому и осталось то что и было. Нанимающий и нанимаемый.
И это нормально и морально. В этой системе вещей. Главное чтоб было все по честному. Чтоб каждая из сторон неукоснительно соблюдала свои обязанности по отношению к другой стороне. И будет тогда все очень даже морально.

[vitaliy KindomG]

можно доход поделить между всеми одинаково: сколько трудящий, столько директор получит. это будет по совести. Так считаю. А вы?

Так будет по совести если только директор ( собственник) захочет послужить своим людям, так сказать: больший стал слугою.
К тому же есть еще тысячи аспектов "успешного" функционирования предприятия, или хотя бы рентабельного:
Нужно, во-первых, еще выдержать мега мощный налоговый прессинг, конкуретный прессинг, всесторонней нестабильности, законодательного экстремизма, обесценивания нац валют.
Также нужны балансовые средства позволяющие выдерживать различные сезонные и прочие колебания, об этом уже ни один из нанятых рабочих не думает.

[Станислав]

можно доход поделить между всеми одинаково: сколько трудящий, столько директор получит. это будет по совести. Так считаю. А вы?

Уравниловка приводит только к катастрофе так как нивелирует всю систему стимулов и порождает воровство и тень.
Не может кухарка править государством.
Не может директор или собственник завода получать столько же сколько дворник или чернороб. Потому что неодинакова ответственность и трудовой вклад.

- - - Добавлено - - -

Всякая эксплуатация и неравенство прекратятся только в Царстве Бога.
Потому что там все люди станут совершенными. Люди отойдут от системы потребления и накопления. Людям не надо будет больше думать о завтрашнем дне и накоплять ресурсы, капитализироваться.
Там где нету философии потребительства и все одинаково умны, порядочны и богобоязненны там сама по себе отойдет в историю ЭПОХА ЭКСПЛУАТАЦИИ.
Ибо Бог утрет каждую слезу, исцелит, научит, поблагословит и обеспечит всем необходимым. Как Адама с Евой в Эдеме до грехопадения.

[greshnik]

у вас задатки и хватка олигарха-капиталиста

это флуд и переход на личности
а не обсуждение темы
Вы продолжаете злостно нарушать правила форума
вас пора отключать на несколько лет
как и предлагал йицхак

[Алексей1984]

Предлагаю поразмышлять-погутарить на тему "ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРУДЯЩИХСЯ И МОРАЛЬ"!

- - - Добавлено - - -

Как считаете: есть ли логичным и социально справедливым чтобы один человек получал проценты с трудов трудящихся? Например, бригадир на стройке, фермер на поле, олигарх на заводе.....

Я скажу проще, если Россия не построит в ближайшее будущее обещанный народу коммунизм, то, народ может очень скоро проснуться и уразуметь что у него было - свобода, равенство и братство, и вернутся к прежнему лозунгу жизни.

[baptist2016]

Так будет по совести если только директор ( собственник) захочет послужить своим людям, так сказать: больший стал слугою. .

среди христиан я знаю один подобный случай: все одинаково получают прибыль, одну зарплату. основатель бизнеса - христианин, а его рабочие - его семья

- - - Добавлено - - -

это флуд и переход на личностиа не обсуждение темыВы продолжаете злостно нарушать правила форумавас пора отключать на несколько леткак и предлагал йицхак

вы рассердились? Не надо - я не хотел вас обидеть или флеймить. Извините коль шо нэ так!

[vitaliy KindomG]

среди христиан я знаю один подобный случай: все одинаково получают прибыль, одну зарплату. основатель бизнеса - христианин, а его рабочие - его семья

- - - Добавлено - - -

ах.. как это мило .. Только лично для меня это само по себе совершенно даже не показатель ни его духовности ни семьи,
не в обиду, конечно ему, только познание Бога и служение Богу в Духе познается не по делам, а по познанию Бога и служению Богу в Духе ( под водительством Духа Святого).

Без хорошей духовной пищи ( семени истинном) нельзя жить праведно.

[Goodvin]

тема утопия, расходимся.

[ВованМол]

можно доход поделить между всеми одинаково: сколько трудящий, столько директор получит. это будет по совести. Так считаю. А вы?

Прикольно. Рабочий без образования и опыта получает столько же, сколько директор с огромным опытом и образованием. А гораздо забавней другое - если ошибется рабочий, то исправление его ошибки обойдется недорого. Ну переделает работу, да и все. А если ошибется директор? Так что ура-социализм, где от всех по возможностям и всем по потребностям, это из области сказок. Ведь получается, что директор будет пахать за десятерых а получать за одного. А рабочему будут платить такую же зарплату ни за что.