Первые века Православия на Руси

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • колос
    Отключен

    • 12 July 2007
    • 13100

    #16
    Сообщение от Верка
    Так я и говорю: УРОК.
    Мне настоятельница обители о кажный день дает этот урок.
    Сегодня показала ей Ваше сообщение.
    И был ответ:

    - Вещи, Вера, сами по себе ИНЕРТНЫ! Хорошими или лукавыми их делает наше отношение к ним. Ножом можно хлеб порезать, а можно - человека. Так и интернет: можно использовать его для разглядывания порносайтов, а можно - для возрастания в Боге!
    Так Ваша наставница молодец! Правильно сказала! Я согласен с ней! Я знал этот ответ сам для себя, но хотелось бы узнать Ваше мнение и мнение Вашей наставницы по этому вопросу.

    А Ваша наставница что думает о аде? Как о буквальном материальном огне. как не буквальном не материальном огне мук совести или как то иначе?
    Моя сотрудница с ума сошла когда её баптисткий пастырь запугал адом как буквальным материальным огнём. Она попала в дурдом от этого запугивания и много лет там находится её определили в интернат для психбольных. Поэтому я Вас не праздно не от нечего делать спрашиваю о вашем представлении о аде. Правильное представление о нём влияет на здоровье верующих.
    Хоть я и вне конфессий но Ваша наставница, возможно, меня объявит еретиком.

    Комментарий

    • Верка
      Завсегдатай

      • 19 June 2017
      • 868

      #17
      Сообщение от колос
      Так Ваша наставница молодец! Правильно сказала! Я согласен с ней! Я знал этот ответ сам для себя, но хотелось бы узнать Ваше мнение и мнение Вашей наставницы по этому вопросу.

      А Ваша наставница что думает о аде? Как о буквальном материальном огне. как не буквальном не материальном огне мук совести или как то иначе?
      Моя сотрудница с ума сошла когда её баптисткий пастырь запугал адом как буквальным материальным огнём. Она попала в дурдом от этого запугивания и много лет там находится её определили в интернат для психбольных. Поэтому я Вас не праздно не от нечего делать спрашиваю о вашем представлении о аде. Правильное представление о нём влияет на здоровье верующих.
      Хоть я и вне конфессий но Ваша наставница, возможно, меня объявит еретиком.
      У нас в обители есть послушница и настоятельница о каждый день дает урок ей.
      И сей урок она выполняет с радостию потому, что его ей помогают выполнять еейный муж и две дочки.
      Вы скажете:

      - А что же здесь такого?

      Так вот, много-много лет назад ее муж и дети погибли в авиакатастрофе.
      И к настоятельнице обители довольно часто обращались психотерапевты с предложением помочь несчастной и всем им матушка резонно отвечала:

      - А ЗАЧЕМ? Сей час она живет в том мире, где она СЧАСТЛИВА! Где у нее есть муж и дети. А вы хотите вырвать ее из того мира и погрузить в мир иной, где она будет НЕсчастна!
      Совесть форума.

      Комментарий

      • greshnik
        ..несовершенен..

        • 20 July 2006
        • 24441

        #18
        Сообщение от Верка
        Догматы Церкви - это как ... знаки на дороге:
        Догматы Церкви - это и ... путеводитель.
        все догматы как и конфесии
        под анафемой апостола:
        Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что' мы благовествовали вам, да будет анафема.
        Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

        Комментарий

        • Верка
          Завсегдатай

          • 19 June 2017
          • 868

          #19
          Сообщение от greshnik
          все догматы как и конфесии
          под анафемой апостола:
          Апостол Павел мыслит здесь Ангела, как присутствующего на земле в виде человека и как ЧЛЕНА Церкви, а, следовательно, как в некотором роде подлежащего ЦЕРКОВНОЙ дисциплине.
          Совесть форума.

          Комментарий

          • greshnik
            ..несовершенен..

            • 20 July 2006
            • 24441

            #20
            Сообщение от Верка
            Апостол Павел мыслит здесь Ангела, как присутствующего на земле в виде человека и как ЧЛЕНА Церкви, а, следовательно, как в некотором роде подлежащего ЦЕРКОВНОЙ дисциплине.
            это он сам Вам так сказал?
            или вера сама за него решила?
            Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

            Комментарий

            • колос
              Отключен

              • 12 July 2007
              • 13100

              #21
              Сообщение от Верка
              У нас в обители есть послушница и настоятельница о каждый день дает урок ей.
              И сей урок она выполняет с радостию потому, что его ей помогают выполнять еейный муж и две дочки.
              Вы скажете:

              - А что же здесь такого?

              Так вот, много-много лет назад ее муж и дети погибли в авиакатастрофе.
              И к настоятельнице обители довольно часто обращались психотерапевты с предложением помочь несчастной и всем им матушка резонно отвечала:

              - А ЗАЧЕМ? Сей час она живет в том мире, где она СЧАСТЛИВА! Где у нее есть муж и дети. А вы хотите вырвать ее из того мира и погрузить в мир иной, где она будет НЕсчастна!
              Тот мир ада где якобы буквальный материальный огонь и несуществующая бесконечность пребывания не принёс моей знакомой счастья, а разрушил её психику. Я не спорю, что мир послушницы, о которой Вы писали счастлив для неё. В нём её муж и две дочки. Но мир где несуществующая материальность огня ада и несуществующая бесконечность пребывания не ощастливил мою знакомую.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от greshnik
              все догматы как и конфесии
              под анафемой апостола:
              Не все, а многие.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Верка
              Апостол Павел мыслит здесь Ангела, как присутствующего на земле в виде человека и как ЧЛЕНА Церкви, а, следовательно, как в некотором роде подлежащего ЦЕРКОВНОЙ дисциплине.
              Члены Церкви далеко не Ангелы.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от greshnik
              это он сам Вам так сказал?
              или вера сама за него решила?
              Или может так ей объяснила её настоятельница. Это третий вариант.

              Комментарий

              • Верка
                Завсегдатай

                • 19 June 2017
                • 868

                #22
                Решение апостола Павла не есть ли и решение Церкви?
                Или вы думаете, что Церковь Иисуса УМЕРЛА со смертию Его и его апостолов?
                Ежели вы так думаете, то ...
                Как тогда соотнести себя со словами Иисуса:
                "... на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее ... " (Мф.1 6:18)
                ?
                Ну?
                ГДЕ и КОГДА Церковь Иисуса была ОДОЛЕНА вратами ада?

                В условиях земного существования это намерение могло осуществиться только через непрерывную и последовательную передачу власти и средств освящения от апостолов к их преемникам!
                Совесть форума.

                Комментарий

                • колос
                  Отключен

                  • 12 July 2007
                  • 13100

                  #23
                  Сообщение от Верка
                  Решение апостола Павла не есть ли и решение Церкви?
                  Или вы думаете, что Церковь Иисуса УМЕРЛА со смертию Его и его апостолов?
                  Ежели вы так думаете, то ...
                  Как тогда соотнести себя со словами Иисуса:
                  "... на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее ... " (Мф.1 6:18)
                  ?
                  Ну?
                  ГДЕ и КОГДА Церковь Иисуса была ОДОЛЕНА вратами ада?

                  В условиях земного существования это намерение могло осуществиться только через непрерывную и последовательную передачу власти и средств освящения от апостолов к их преемникам!
                  И Апостолы делали ошибки ибо Дух Святой просвещает, но не зомбирует. В Библии написаны противоположные мнения Христа и Апостолов в некоторых вопросах. Например на счёт ересей. У Христа было иное мнение о ересях, чем у Апостолов.

                  Комментарий

                  • Верка
                    Завсегдатай

                    • 19 June 2017
                    • 868

                    #24
                    Сообщение от колос
                    И Апостолы делали ошибки ибо Дух Святой просвещает, но не зомбирует. В Библии написаны противоположные мнения Христа и Апостолов в некоторых вопросах. Например на счёт ересей. У Христа было иное мнение о ересях, чем у Апостолов.
                    ВСЯ Библия БОГОДУХНОВЕННА!
                    Считать, что третье Лицо Пресвятой Троицы - Дух Святый - говорит устами пророков и апостолов одно, а второе Лицо - Иисус - другое НЕ есть ли ересь?
                    Совесть форума.

                    Комментарий

                    • колос
                      Отключен

                      • 12 July 2007
                      • 13100

                      #25
                      Сообщение от Верка
                      ВСЯ Библия БОГОДУХНОВЕННА!
                      Считать, что третье Лицо Пресвятой Троицы - Дух Святый - говорит устами пророков и апостолов одно, а второе Лицо - Иисус - другое НЕ есть ли ересь?
                      Она то Богодухновенна, но каждый стих нужен вовремя, а не тогда когда нет этого вовремя.

                      Комментарий

                      • Ден 2014
                        Отключен

                        • 01 May 2016
                        • 6047

                        #26
                        Сообщение от Верка

                        Догматы Церкви - это как ... знаки на дороге: "Впереди крутой поворот!", "Стоп!", "Скользкая дорога!", ...
                        Инакомыслящие же НЕ читают их и НЕ понимают.
                        Оттого и случаются с ними аварии на дороге.

                        Догматы Церкви - это и ... путеводитель.
                        А ничего, что догматы церкви не соответствуют Библии?

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Верка
                        ВСЯ Библия БОГОДУХНОВЕННА!
                        Считать, что третье Лицо Пресвятой Троицы - Дух Святый - говорит устами пророков и апостолов одно, а второе Лицо - Иисус - другое НЕ есть ли ересь?
                        Никакой "Троицы" в Библии нет. Ни Пресвятой, ни другой.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Верка
                        (1)Вы будете "приятно" удивлены, когда Вам апсосля второго пришествия Иисуса, будет выдано новое тело и оно окажется в озере из серы и огня.
                        Один из догматов Церкви утверждает ВОЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ Сына Божьего. (2)Меж тем Сам Иисус ЛИЧНО НИКОГДА НЕ говорил, что Он Бог.
                        (1)Похоже кое-кто выдаёт желаемое за действительное. (2)Верно. Он говорил, что он человек, что он слышал истину от Бога, а не что он сам Бог. Иоанна 8:40 А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.

                        Комментарий

                        Обработка...