да будут ответы Ваши "да да", "нет нет": учимся не мудрствовать сверх написанного

[агатон]

Это, братия, приложил я к себе и Аполлосу ради вас, чтобы вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано:

да будет слово ваше: "да, да"; "нет, нет"; а что сверх этого, то от лукавого

ПС

в теме предлагается задавать топик стартеру и друг другу такие вопросы, ответом на которые могли бы быть слова "да да" (two yes) или "нет нет" (two yes off) - и отвечать на них - по желанию (топик стартер обещает постараться ответить на все вопросы, обращённые к нему)

цель темы: научиться не мудрствовать сверх написанного и не допустить лукавого в свои слова

ПС
вопросы для стимулирования желаемых ответов могут быть только такие, в которых заложена вся информация, которую можно подтвердить или опровергнуть словами да или нет

1) общие

e.g. Ты балда?

2) разделительные:

e.g. Только ослы могут открывать такое количество глупых тем на форуме, не так ли?

3) скрытые - в виде утвердительных предложений, в которых прямо или косвенно обнаруживается антитезис:

e.g. Один дурак столько задаст вопросов, что сто умных не справятся ответить.

в теме запрещается ставить специальные и альтернативные вопросы, типа Почему у тебя крыша едет? Ты дурак или только притворяешься?

ПСПС

Ну что, за_дело, уважаемые форумчане? Вопросы для того, чтобы начать не мудрствовать поставлены, не так ли? Начнём?

Вы не правильно поняли Писание...
Христос не имел ввиду, что нужно отвечать однозначными местоимениями типа - "да" или "нет".
Он имел ввиду, что когда говоришь "да" - то все люди понимают, твою точку зрения, она ясная и понятная и не двухликая. И ты потом не можешь сказать - "я не это имел ввиду... мое "да" вы не так поняли"

Так же и когда говоришь -"нет" - это означает, однозначное отрицание. Что так же все понимают.

А когда ты начинаешь говорить, не понятно - то это от лукавого, где ты себе лозейки оставляешь.

Потому Иисус говорит - пусть у вас "ДА" , это будет "ДА" - а не хрен знает что...
А если "НЕТ" , то пусть будет - "НЕТ" - а не пойми что...

Тогда и клятва не нужна будет, ибо все будут верить вам и так.

[lubow.fedorowa]

Вы не правильно поняли Писание...
Христос не имел ввиду, что нужно отвечать однозначными местоимениями типа - "да" или "нет".
Он имел ввиду, что когда говоришь "да" - то все люди понимают, твою точку зрения, она ясная и понятная и не двухликая. И ты потом не можешь сказать - "я не это имел ввиду... мое "да" вы не так поняли"

Понимает он или нет, но одно ясно - постоянно богохульствует. Почему модераторы толерантны, не знаю, ведь такие, как он позорят форум, издеваясь над Писанием.

[Sergey Raisky]

Полагаете, что имеете право попрекать других в безграмотности? Да да? Нет нет?

нет нет

Вас попрекали?

бедняга , я должен быть на Вашем месте (скрытый вопрос см п 3 в первом постинге)

- - - Добавлено - - -

Понимает он или нет...

это альтернативный вопрос
запрещено

- - - Добавлено - - -

Почему модераторы толерантны, не знаю, ведь такие, как он позорят форум, издеваясь над Писанием.

специальный вопрос, начинающийся с вопросительного слова, в теме запрещён

- - - Добавлено - - -

Вы не правильно поняли Писание...

нет нет

а Вы правильно поняли тему, открытую топик стартером?

[БЕРЕГИНЯ]

Понимает он или нет, но одно ясно - постоянно богохульствует. Почему модераторы толерантны, не знаю, ведь такие, как он позорят форум, издеваясь над Писанием.

Бог не бывает поругаем, верите в это?
Если верите, кого защищает и от кого? Не свои ли стереотипы сохраняете нетронутыми, чтоб не поколебать их, как думаете?

[Владимир 3694]

а Вы правильно поняли тему, открытую топик стартером?

Да да.

Свистун Вы? Да да.
Наслаждаетесь ли Вы своим искусством стрелки переводить? Да да.
Сожалею ли я, что потратил некоторое время, чтобы это выяснить? Нет нет.
Намерен ли продолжать общение с Вами? Нет нет.

[Sergey Raisky]

Да да.

Свистун Вы? Да да.
Наслаждаетесь ли Вы своим искусством стрелки переводить? Да да.
Сожалею ли я, что потратил некоторое время, чтобы это выяснить? Нет нет.
Намерен ли продолжать общение с Вами? Нет нет.

тихо сам собою я веду беседу? (с)

- - - Добавлено - - -

Если верите, кого защищает и от кого?

спец вопрос?

брысь!

[БЕРЕГИНЯ]

[URL="https://youtu.be/rLPtCC0Cua0"]



спец вопрос?

брысь!

))
Ничего страшного, в качестве исключения, я дождусь, может быть, спец ответа, не возражаете? На счёт.. спец ответа?)))

[Sergey Raisky]

))
Ничего страшного, в качестве исключения, я дождусь, может быть, спец ответа, не возражаете? На счёт.. спец ответа?)))

yes

Вы знаете, что означает "yes" в ответе на вопрос, содержащий отрицание?

[БЕРЕГИНЯ]

да да

Вы знаете, что означает "да" в ответе на вопрос, содержащий отрицание?

Это может означать следующее( можно , я варианты ответа, снова, набросаю, а то искра гаснет?)))
1) "да" в кавычках- это НЕТ?

2) искра, кажиСь, угасла, останавливаемся на пункте нумер 1.;
3) согласие с отрицанием)?
4) отрицание самого отрицания?))
5) ... не, не вариант..

[Sergey Raisky]

Это может означать следующее( можно , я варианты ответа, снова, набросаю, а то искра гаснет?)))

да да

"да" в кавычках- это НЕТ?

нет нет

согласие с отрицанием)?

да да

разницу при кратком ответе на отрицательный вопрос между русским и английским знаете?

отрицание самого отрицания?))

нет нет

[vitaliy KindomG]

В Мф 5-37 можно поставить вопросительный знак два раза: но да будет слово ваше: да ? - да, и нет ? - нет,
Со следующим смыслом: кто-то спрашивает вас будешь делать то-то ? - Вы не клянитесь, а говорите да , или : Не будешь ли делать то-то? - вы говорите : нет. И если этот диалог сократить получится: но да будет слово ваше: да -да, и нет - нет, а что сверх того, то от лукавого.

К тому же следует учитывать, что на момент написанного 1Кор 4:6,написанного Матф 5:37, еще не было, а если было, то они его еще не читали как и сам Павел и Аполос, получается как в известном х/ф - фантастике "Назад в будущее".
Есть достаточно субъективных свидетельств того, что те, кому благовествовал Павел иудеи и еллины - не читали и не могли прочесть ни одного из "Евангелий" и после их обращения в веру практически всю стратегическую основу принятого ими учения составляли то, чему научил их Павел. Он родил их, образовались Церкви, настроил, научил, и сопровождал дальше опекой - посылал послания, посылал людей за пожертвованием периодически в эти церкви, и сам периодически приходил в эти собрания.

Сорр - сначала написал, что в греческом нет вопросительного знака - есть в виде точки с запятой,
но это не меняет смысла Мф5:37 возможно оригинал от Матфея был на арамейском, и прямая речь Иисуса передана буквально без расшифровки какой она и была у Иисуса.