Раз всё меняется, то значит ничего нет (Еффект Манделы явил что нет реальности)

[СвитокАльгамада]

Пришёл к выводу что ничего не существует. Окей, но кто пришёл к выводу если ничего не существует?....В том-то и дело. Раз ничего нет то нет и правил и логики. Поскольку реальность меняется самым бессовестным образом прямо на глазах, переписывается прошлое и даже настоящее, если даже Библия - то что все считали неприкосновенным, - подверглась эффекту Манделы и меняются писания, то это может только означать что никакой реальности просто нет. А так как в "реальность" входит всё воспринимаемое то значит нет ничего, включая даже воспринимающего.



P.S. На Христианском форуме меня забанили за то что я написал что у Мики Мауса в этой реальности нет подтяжек (хотя всегда были) и за то что после долгих оскорблений в мой адрес со стороны одного из "Христианских" форумчан (хотя не давал ему никакого повода для этого и долго терпел, не отвечая), ответил ему наконец той же монетой. Видно пожалели его чтобы ещё глубже в грех не впал ибо я был ему искушением и через меня некогда образцовый "Христианин" грешил, впадая в злословие и клевету.

[Sergey Raisky]

Пришёл к выводу что ничего не существует....

а Ваш вывод о том, что "ничего не существует", существует?

[Nikita Maklakov]

Демагогия просто цветет и благоухает.

[Oleksiy]

Пришёл к выводу что ничего не существует. Окей, но кто пришёл к выводу если ничего не существует?....В том-то и дело. Раз ничего нет то нет и правил и логики. Поскольку реальность меняется самым бессовестным образом прямо на глазах, переписывается прошлое и даже настоящее, если даже Библия - то что все считали неприкосновенным, - подверглась эффекту Манделы и меняются писания, то это может только означать что никакой реальности просто нет. А так как в "реальность" входит всё воспринимаемое то значит нет ничего, включая даже воспринимающего.



P.S. На Христианском форуме меня забанили за то что я написал что у Мики Мауса в этой реальности нет подтяжек (хотя всегда были) и за то что после долгих оскорблений в мой адрес со стороны одного из "Христианских" форумчан (хотя не давал ему никакого повода для этого и долго терпел, не отвечая), ответил ему наконец той же монетой. Видно пожалели его чтобы ещё глубже в грех не впал ибо я был ему искушением и через меня некогда образцовый "Христианин" грешил, впадая в злословие и клевету.

Я и раньше подозревал, что наш материальный мир - это пшик. И сейчас уже радуюсь этому доказательству, что вы привели. Свиток, вам выпала уникальная возможность понять, что материальный мир - это темница духа. Тут правят начальства и власти, которых Иисус подверг позору. Они распяли его не понимая, что делают и за это лишились власти над верующими в проповедь Иисуса. А Его Проповедь была о том другом мире, о Царстве Небесном. Там все настоящее. А тут даже горы можно передвигать силой мысли, если обладать определенными качествами.
Насчет изменений в Библии, то сама идея составить книгу из авторитетных писаний была неправильной. Слово Божье - оно устное по своей природе. А все материальное можно подделать, немножко подправить, чтобы будущие поколения и не заметили разницы.

[Аннели]

Нуок. Ничего нету.
Попробуй не есть, не пить и не дышать.
А только иллюзии создавать. Питаясь ими.
И девок желательно не портить. Их тоже нет.

- - - Добавлено - - -

Эффект Манделы имеет отношение к работе памяти.
А не к реальности.
Наш мозг часто переписывает информацию в другие отделы памяти. С потерями, конечно. Отсюда и ложные воспоминания.

[СвитокАльгамада]

Нуок. Ничего нету.
Попробуй не есть, не пить и не дышать.
А только иллюзии создавать. Питаясь ими.
И девок желательно не портить. Их тоже нет.


- - - Добавлено - - -


Эффект Манделы имеет отношение к работе памяти.
А не к реальности.
Наш мозг часто переписывает информацию в другие отделы памяти. С потерями, конечно. Отсюда и ложные воспоминания.

Эе...вы тут немного не в теме....
то что ничего реального нет абсолютно не означает что нет видимого осязаемого мира. Речь о том что то что видится, осязается и воспринимается, не имеет "реальной природы", примерно как в Матрице с Нео, где программа компилировала реальность, хотя ничего из того не было сущностным.


Что касается эффекта Манделы, я бы тоже хотел чтобы это отнисилось лишь к памяти, однако к сожалению (или к удаче?) это вовсе не так. Пол населения планеты вдруг не сошли с ума что кричат и вопят о явных изменениях в физическом мире, где переписывается прошлое. Да зачем далеко ходить, возьмите хотя бы библию, там вообще полный кавардак. Так что ложные воспоминания хотя и есть но они никак не относятся к феномену Манделы. Проведите исследование на эту тему и сами убедитесь.

- - - Добавлено - - -

Демагогия просто цветет и благоухает.

Вы бы хоть аватар свой поменяли чтоли , а то как-то бессовестно, щеголять именем Иисуса и в тоже время вести себя как мелкий бесёнок.

[Женик]

"не существует" невероятное кол-во реальностей. Чел иногда попадает в близлежашие, и если заметит лажу, то обычно кивает на "ложную память") Кста, в этой "реальности" Мики подарил свои подтяжки Кристоферу Робину!)))

[СвитокАльгамада]

Я и раньше подозревал, что наш материальный мир - это пшик. И сейчас уже радуюсь этому доказательству, что вы привели. Свиток, вам выпала уникальная возможность понять, что материальный мир - это темница духа. Тут правят начальства и власти, которых Иисус подверг позору. Они распяли его не понимая, что делают и за это лишились власти над верующими в проповедь Иисуса. А Его Проповедь была о том другом мире, о Царстве Небесном. Там все настоящее. А тут даже горы можно передвигать силой мысли, если обладать определенными качествами.
Насчет изменений в Библии, то сама идея составить книгу из авторитетных писаний была неправильной. Слово Божье - оно устное по своей природе. А все материальное можно подделать, немножко подправить, чтобы будущие поколения и не заметили разницы.

Мне лично было даже радостно что библия поменялась, это доказало ещё раз то что и вы говорите, - что физическая реальность, печатное слово, видео или аудио материалы, и т.п. - не абсолютна и невозможно на неё полагаться.

- - - Добавлено - - -

а Ваш вывод о том, что "ничего не существует", существует?

Всё существует и не существует одновременно. Словами это невозможно передать в принципе.

[nelson]

Свиток, вам выпала уникальная возможность понять, что материальный мир - это темница духа.

А вы об этом знали или нет?

[Аннели]

Эе...вы тут немного не в теме....
то что ничего реального нет абсолютно не означает что нет видимого осязаемого мира. Речь о том что то что видится, осязается и воспринимается, не имеет "реальной природы", примерно как в Матрице с Нео, где программа компилировала реальность, хотя ничего из того не было сущностным.


Что касается эффекта Манделы, я бы тоже хотел чтобы это отнисилось лишь к памяти, однако к сожалению (или к удаче?) это вовсе не так. Пол населения планеты вдруг не сошли с ума что кричат и вопят о явных изменениях в физическом мире, где переписывается прошлое. Да зачем далеко ходить, возьмите хотя бы библию, там вообще полный кавардак. Так что ложные воспоминания хотя и есть но они никак не относятся к феномену Манделы. Проведите исследование на эту тему и сами убедитесь.

- - - Добавлено - - -


Вы бы хоть аватар свой поменяли чтоли , а то как-то бессовестно, щеголять именем Иисуса и в тоже время вести себя как мелкий бесёнок.

Почитайте Регулюм Головачева.
Как раз эта тема.
Но ничего об иллюзорности реальности там нет. Только об изменчивости в пределах пространства и времени.

Ну уж если реальности нету, то её нету совсем. А то удобно получается. Жратва и пиво есть, девки есть. Похоти житейские реальны.
А то что вам не нравится вроде ежедневных походов в офис или моральных обязательств - типа нету и можно забить.
Отрицать чувственно воспринимаемую реальность - так всю целиком.

[Oleksiy]

А вы об этом знали или нет?

Верить в это и знать, это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Если я верю в иллюзорность мира, но никогда этого не прочувствовал, то это так и останется догадкой.

[СвитокАльгамада]

Я и раньше подозревал, что наш материальный мир - это пшик. И сейчас уже радуюсь этому доказательству, что вы привели.

Сегодня шёл по улице и вдруг всё стало ничем. То есть, всё было абсолютно так же как и до этого, но больше не было того кто идёт по улице и видит всё вокруг. Всё просто оставалось самим собой, включая шагающее тело, но не было воспринимающего центра и не было воспринимаемого обьекта (улицы, домов, людей).


Примерно как видео камера "воспринимающая" окружающий мир, но не имеющая никакого центра сознания который ощущает себя, этот мир, и сам процесс восприятия. Для камеры и сама она, и мир, и процесс видеозаписи - всё одно, если можно так выразиться. Хотя и тут будет неверно сказать "для камеры", ибо нет никакого "для" кого-либо.


Всё стало одним, с ясным пониманием что так всегда и было и есть на самом деле. Вобщем, это трудно пересказать словами. Просто стало совершенно очевидным (для никого) что все, абсолютно все конструкции ума, "Я", "этого мира", прошлое, настоящее, будущее, жизнь-смерть, сущетвование-несуществование, - всё это всегда было просто абсолютной иллюзией. В то же время, это сопровождалось необычайной лёгкостью, умиротворением и счастьем, которое было одно на всех. Проходящие люди уже не были отдельными личностями или даже обьектами, а были просто всем что есть, наряду со всеми "неодушевлёнными" обьектами.


Потом это ощущение ушло, вбросив "меня" обратно в дуальный мир, однако уже было тихое ясное понимание (не-личностное), где-то далеко на заднем плане, что весь этот дуальный мир - уже вовсе не то чем представлялся раньше, что это (его дуальность) в принципе - полная иллюзия.

[Oleksiy]

Почитайте Регулюм Головачева.
Как раз эта тема.
Но ничего об иллюзорности реальности там нет. Только об изменчивости в пределах пространства и времени.

Ну уж если реальности нету, то её нету совсем. А то удобно получается. Жратва и пиво есть, девки есть. Похоти житейские реальны.

Что же тут удобного? Ешь, пей, веселись, но знай, что за это тебя приведут на суд. Это не удобство, а подстава какая-то.

[СвитокАльгамада]

Почитайте Регулюм Головачева.
Как раз эта тема.
Но ничего об иллюзорности реальности там нет. Только об изменчивости в пределах пространства и времени.

Ну уж если реальности нету, то её нету совсем. А то удобно получается. Жратва и пиво есть, девки есть. Похоти житейские реальны.
А то что вам не нравится вроде ежедневных походов в офис или моральных обязательств - типа нету и можно забить.
Отрицать чувственно воспринимаемую реальность - так всю целиком.

нет, опять не то. Вопрос в том что нет воспринимающего центра отдельного от воспринимаегого мира. А так всё так же как и было.
Кстати более близко к этой теме работы по Тибетскому Дзогчену, но мне и в них видится иногда излижнее прибегание к религиозности и процессу очищения. Хотя также и правда то что есть разные школу Дзогчена и некоторые из них говорят так же, т.е. что нет никакой реальности.

[Аннели]

нет, опять не то. Вопрос в том что нет воспринимающего центра отдельного от воспринимаегого мира. А так всё так же как и было.
Кстати более близко к этой теме работы по Тибетскому Дзогчену, но мне и в них видится иногда излижнее прибегание к религиозности и процессу очищения. Хотя также и правда то что есть разные школу Дзогчена и некоторые из них говорят так же, т.е. что нет никакой реальности.

Если вы не можете представить альтернативу воспринимаемой реальности, значит никакой другой реальности для вас не существует. Всё ж просто.