Не хорошо быть человеку одному

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Татьяна Б
    Отключен

    • 24 March 2004
    • 14899

    #46
    Сообщение от Гретхен
    не много,но и того что было ,видимо н е хватало
    .
    А может наоборот, слишком много было? И надо было поуменьшить. Чтобы спасти Алама от небытия, в котором он пребывал.
    Помнишь, как у Лукьяненко, да и вообще это наверное распространенный сужет, когда корабль думал, что он разумный, а разума не было у него? Так и Адам, думал что он существует, пока ему не пустили женщину. Вот тогда то и оказалось, что там вовсе и Абдулла.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от kotik-ed
    ускорила процесс познания
    Сблизила Адама и Змею? Или наоборот, разблизила?

    Комментарий

    • Блонди
      Отключен

      • 01 May 2016
      • 21612

      #47
      Сообщение от Татьяна Б
      Сблизила Адама и Змею? Или наоборот, разблизила?
      Интересно то, что когда Адам давал имена всем зверям, он на Змея вообще никакого внимания не обратил, не нашел в его лице помощника, и Змей не смог подобраться к Адаму)

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от kotik-ed
      ускорила процесс познания
      Именно так. Возможно даже не ускорила, а запустила. До Евы никакого движения не было, одна рутина.

      Комментарий

      • Григорий Р
        Ветеран

        • 29 December 2016
        • 22955

        #48
        Сообщение от Блонди
        1. Почему Бог решил, что человеку не хорошо быть одному?
        Когда нищий, убогий человек попадает в град прекраснейший, где все сады и дворцы принадлежат ему одному, а поделиться радостью не с кем, то это превращается в самую ожесточённую муку.
        Человеку нужно обязательно делиться. В данном случае радостью.
        Прекраснейшее Слово, имеющее источник, не может не иметь адресата.
        Нет адресата, нет и Слова.
        А это уже небытие. Молчание.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Блонди
        2. Какие события разворачивались до этой мысли Бога, которые поспособствовали такому выводу?
        Для разворачивания нужно время. Но мысль Бога вне времени и поэтому быстрее любого события.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Блонди
        3. Сделал ли Бог в итоге помощника соответственного человеку?
        Если ты о женщине, то помощник -эзер, который был у человека Адама в Раю отличался от земной жены.
        Внешне и внутренне. И очень серьёзно отличался.

        Комментарий

        • Блонди
          Отключен

          • 01 May 2016
          • 21612

          #49
          Сообщение от Григорий Р
          Если ты о женщине, то помощник -эзер, который был у человека Адама в Раю отличался от земной жены.
          Внешне и внутренне. И очень серьёзно отличался.
          А чем отличалась? И чем она помогла Адаму?

          Комментарий

          • Григорий Р
            Ветеран

            • 29 December 2016
            • 22955

            #50
            Сообщение от Блонди
            А чем отличалась? И чем она помогла Адаму?
            Она помогала Адаму разделять его радость. Без этого движения у человека наступает мучительная кома.
            Если у меня есть Небо, а поделиться им не с кем, то это самая изощрённая пытка духа.
            Требуется живая циркуляция духа.
            Животное эту радость не понимает и не разделяет.
            А отличалась всем. После проклятия Ева приобрела несвойстенные ей особенности.
            Влечение, физическая ущербность и т.д.
            Разумеется и внешность была иная.
            Причём у обоих сразу.

            Комментарий

            • kotik-ed
              Странник

              • 27 April 2011
              • 3344

              #51
              Сообщение от Татьяна Б
              Сблизила Адама и Змею? Или наоборот, разблизила?
              Сблизила Адама и Бога. До этого Бог Адама видимо не искал.
              Заметьте - натворила Ева - а досталось Адаму и змию
              А Жене - беременность

              Комментарий

              • Viktor.o
                Ищущий

                • 20 July 2009
                • 52312

                #52
                Сообщение от nelson
                Вот так согласен.
                Каждый из нас, пока он душевный и плотский, он - первый человек и первый Адам, а когда он же станет духом животворящим, то он же станет - последний Адам.
                Коли по счёту второй человек - Ева, значит по Вашему мнению Ева - Господь с неба? И типа Господа змей соблазнил, а Господь соблазнил Адама?

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Татьяна Б
                Ух ты. И дядьку по имени Христос тоже не уважаешь.
                А где написали что путь и истина и жизнь, это дядька?

                Комментарий

                • nelson
                  Отключен

                  • 01 May 2016
                  • 24528

                  #53
                  Сообщение от Viktor.o
                  Коли по счёту второй человек - Ева, значит по Вашему мнению Ева - Господь с неба? И типа Господа змей соблазнил, а Господь соблазнил Адама?
                  Я о Еве ничего не сказал.
                  Это Павел, что - то перепутал. То Последний Адам, то Второй Адам.

                  Комментарий

                  • Viktor.o
                    Ищущий

                    • 20 July 2009
                    • 52312

                    #54
                    Сообщение от nelson
                    Я о Еве ничего не сказал.
                    Это Павел, что - то перепутал. То Последний Адам, то Второй Адам.
                    Да неееет, Павел правильно сказал, просто у Вас не вместилось в голове.

                    Комментарий

                    • nelson
                      Отключен

                      • 01 May 2016
                      • 24528

                      #55
                      Сообщение от Viktor.o
                      Да неееет, Павел правильно сказал, просто у Вас не вместилось в голове.
                      Может быть....

                      Комментарий

                      • Viktor.o
                        Ищущий

                        • 20 July 2009
                        • 52312

                        #56
                        Сообщение от nelson
                        Может быть....
                        Новый завет прочитали бы полностью, и тогда к каждой цитате можно вспоминать другие цитаты, чтобы не слова читать и не за слова цепляться (типа, второй, последний), а уловить суть сказанного. Например, прочитал "должно вам родиться свыше", "рождённое от Духа есть дух", и тогда понятно будет, что за второй человек, который - дух, и в каком смысле он - второй.

                        - - - Добавлено - - -

                        Последний Адам, он тоже второй. Первый - плотский, душевный, а родился от Духа, стал дух. Двое их всего, которые - каждый из нас.

                        Комментарий

                        • nelson
                          Отключен

                          • 01 May 2016
                          • 24528

                          #57
                          Сообщение от Viktor.o
                          и тогда понятно будет, что за второй человек, который - дух, и в каком смысле он - второй
                          А мне не понятно, может потому, что Новый Завет не читал.

                          Комментарий

                          • Viktor.o
                            Ищущий

                            • 20 July 2009
                            • 52312

                            #58
                            Сообщение от nelson
                            А мне не понятно, может потому, что Новый Завет не читал.
                            Если всего двое, то второй, он же - последний. А каждого из нас как раз "двое": первый - плотский, второй - дух. "Первый" и "второй", это не по счёту, а в смысле "прежде" и "потом":

                            46 Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное.

                            Комментарий

                            • nelson
                              Отключен

                              • 01 May 2016
                              • 24528

                              #59
                              Сообщение от Viktor.o
                              Если всего двое, то второй, он же - последний.
                              Если всего двое, да. Но разве людей было двое?

                              Комментарий

                              • Viktor.o
                                Ищущий

                                • 20 July 2009
                                • 52312

                                #60
                                Сообщение от nelson
                                Если всего двое, да. Но разве людей было двое?
                                Людей миллиарды, но Иисус не говорил Никодиму, типа "должно будет последнему человеку родиться свыше", а сказал "должно вам родиться свыше". Мало того что Никодим не последний и не второй из людей, так ещё и не о нём единственном идёт речь, коли сказал "вам", множественное число.

                                Иисус сказал о закономерности, которая касается каждого, и Павел тоже сказал ту же самую суть, только другими словами. Слова разные, а суть - одна.

                                Комментарий

                                Обработка...