Машинка перемещения: билет в один конец... (опрос)

[Мон]

и смотря, что с собой возьмешь.

По условиям ситуации, с собой можно взять только то, что имеешь на себе в процессе обычной прогулки по городу. Паспорт, ручка, сотовый, сумка с продуктами, если шел из магазина.

Вас бы в рабство в течение трех дней продали бы, да и все.

И этот вариант возможен, но не неизбежен.
Ни по законам Иудеи того времени, ни тем более по римскому праву продать в рабство встречного-поперечного просто так, только потому, что ты сильнее и захватил его, было нельзя.
Я бы даже сказал, в отдельных случаях тогдашняя римская судебная система была более независимой и правовой, чем в ряде стран сейчас.
Произвол был бы возможен, если бы вас захватили разбойники. Но, при удачном стечении обстоятельств, этого вполне можно было избежать.

[ВованМол]

Сообщение от ВованМол
и смотря, что с собой возьмешь.

По условиям ситуации, с собой можно взять только то, что имеешь на себе в процессе обычной прогулки по городу. Паспорт, ручка, сотовый, сумка с продуктами, если шел из магазина.

а если я Урал с оружием для вояк перегонял? или медикаменты перевозил? Все эти условия - туфта. Все нереальны, поэтому могут быть любыми. Но даже если мобильник с собой. долго он протянет без подзарядки? неделю? а потом что?

Вас бы в рабство в течение трех дней продали бы, да и все.

И этот вариант возможен, но не неизбежен.
Ни по законам Иудеи того времени, ни тем более по римскому праву продать в рабство встречного-поперечного просто так, только потому, что ты сильнее и захватил его, было нельзя.

не все так просто. Это римских граждан продать нельзя было. а неграждан... даже если и нельзя, кто за чужака вступится? кто узнает? Поэтому вариант с вероятностью 98 процентов.

Я бы даже сказал, в отдельных случаях тогдашняя римская судебная система была более независимой и правовой, чем в ряде стран сейчас.

естественно. Но только в отношении граждан. Остальные были вне закона. Поэтому к ним относились по мере полезности. Вы что, всерьез думаете, что коррупция - то есть способность извлекать выгоду из своего положения, появилась в современном мире?

Произвол был бы возможен, если бы вас захватили разбойники. Но, при удачном стечении обстоятельств, этого вполне можно было избежать.

ну да. а кто еще будет захватывать? жрицы Весты, чтобы залюбить до смерти? или простые крестьяне? или бредущая куда-то бодрой рысцой манипула?

[Мон]

не все так просто. Это римских граждан продать нельзя было. а неграждан... даже если и нельзя, кто за чужака вступится? кто узнает? Поэтому вариант с вероятностью 98 процентов.

Как вам угодно. Пусть будет даже 98,57% Я не имею цели вас в чем-то убедить. Тем более оправдываться ни за что не нужно. У меня одна цель - чтобы вы проголосовали в опросе вверху так, как считаете нужным.

[ВованМол]

Как вам угодно. Пусть будет даже 98,57% Я не имею цели вас в чем-то убедить. Тем более оправдываться ни за что не нужно. У меня одна цель - чтобы вы проголосовали в опросе вверху так, как считаете нужным.

Да я бы с радостью, но ответа нужного там нет. Но если уж выбирать из тех корявых вариантов, то третий.

[Мон]

ответа нужного там нет.

А какой бы вы хотели?

[ВованМол]

А какой бы вы хотели?

я бы вообще хотел голосование другое. что-то типа - у вас есть кнопка, которая может вас перекинуть во времена Понтия Пилата, чтобы вы хотели для того, чтобы ей воспользоваться: команду мстителей; камаз с оружием и медикаментами; супермегамагические способности; неуязвимость; возможность побыть не участником, а зрителем и вернуться по своему желанию. Вот о последнем пункте я бы подумал.