учимся отвечать вопросом на вопрос

[Sergey Raisky]

Разве бывает ненужное направление?

А Вы не находите, что мы, вообще, не двигаемся, но стоим на месте?

А что полезного для человека в умении отвечать вопросом на вопрос?

Вы рассматриваете любой акт с точки зрения той пользы, которая из него истекает?

А разве человек может против своей воли принять волю Бога?

А разве волевой акт, направленный против собственной воли, не есть волевой акт?

Не уместно ли утверждать, что только идя против своей собственной воли в этом своеобразном волевом акте человек принимает волю Божью?

- - - Добавлено - - -

может быть такой способ общения приводит к быстрейшему поиску истины, а вопросы, как - ступеньки лестницы, вздымающейся вверх, для идущего без остановки, как при - утверждениях, спорах, пересмотров мнений?..

Вы уверены, что эта лестница ведёт вверх а не вниз?

[diana]

Вы уверены, что эта лестница ведёт вверх а не вниз?

такой способ общения разве может вести вниз? если да, то зачем бы Вы создавали такую тему?..

[Sergey Raisky]

такой способ общения разве может вести вниз? если да, то зачем бы Вы создавали такую тему?..

Но разве можно заранее предвидеть что ведёт вниз, а что вверх?

[diana]

Но разве можно заранее предвидеть что ведёт вниз, а что вверх?

но Вы же когда собираетесь плыть в лодочке по реке, как-то предвидиваете это?..

[Sergey Raisky]

но Вы же когда собираетесь плыть в лодочке по реке, как-то предвидиваете это?..

разве я могу предвидеть каждое мгновение, из которого состоит сплав по реке или подъём против течения?

[diana]

разве я могу предвидеть каждое мгновение, из которого состоит сплав по реке или подъём против течения?

но основное направление реки то, Вы предвидеть можете?..

[Sergey Raisky]

но основное направление реки то, Вы предвидеть можете?..

полагаете, что основное течение реки - это приоритетный фактор сплава?
Вы когда нибудь попадали в водовороты?

[diana]

полагаете, что основное течение реки - это приоритетный фактор сплава?

а что, разве против реки приоритетно плыть?..

Вы когда нибудь попадали в водовороты?

в прямом смысле?..

[Sergey Raisky]

а что, разве против реки приоритетно плыть?..

Вы ставите под сомнение приоритет воли, которая стимулирует движение против течения в поведении человека?

в прямом смысле?..

разве слово "водоворот" в контексте нашего дискурса можно ограничить прямым смыслом?

[diana]

ув.тов.Райский, Вы можете задать мне вопрос, на который я не смогу ответить вопросом?..

- - - Добавлено - - -

Вы ставите под сомнение приоритет воли, которая стимулирует движение против течения в поведении человека?

не лучше ли руководствоваться разумом в выборе направления движения?..

разве слово "водоворот" в контексте нашего дискурса можно ограничить прямым смыслом?

Вы хотите получить ответ на вопрос в вопросительной форме во всех смыслах?..

[Sergey Raisky]

ув.тов.Райский, Вы можете задать мне вопрос, на который я не смогу ответить вопросом?..

Вы хотите, чтобы я свёл тему в тупиковую апорию?

Зачем нам модулировать вымышленную, логически верную ситуацию, которая не может существовать в реальности?

- - - Добавлено - - -

Вы хотите получить ответ на вопрос в вопросительной форме во всех смыслах?..

Что за "все смыслы" Вы имеете ввиду?

- - - Добавлено - - -

не лучше ли руководствоваться разумом в выборе направления движения?..

Разве разум может что-то реально сдвинуть с места?
Не перепутали ли Вы разум с волей?

[diana]

Вы хотите, чтобы я свёл тему в тупиковую апорию?

Вы думаете я могу такое хотеть, а тем более осуществить, учитывая Вашу всезнаистость?..

Зачем нам модулировать вымышленную, логически верную ситуацию, которая не может существовать в реальности?

полагаете, такие выдумки и поиски подобных модуляций не могут быть полезны для поддержания тонуса мозговой деятельности?..

[Алексей1984]

в данной теме любой желающий может задать вопрос по Библии и ответить на любой заданный вопрос, но с условием, если этот ответ будет представлять из себя вопросительное предложение

Если апостолы друг другу и сами себе не противоречат, то почему в их мнениях столько разногласий, один говорит так, другой эдак?

[Sergey Raisky]

полагаете, такие выдумки и поиски подобных модуляций не могут быть полезны для поддержания тонуса мозговой деятельности?..

А кто или что определяет что полезно или вредно для этого тонуса?

Вы думаете я могу такое хотеть, а тем более осуществить, учитывая Вашу всезнаистость?..

В таком случае, что определяет Ваше стремление ставить перед собеседником нереальную задачу сформулировать такой вопрос, на который нельзя ответить вопросом?

- - - Добавлено - - -

Если апостолы друг другу и сами себе не противоречат, то почему в их мнениях столько разногласий, один говорит так, другой эдак?

А Вы уверены, что разногласия именно у апостолов, а не в сознании реципиента их свидетельств?

[diana]

А кто или что определяет что полезно или вредно для этого тонуса?

что Вы используете для того чтобы себя и свои мозги держать в тонусе?..