Битва в сетях

[Трой]

Все чаще можно наблюдать сцену как на форумах и в различны соц.сетях люди крайне агрессивны и враждебно настроены друг к другу. И что самое казуистичное во всем этом, что совершенно не важна главная тема дискуссии, и не важны ссылки, доводы, ответы, главная цель оппонентов это «слить» накопившуюся (невыраженную в нужном месте) агрессию и самоутвердиться растерев собеседника. И ведь что характерно, наверняка при встрече это будут совершенно милые и улыбчивые люди, так что же происходит с человеком когда он попадает в мир клавиш и экрана? Каковы причины столь желчно-жестокого обращения друг с другом?
Ответ напрашивается сам по себе, человек попросту не находит выхода эмоциям в своей главной нерешенной проблеме, например мужчина не удовлетворен сексуально или финансово, или женщина не самоутвердившаяся как личность и не состоявшаяся как жена и мать. Да или попросту человек пребывая в маске под названием «я хороший» элементарно должен найти выход своему подавленному гневу. А интернет пространство самый безобидный и безопасный способ слить все «экскременты»
Раньше люди делали это в жил конторах, поликлиниках и на базарах, сейчас к счастью есть более подходящее для этого место «интернет-пространство».

Тысячи лет агрессии, войн и противостояния. И Вы хотите, что бы люди, и в жизни и на форумах стали ВДРУГ "овечками безрогими"? Что бы перестали отстаивать свои убеждения, знания и опыт, только потому, что это кого то "цепляет"? Иисус Принес в мир - МЕЧ! Иначе говоря - идеологическую войну ВСЕХ-ПРОТИВ ВСЕХ. С чего Вы вдруг решили, что люди ради ТОЛЕРАНТНОГО СПОКОЙСТВИЯ вдруг должны успокоиться и превратить площадки для полемики и обсуждений в ЗАСТОЯВШИЙСЯ КОМПОТ?

[Rebelius]

так что же происходит с человеком когда он попадает в мир клавиш и экрана? Каковы причины столь желчно-жестокого обращения друг с другом?

Происходит наверное то, что человек проводит много времени за монитором и ясно сидит дома, не давая организму отдохнуть на природе. Излучение от монитора, отсутствие чистого воздуха, нормального живого общения, прогулок делает человека уставшим, изнурённым, агрессивным.

[Bujim]

А почему Вы думаете, что участники словесной потасовки, непременно имеют изначально цель завязать ее, и самоутвердиться и выплеснуть эмоции?) как правило, зачинщики как раз исподтишка и цепляют "жертву", пробуя ее на зуб! А когда находят эмоционально неуравновешенного человека, просто начинают активно подливать масла в огонь... А шишки в итоге получает тот человек, который просто не умеет отстраненно воспринимать дискуссию, без эмоций.

Ну дык, а как вы хотели? Не бывает катарсиса без "бо-бо".

[Andrij]

Все чаще можно наблюдать сцену как на форумах и в различны соц.сетях люди крайне агрессивны и враждебно настроены друг к другу.
Раньше люди делали это в жил конторах, поликлиниках и на базарах, сейчас к счастью есть более подходящее для этого место «интернет-пространство».

Все зависит от воспитания - где профессор будет вести себя прилично, другой собеседника может обдавать помоями.

Это - плата за анонимность на форуме за тех, кто кроме угрозы уголовного или административного наказания русского зыка не понимает.

[Алексан]

Все чаще можно наблюдать сцену как на форумах и в различны соц.сетях люди крайне агрессивны и враждебно настроены друг к другу. И что самое казуистичное во всем этом, что совершенно не важна главная тема дискуссии, и не важны ссылки, доводы, ответы, главная цель оппонентов это «слить» накопившуюся (невыраженную в нужном месте) агрессию и самоутвердиться растерев собеседника. И ведь что характерно, наверняка при встрече это будут совершенно милые и улыбчивые люди, так что же происходит с человеком когда он попадает в мир клавиш и экрана? Каковы причины столь желчно-жестокого обращения друг с другом?
Ответ напрашивается сам по себе, человек попросту не находит выхода эмоциям в своей главной нерешенной проблеме, например мужчина не удовлетворен сексуально или финансово, или женщина не самоутвердившаяся как личность и не состоявшаяся как жена и мать. Да или попросту человек пребывая в маске под названием «я хороший» элементарно должен найти выход своему подавленному гневу. А интернет пространство самый безобидный и безопасный способ слить все «экскременты»
Раньше люди делали это в жил конторах, поликлиниках и на базарах, сейчас к счастью есть более подходящее для этого место «интернет-пространство».

Уважаемая Даро, я попробую объяснить это явление по-рабоче-крестьянски. Дело в том, что в интернете устраивают подобные сцены люди, которые в миру, имею ввиду на улице, не могут себя вести подобным образом из боязни получить по фейсу. Это люди которые бояться даже своей тени, а сидя за монитором, он знает, что ему никто фейс не подправит, вот и ершится в далеке от оппонента. Но стоит вычислить одного по IP-адресу и приехать к нему с целью подправки его фейса, он перестанет пользоваться интернетом вообще, потому как уже будет знать, что и интернет его не защитит. Не думают и не знают трусливые "зайцы", что найти человека место пребывания его, по интернету, как два пальца обмочить. Вот когда один так пострадает и, об этом будет оповещено в интернете, тогда интернет для таких перестанет быть интересным. Они снова забьются в уголок своей комнатушки и будут распускать сопли в рукава своей рубашки. Одним словом, это дегенераты (вырожденцы).

[MixoID]

как правило, зачинщики как раз исподтишка и цепляют "жертву", пробуя ее на зуб! А когда находят эмоционально неуравновешенного человека, просто начинают активно подливать масла в огонь...

Да. Это всеми нами любимые зеленые друзья, да не опустеет их миска во веки веков. Как же без них было бы скучно!

А шишки в итоге получает тот человек, который просто не умеет отстраненно воспринимать дискуссию, без эмоций.

А человеку, который не может адекватно воспринимать дискуссию - вообще, строго говоря, не место в сети. Но пусть этим психологи занимаются. Нам же остается только получать колоссальное количество положительных эмоций, наблюдая со стороны бессмысленный и беспощадный срачЪ.
Самое интересное, что около 100% всех срачЪ - дело абсолютно лишенное смысла, поэтому адекватная часть населения, коей около 5%, в них не участвует. А остальная биомасса радостно бросается на красные тряпки и это хорошо! Еда-а-а!

- - - Добавлено - - -

Не думают и не знают трусливые "зайцы", что найти человека место пребывания его, по интернету, как два пальца обмочить.

Ламер детектед. Брысь балансовый отчет делать или ящики грузить!.

Одним словом, это дегенераты (вырожденцы).

...одного из которых мы только что имели "удовольствие" почитать.

[Смирна]

Уважаемая Даро, я попробую объяснить это явление по-рабоче-крестьянски. Дело в том, что в интернете устраивают подобные сцены люди, которые
...Одним словом, это дегенераты (вырожденцы).

какая разница КАКИЕ люди "устраивают разборки", Алексан?
...если цепляются за них совершенно "положительные" ("белые и пушистые") и выглядят при этом совершенно так же , как и сами "провокаторы")))

Мир!

[Алексан]

какая разница КАКИЕ люди "устраивают разборки", Алексан?
...если цепляются за них совершенно "положительные" ("белые и пушистые") и выглядят при этом совершенно так же , как и сами "провокаторы")))

Мир!

Ирина, разница всегда есть и во всем. Провокатор не может быть подобен тому, кого провоцирует, так же и провоцируемый не подобен провокатору. Провоцируемый живет себе и думает о жизни своей, провокатор же думает и рыщет кого бы спровоцировать. Как можно сравнить этих двух разных людей?

[Даро]

Тысячи лет агрессии, войн и противостояния. И Вы хотите, что бы люди, и в жизни и на форумах стали ВДРУГ "овечками безрогими"?

я не сказала о своих желаниях )
я выразилась о проблеме и возможно задала вопрос )

Что бы перестали отстаивать свои убеждения, знания и опыт, только потому, что это кого то "цепляет"?

к чему крайности: или овца безпринципная или пулеметный огонь? Я только про форму отстаивания своих убеждений и...наверно про приоритет "собеседников" - доказать свою правоту или поделиться своим видением. Ведь в соцсетях не принимаются решения государственной важности )

Иисус Принес в мир - МЕЧ! Иначе говоря - идеологическую войну ВСЕХ-ПРОТИВ ВСЕХ.

.....довольно агрессивно )
Иисус принес войну?....не знала.....
как же про то, что Бог есть любовь ? )

С чего Вы вдруг решили, что люди ради ТОЛЕРАНТНОГО СПОКОЙСТВИЯ вдруг должны успокоиться и превратить площадки для полемики и обсуждений в ЗАСТОЯВШИЙСЯ КОМПОТ?

Вы не можете знать, что я решила, об этом я не поведала )
и опять "про море": крайности - или голову с плеч или болото. Крайности ведут к фанатизму, а он к заболеваниям (иногда массовым)
научение культуре коммуникации для конструктивного диалога - я за это. (озвучила))

[Смирна]

Ирина, разница всегда есть и во всем. Провокатор не может быть подобен тому, кого провоцирует, так же и провоцируемый не подобен провокатору. Провоцируемый живет себе и думает о жизни своей, провокатор же думает и рыщет кого бы спровоцировать. Как можно сравнить этих двух разных людей?

не согласна (): собака бежит по дороге, на обочине растёт репейник )) что у них общего? Пока - ничего)) Но репейник "передвигается", цепляясь;
собака (явно) об этом не "задумывается",
но то, что "нужно" репейнику, исправно "исполняет"))

если кто-то противостаёт ЗЛУ, то должен ведь быть СИЛЬНЕЕ этого зла, так? Но не равным. И не более сильным (злом).
Так "подобен" ли провоцируемый провокатору или .. .. . ???

[koan]

... или овца безпринципная или пулеметный огонь? Я только про форму отстаивания своих убеждений и...наверно про приоритет "собеседников" ...

Допустим я сосуд наполненный агрессией, во мне кипит недовольство и я отвечая на чьи то вопросы влогая их как можно в лучшие слова все равно наполняю эти слова своим реальным состоянием агрессии, ведь важна не форма слов, а наполненность того кто говорит и вот от этой наполненности идет заражение "видимое или невидимое" не имеет значение, потому что вирус исходит изнутри моего состояния по умолчанию

[Трой]

Был ли Иисус "вежлив" охаживая "благовоспитанных-правоверных торгашей" в Иерусалимском Храме, плетью? Был ли Иисус "несдержанным и грубым" когда Кричал во Гневе на них? А когда фарисеев-святош Называл - гробами окрашенными? Есть много способов отстаивания Истины в споре с глухими слепцами. Резкие и грубые слова - один из них. Лишь бы на пользу шло. ТОЛЕРАНТНОСТЬ В ВОПРОСАХ ВЕЧНОСТИ - НЕУМЕСТНА.

[Даро]

Допустим я сосуд наполненный агрессией, во мне кипит недовольство и я отвечая на чьи то вопросы влогая их как можно в лучшие слова все равно наполняю эти слова своим реальным состоянием агрессии, ведь важна не форма слов, а наполненность того кто говорит и вот от этой наполненности идет заражение "видимое или невидимое" не имеет значение, потому что вирус исходит изнутри моего состояния по умолчанию

koan, ты права. Что бы ни говорил человек, если внутри "кипит" - собеседник почувствует это. Больше того, есть скрытая агрессия, в бессознательном поведении, допустим если слышишь - милочка, зайчик....за определенными исключениями и когда это доминанта в обращении - это принижение человека, уменьшение его, следовательно повышение своей значимости. такая форма обращения - есть тоже агрессия.....

я только про форму поведения, как недослушивание, перебив, выкрики, переход на личности и т.д.

- - - Добавлено - - -

Был ли Иисус "вежлив" охаживая "благовоспитанных-правоверных торгашей" в Иерусалимском Храме, плетью? Был ли Иисус "несдержанным и грубым" когда Кричал во Гневе на них? А когда фарисеев-святош Называл - гробами окрашенными? Есть много способов отстаивания Истины в споре с глухими слепцами. Резкие и грубые слова - один из них. Лишь бы на пользу шло. ТОЛЕРАНТНОСТЬ В ВОПРОСАХ ВЕЧНОСТИ - НЕУМЕСТНА.

"Лишь бы на пользу шло" - это кто решает, что идет на пользу или нет? Если в сети наносят удары, считая это пользой.....(вспоминая Иисуса, т.е. оправдывая свою агрессию цитатами из Библии, которые как вы знаете понимают совсем по разному, кому как удобней) не означает ли это оправдание невозможности контролировать свои эмоции?

ТОЛЕРАНТНОСТЬ В ВОПРОСАХ ВЕЧНОСТИ - НЕУМЕСТНА.

не опрометчиво ли вы берете себе право решать что уместно или нет в вопросах вечности? )

[Алексан]

не согласна (): собака бежит по дороге, на обочине растёт репейник )) что у них общего? Пока - ничего)) Но репейник "передвигается", цепляясь;
собака (явно) об этом не "задумывается",
но то, что "нужно" репейнику, исправно "исполняет"))

если кто-то противостаёт ЗЛУ, то должен ведь быть СИЛЬНЕЕ этого зла, так? Но не равным. И не более сильным (злом).
Так "подобен" ли провоцируемый провокатору или .. .. . ???

[ATTACH=CONFIG]39465[/ATTACH]

Значит когда маляр красит стены и не трогает меня, и думает только о своей работе, а я подхожу и даю ему оплеуху, то маляр подобен мне? Нет. маляр делал свое дело, а я пришел и ударил человека занятого свои делом, и мы никак не можем быть подобны друг другу.

[Bujim]

Так "подобен" ли провоцируемый провокатору или .. .. . ???

На любого провокатора можно отреагировать по-разному. Можно его прижать к стене фактами, можно обезоружить вежливостью и спокойствием, отшутиться, да прекратить беседу в конце концов. Так что если что и случается драка, то выходит что провоцируемый только и ждал провокации для того чтобы "самореализоваться".