Вечный двигатель

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ILIA2
    Завсегдатай

    • 06 November 2004
    • 577

    #16
    Сообщение от Deja-vu
    ILIA2 Если это не гос. тайна, то "зачем"?
    Точно не знаю.

    Комментарий

    • Deja-vu
      Yes, we can

      • 09 December 2003
      • 10834

      #17
      Wokiber
      Бозе-конденсация, куперовские пары. Сверхпроводниковый ток без затухания.
      Говорит, ну и что? Это же работает "в идеале", а мы говорим о практике. Как Вы думаете, мир изменится, если вечн. двигатель создадут?
      - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
      - Да вот те крест!

      Комментарий

      • нина
        Ветеран

        • 12 February 2003
        • 7055

        #18
        Сообщение от ILIA2
        Нина, знаете, человек по природе творец.
        Был проект - растопить вечную мерзлоту серией ядерных взрывов.
        К счастью не удалось (наверное очень дорого)
        С вечным двигателем (современным филосовским камнем) - проект возможен.
        Значит,братец,ошибка в определении третьего пункта.Думаю,что он должен звучать так :

        3.Окрепка маразма в отдельно взятых проектах и т.д.

        или что-то вроде этого
        Здраствуйте :) , очень жаль ,но времени на все не хватает.

        Комментарий

        • Wokiber
          скептик

          • 08 May 2004
          • 3143

          #19
          Сообщение от Deja-vu
          Wokiber Говорит, ну и что? Это же работает "в идеале", а мы говорим о практике.
          Я же говорю что не работает, то есть работу не выполняет, но движется, и это не теории а эксперимент. Затухание постоянного тока в сверхпроводнике экпериментально не обнаружено.

          Сообщение от Deja-vu
          Как Вы думаете, мир изменится, если вечн. двигатель создадут?
          да, энергия сейчас камень преткновения, и дорожает к тому же.
          Энергетические гиганты этого не допустят- вон как альтернативную энергию давят.
          Но по моим сведениям вечный двигатель не возможен. Если расскажите прицип, можем поговорить

          Комментарий

          • Deja-vu
            Yes, we can

            • 09 December 2003
            • 10834

            #20
            Wokiber
            Я же говорю что не работает, то есть работу не выполняет, но движется
            Ну я это и имел ввиду, говоря "работает", в смысле "фунциклирует"
            Энергетические гиганты этого не допустят- вон как альтернативную энергию давят.
            Вот этого я и боюсь.

            ПС: я извиняюсь, конечно, но в этой теме мы не говорим о моих разработках..
            - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
            - Да вот те крест!

            Комментарий

            • ILIA2
              Завсегдатай

              • 06 November 2004
              • 577

              #21
              Сообщение от нина
              3.Окрепка маразма в отдельно взятых проектах и т.д.
              или что-то вроде этого
              Нина. Что такое "Окрепка", прошу расширить мой тезаурус.
              А маразм ... был, есть и будет. Такова природа человека.

              Комментарий

              • Claricce
                Ветеран

                • 22 December 2000
                • 4267

                #22
                Deja-vu!

                Сообщение от Deja-vu
                Нельзя что ли, по теме ответить? Может ответите на поставленные в первом посте вопросы?
                Только этим и занимаюсь.
                Вы спросили о последствиях изобретения вечного двигателя? - я и ответил Вам по теме. А именно - разговор темы беспредметен, пока вечный двигатель, негромко поскрипывая и постукивая при работе, не стоит на столе.
                Вы же сами признаете - вечный двигатель не изобретен другими. А Ваши личные разработки - в стадии совсекретно, хотя Вы неоднократно допускали на форуме о них "утечку информации".
                Но все же беретесь рассуждать о том, "..и по какой причине и какой из этого следует вывод" ((C) Ослик Иа-иа.)
                Для человечества....
                Разумеется - во всепланетном масштабе....
                Заранее опасаясь гнева энергетических гигантов...

                Только Вы все же немного мелочитесь, Deja-vu - надо брать крупнее, смотреть на вопросы "ширше".
                Вспоминается классика...
                "А там как знать, может быть лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный конгресс!"
                ..т.е, pardon - первая в истории междупланетного разума презентация реализованного проекта вечного двигателя изобретателя с планеты Земля Солнечной системы - скромно прячущегося от галактической славы под никнеймом Deja-vu.

                Видимо, действительно - дежа-вю...

                Claricce

                Комментарий

                • нина
                  Ветеран

                  • 12 February 2003
                  • 7055

                  #23
                  Сообщение от ILIA2
                  Нина. Что такое "Окрепка", прошу расширить мой тезаурус.
                  А маразм ... был, есть и будет. Такова природа человека.
                  Не нашла подходящего сущ-ого от или к глаголу "крепчал" маразм
                  Пришлось соорудить самой
                  Здраствуйте :) , очень жаль ,но времени на все не хватает.

                  Комментарий

                  • w_smerdulak
                    Божья Коровка

                    • 23 July 2004
                    • 7188

                    #24
                    Deja-vu, Вы метите в боги?







                    Комментарий

                    • Аксиос
                      Завсегдатай

                      • 06 July 2004
                      • 652

                      #25

                      Как Вы думаете, какими могут быть последствия изобретения вечного двигателя для всего мира? Для государств мира в частности. Я это серьезно спрашиваю...
                      Неиссякаемый источник энергии, не зависящий от сил природы и прочих "условий"... что он может изменить? И к лучшему ли? Как вы думаете, друзья?
                      Конечно, вы, Дежа-вю, знаете наверное больше, чем физики из Международного физического общества, которое отказалось даже рассматривать проекты вечного двигателя первого рода. Правда есть ученые вроде Ощепкова и Опарина, которые ставят под вопрос абсолютность второго начала термодинамики. Но я склонен верить большинству физиков, а не какой-то кучке фанатов со сверхценной идеей perpetuum mobile.

                      Комментарий

                      • Deja-vu
                        Yes, we can

                        • 09 December 2003
                        • 10834

                        #26
                        Claricce вот Вы сказали насчет гнева энергетических гигантов... Я пожалуй, соглашусь с вами. Но вот представьте хотя бы, (задействуйте воображение) что было бы (в теории) если бы любой человек на планете, государство и тд... имели бы в своем распоряжении неограниченный источник энергии. Какие перспективы (катастрофы) открывает это для мира? Крах экономики? Война? Всеобщее процветание??
                        Насчет моих "секретных" разработок... я не привожу никаких данных, ктоме того, что разработка ведется. Остальная инфа, на данном этапе просто бесполезна...
                        Аксиос я нигде себя не считал умнее других. Более того, могу сказать, что мои познания в физике ничем не отличаются от школьных. Вы могли бы дать свой прогноз?
                        - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                        - Да вот те крест!

                        Комментарий

                        • Claricce
                          Ветеран

                          • 22 December 2000
                          • 4267

                          #27
                          Deja-vu!

                          Сообщение от Deja-vu
                          Но вот представьте хотя бы, (задействуйте воображение) что было бы (в теории) если бы любой человек на планете, государство и тд... имели бы в своем распоряжении неограниченный источник энергии.
                          Откуда у меня взяться воображению? куда уж мне?
                          Вот у Вас воображение это - да... На вечный двигатель хватило.

                          Claricce

                          Комментарий

                          • Deja-vu
                            Yes, we can

                            • 09 December 2003
                            • 10834

                            #28
                            Claricce ну я же пытаюсь вести нормальный диалог. Что Вы так отвечаете? Можете все-таки ответить на поставленный вопрос? Я не сказал, что у Вас нет воображения, а просто предложил Вам его задействовать.
                            - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                            - Да вот те крест!

                            Комментарий

                            • Йогин
                              Завсегдатай

                              • 21 August 2003
                              • 761

                              #29
                              Мда, Дежа Вю вынуждает меня попросить прощения у Rullы за его, как оказалось, вовсе не лишнюю грубость.
                              А вообще даже на примере своего ВУЗа замечал, что программисты и просто люди с математических специальностей куда как мечтательнее физиков
                              Хочу быть гармоничным... как синус!

                              Комментарий

                              • Deja-vu
                                Yes, we can

                                • 09 December 2003
                                • 10834

                                #30
                                Йогин Вы конечно же правы... но вот, как будущий (или уже?) математик, аналитик... спрогнозируете хоть что-то?
                                - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                                - Да вот те крест!

                                Комментарий

                                Обработка...