Погадаем?

[orlenko]

Сложить вчетверо верёвку.

Она горит неравномерно. К примеру, половина веревки сгорает за минуту, вторая половина - за 59 минут.

[orlenko]

Одним куском веревки связываем учителя математики. Другим куском, смоченным в воде, лупим учителя, пока тот не расскажет ответ. После этого развязываем учителя, сушим веревки и меряем по его рецепту 15 минут.

[Viktor.o]

Она горит неравномерно. К примеру, половина веревки сгорает за минуту, вторая половина - за 59 минут.

Если верёвку сложить вдвое, то толстый с тонким концами будут такие же как и средний со средним. Т.е. на обоих концах и по длине всей верёвки будет одинаковая толщина и скорость. А дальше уже сколько ни складывай, толщина будет равномерной.

[Viktor.o]

Одним куском веревки связываем учителя математики. Другим куском, смоченным в воде, лупим учителя, пока тот не расскажет ответ. После этого развязываем учителя, сушим веревки и меряем по его рецепту 15 минут.

Сушим верёвку одновременно с вёслами, так как лупить на лодке приплыли.

[orlenko]

Если верёвку сложить вдвое, то толстый с тонким концами будут такие же как и средний со средним. Т.е. на обоих концах и по длине всей верёвки будет одинаковая толщина и скорость. А дальше уже сколько ни складывай, толщина будет равномерной.

Нет, в структуре веревки, по условию задачи, нет никакой регулярности. Она то утолщается, то делается тоньше в самых неожиданных местах. Так что сколько ни складывай - равномерного горения не добьешься.

[Viktor.o]

Нет, в структуре веревки, по условию задачи, нет никакой регулярности. Она то утолщается, то делается тоньше в самых неожиданных местах. Так что сколько ни складывай - равномерного горения не добьешься.

Но автор задачи вряд ли это учёл, по этому будем исходить из его неучтивости, а не из того, как оно есть на самом деле.

[orlenko]

не из того, как оно есть на самом деле

О да.

Поджигаем первую веревку сразу с двух концов, и одновременно вторую веревку - с одного конца.

Первая веревка полностью сгорит за 30 минут. В момент, когда она догорела, кричим: "время пошло!" - и поджигаем второй конец второй веревки.

Когда вторая веревка догорит, пройдет 15 минут с момента, когда мы сказали "время пошло".

[Viktor.o]

О да.

Поджигаем первую веревку сразу с двух концов, и одновременно вторую веревку - с одного конца.

Первая веревка полностью сгорит за 30 минут. В момент, когда она догорела, кричим: "время пошло!" - и поджигаем второй конец второй веревки.

Когда вторая веревка догорит, пройдет 15 минут с момента, когда мы сказали "время пошло".

Тогда хозяйка, которая по времени сгорания верёвки варила, переварит. Вместо 15-ти минут варила 45 минут.

[orlenko]

Тогда хозяйка, которая по времени сгорания верёвки варила, переварит. Вместо 15-ти минут варила 45 минут.

Надо начинать варить, когда время пошло.

[Gamer]

Ууу, эта похитрее, здесь одной арифметикой не обойдешься. Не буду никому портить радость открытия

Вы хотели сказать, посмотрим у кого интернет самый скоростной?

[Sasa]

У причала стоит корабль со спущенным трапом, расстояние между ступенями трапа 0.3 метра, высота каждой ступени 0.02 метра, высота борта корабля от ватерлинии 15 метров, длина трапа 16 метров.
Сколько ступенек трапа уйдёт под воду, если во время прилива вода поднялась на 2 метра ?

[live4God]

У причала стоит корабль со спущенным трапом, расстояние между ступенями трапа 0.3 метра, высота каждой ступени 0.02 метра, высота борта корабля от ватерлинии 15 метров, длина трапа 16 метров.
Сколько ступенек трапа уйдёт под воду, если во время прилива вода поднялась на 2 метра ?

ни сколько, трап поднимется вместе с кораблем во время прилива

[orlenko]

У 1% женщин в сорокалетнем возрасте, приходящих на маммографическое обследование, обнаруживается рак груди. 80% женщин с раком груди получают положительный результат маммографии. 9.6% женщин, не больных раком груди, также получают положительную маммографию.

Женщина из этой возрастной группы получила положительный результат маммографии. Какова вероятность, что у нее рак груди?

[live4God]

.....................

[orlenko]

Большинство врачей отвечают на этот вопрос неправильно. Очень-очень неправильно - с ошибкой примерно в 10 раз.