Помер чел, от которого ушла жена

[diana]

чтобы наслаждаться жизнью, вовсе не обязательно иметь мазерати и нарушать ПДД.
более того, можно наслаждаться жизнью, имея мазерати, но не нарушая при этом ПДД.
и вообще привязываться к тачке нельзя - это железо, которое всегда можно сменить.
классных тачек много, и заморачиваться на одной тоже не стоит - тачки можно менять

ну а если тачка начинает кумарить и капризничать, то менять ее просто необходимо

Люди не машины, чтоб так легко к ним относиться. В этом вся проблема мира сего, в котором к людям относятся как к бездушному - мясу, товару, который можно: купить, поменять, использовать, выбросить..
С лёгкостью заводят себе кого-то, пользуются Человеком, как вещью, если обтрепался уже, то - меняют на другую и с лёгкостью же - прощаются, выбрасывая на помойку жизни.
Вы бы хотели, чтобы к Вам так относились?..

[Claricce]

а) в крайности впадать ни к чему.

Я и не пытаюсь.

б) монахи живут без женщин-машин и ничо

Вот именно - "ничо".
Жизнь впустую. Пустоцвет.

бред это всё

Мощнейший довод, мне совсем нечего возразить на него.

скучают те, кто посвящает себя "настоящей любви"

Не стоит говорить о том, что Вам недоступно.

мы чо тут о проститутках разговариваем?

Я - нет. Вы - не знаю.

нет таких

Глубоко и искренне сочувствую Вам.

Наш разговор далее особого смысла не имеет. Вы просили объяснить то, что Вам было непонятно.
Я постарался это сделать. Но видимо, моя речь показалась Вам косноязычной или почерк у меня неразборчив. Во всяком случае, Вы меня не поняли.

Поговорите с кем-нибудь еще, может Вам расскажут более ясно.

С Уважением,
Claricce

[Ольга Владим.]

Можно всю жизнь ездить на запорожце. Или жигулях-копейке...

Нет, мне кажется данный случай не из разряда - "классная - неклассная женщина"

Если б была такая, как вы описываете - он всегда бы ожидал от нее такого поступка.
А судя по описанному - нет, не ожидал..

Может, он был невнимателен к жене - как к обстановке? - куда, мол, она денется?..

Думаю, когда мужчина решает жениться - ему надо подумать - он женится, чтобы ему было хорошо - или обоим? И хочет ли подруга ему счастья - или с самого начала только требования..

[nonconformist]

С лёгкостью заводят себе кого-то,

Точно, точно. А ей всего 17 лет...
И далее все по твоему тексту. Права ты, Артемидушка, на сей раз. Ох как права!

[Корниловец]

Вот именно - "ничо".
Жизнь впустую. Пустоцвет.

пардон, у кого это жизнь впустую?
вы тему с начала читали, не?
у главного сабжа темы жизнь закончилась.
помер ни за шо ни про шо.
хотя по-вашему он помер за "большую любовь".

Мощнейший довод, мне совсем нечего возразить на него.

а какие еще доводы нужны?
чувак умер! всё! нет его!
и что довело его до смерти?
а "настоящая любовь", которую вы тут рекламируете.

ну и чо еще за доводы нужны?

Не стоит говорить о том, что Вам недоступно.

многим не доступен бентли-мульзан.
но многие о нем говорят.

Я - нет. Вы - не знаю.

так это я вас спросил, что вы имеете в виду.
вы же первым ввели в контекст дискуссии это понятие.
не я его тут использовал, а вы.
вот я вас и спросил о данном понятии, что именно вы в него вкладываете

- что такое "дешевые женщины"?
- что такое "дорогие женщины"?

Наш разговор далее особого смысла не имеет. Вы просили объяснить то, что Вам было непонятно.

сливаетесь?
шото рановастенько.

Я постарался это сделать.

да вы даже не начинали.
вы вот начали тут бросаться фразами про "дешевых женщин", а сами даже не утруждаете объяснить что это такое.

что это?

женщина, которая дорого стоит?
женщина у к-рой есть мазерати или достаточно хонды-аккорд?
женщина у к-рой на шее бриллиантовое колье за 100 килобаксов или просто золотая цепочка?
женщина у к-рой есть баноквский счет в швейцарском банке или достаточно банка отечественного?

то есть где тот самый порог, начиная с которого женщину можно считать "дорогой", и ниже какого она будет "дешевой"?

потрудитесь объяснить хотя бы это.

Но видимо, моя речь показалась Вам косноязычной или почерк у меня неразборчив. Во всяком случае, Вы меня не поняли.

да всё я прекрасно вас понял.
я понял, что у вас банальная вчерашняя холодная каша в голове.
это стало уже ясно, когда вы тут начали бросаться фразами про дешевых женщин.

я таких мужиков знаю.
они сидят и млеют от какой-то знакомой клюшки, ездящей на лохусе, облепленной бриликами.
млеют, но при этом сами никогда ее не лапали, хотя только об этом и мечтают.
жалкие мужики это с жалкими представлениями о женщинах.
поскольку принципиальной разницы между женщинами не существует вообще.
а уж тем более делят их на "дешевых" и "дорогих" только идиоты.
и та, которая ездит на лохусе, и та, к-рая ездит в троллейбусе - абсолютно одинаковы.
как минимум я пробовал и тех, и тех, и не почувствовал никакой между ними разницы, когда они в чем мать родила.

Поговорите с кем-нибудь еще, может Вам расскажут более ясно.

не сдавайтесь
а кто еще, кроме вас, может нам поведать тайну о "дешевых" и "дорогих" женщинах?

[Корниловец]

Люди не машины, чтоб так легко к ним относиться. В этом вся проблема мира сего, в котором к людям относятся как к бездушному - мясу, товару, который можно: купить, поменять, использовать, выбросить..
С лёгкостью заводят себе кого-то, пользуются Человеком, как вещью, если обтрепался уже, то - меняют на другую и с лёгкостью же - прощаются, выбрасывая на помойку жизни.
Вы бы хотели, чтобы к Вам так относились?..

пардон, мадам.
вы не тому вопрос этот адресуйте.
не я, а кто-то другой, тут первый ввел в контекст спора данное сравнение с автомобилями.
вот вы ему этот вопрос и задайте.
это именно этот юзер, а не я, представляет женщину как нечто материальное, как товар - то у него сравнения с автомобилями, то он их делит на "дешевых" и "дорогих".
а я такого никогда не делаю, и считаю это признаком даже не моветона, а просто детским садом - человек либо еще молод и глуп, либо затормозился в развитии.

что касается меня, то я женщин не бросаю. в основном они сами от меня уходят.
но я абсолютно никогда по этому поводу не расстраиваюсь и не спиваюсь и тем более не вешаюсь и не прыгаю под поезд.
я рассматриваю такие разлуки как предлог завести новое знакомство. новые знакомства всегда лучше прежних.

[diana]

не сдавайтесь
а кто еще, кроме вас, может нам поведать тайну о "дешевых" и "дорогих" женщинах?

Дешёвая, (я бы назвала таких - легкомысленная), это такая женщина, для которой нет - ничего Святого, Чистого, Праведного. Она относится к людям, как к выгодным средствам передвижения по жизни. Если человек перестаёт быть выгодным, она его легко - выбрасывает.
Дорогая, (я бы назвала таких - золотая), это такая женщина, которая: живит, продолжает, одухотворяет, излечивает, исцеляет - окружающее.

[diana]

что касается меня, то я женщин не бросаю. в основном они сами от меня уходят.
но я абсолютно никогда по этому поводу не расстраиваюсь и не спиваюсь и тем более не вешаюсь и не прыгаю под поезд.
я рассматриваю такие разлуки как предлог завести новое знакомство. новые знакомства всегда лучше прежних.

А если Вы сознательно делаете так, чтобы они от Вас уходили, дабы завести новое знакомство, то не тоже ли это самое, а может даже ещё более изощрённое - предательство человека?..

[Корниловец]

Дешёвая, (я бы назвала таких - легкомысленная), это такая женщина, для которой нет - ничего Святого, Чистого, Праведного. Она относится к людям, как к выгодным средствам передвижения по жизни. Если человек перестаёт быть выгодным, она его легко - выбрасывает.
Дорогая, (я бы назвала таких - золотая), это такая женщина, которая: живит, продолжает, одухотворяет, излечивает, исцеляет - окружающее.

уж очень сомнительное объяснение.
но это ваше личное объяснение.
и поскольку не вы тут начали бросаться этими понятиями, то у меня к вам вообще нет вопросов.
меня больше интересует, как сам автор объяснит введенный им сабж.
ибо дословно он выразился про "простых и дешевых женщин".
а слово "простая" уж слишком явно намекает на некую другую систему координат, чем ту , к-рую вы тут обозначили.

[Корниловец]

А если Вы сознательно делаете так, чтобы они от Вас уходили, дабы завести новое знакомство, то не тоже ли это самое, а может даже ещё более изощрённое - предательство человека?..

что значит сознательно?
у меня алгоритм простой: я знакомлюсь только с понравившимся мне женщинами, если и я им тоже нравлюсь, то начинаются отношения. и я такой человек, что если у меня уже есть женщина, то за другими я не гоняюсь - во-первых, это двойные расходы (две женщины - две статьи расходов), во-вторых, мне хватает всегда одной женщины, одной квартиры, одной машины, одного телефона и т.д. - то есть всего по одному. то есть я не изменяю, хотя я ваще не понимаю, как можно что-то говорить об измене, если отношения не оформлены законом.
ну а если ей что-то надоедает - нет вопросов, свободна, пусть ищет лучше. я никогда никого не удерживаю, ни за кого и ни за что не цепляюсь, никогда никуда и ни к кому не возвращаюсь и никогда никого обратно не принимаю.

[Таня555]

я не знал его настолько хорошо, чтобы утверждать на все 100%, но исходя из той инфы, что имею, я уверен, что он был хорошим человеком.

Может водкой траванулся, когда был в запое. У нас недавно двое молодых от водки умерли.

[Корниловец]

Почему? ...

если человек уходит, то даже если и вернется, то ему нельзя доверить даже ключи от дома.
мало ли что там в голове за план появится - мож именно для того, чтобы квартиру обчистить.
или откроет квартиру, когда спать буду, меня придуша и обчистят.
или там еще чо-то...
а мож и нет...
просто чо я должен голову ломать?
проще просто не принять обратно человека, чем его в чем-то подозревать.
мне так проще и спокойней.

[Корниловец]

))) Просто ты любишь только себя любимого.

не могу возразить. и не желаю возражать.
наверное, так и есть.
но что в этом плохого?
ничего плохого тут не вижу.

[Таня555]

не могу возразить. и не желаю возражать.
наверное, так и есть.
но что в этом плохого?
ничего плохого тут не вижу.

Так это же и есть причина того, что от тебя женщины уходят. Холодно им с тобой.
Но это поправимо. Дай Богу исцелить свою душу от эгоизма.

[Корниловец]

Так это же и есть причина того, что от тебя женщины уходят.

а кто сказал, что это негативное явление?