Развенчание мифов о развитии государствами научно-технического прогресса во благо чел

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • FREESURVIVER
    Ветеран

    • 23 January 2010
    • 2490

    #226
    Bujim

    Как же вы тогда "проверяли"?
    Я проверял утверждение:

    через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её.
    Любой может его проверить разумеется на любом листочке бумаги.

    А вааще плоскость - это сфера с бесконечным радиусом
    Плоскость-это плоскость.
    Представление о плоскости может дать поверхность стола.

    А сфера-это сфера.
    Представление о сфере может дать детский мячик.

    Конечно, если что-то там делать на сфере мы получим какие-то результаты, которые получил Лобачевский.

    Но тогда и не нужно говорить о прямых.
    Линия проведенная на сфере-это не прямая, а кривая!

    (в этот раз рисунок выкладывать не буду. Но представит можно-проведите фломастером по поверхности резинового мяча. Получится кривая линия а не прямая!!!)

    p.s. У меня по геометрии всегда был неуд, но извините, здесь то говорится о простейших вещах!
    Любой слесарь сантехник разберется с тем, что прямая-это не кривая!!!
    Dark is gone
    To meet the morning...

    Комментарий

    • Bujim
      Истинное направление

      • 14 January 2009
      • 14410

      #227
      Сообщение от FREESURVIVER
      Bujim
      Любой может его проверить разумеется на любом листочке бумаги.
      Вы проверяли геометрию Лобачевского при помощи Эвклида.

      Плоскость-это плоскость.
      Хорошее определение. Жалко что тавтология.

      Представление о плоскости может дать поверхность стола.
      А сфера-это сфера.
      Представление о сфере может дать детский мячик.
      Ага, а тор - это пончик.

      Конечно, если что-то там делать на сфере мы получим какие-то результаты, которые получил Лобачевский.
      О них и речь.

      Но тогда и не нужно говорить о прямых.
      Линия проведенная на сфере-это не прямая, а кривая!
      Для сферы - прямая.

      p.s. У меня по геометрии всегда был неуд, но извините, здесь то говорится о простейших вещах!
      Любой слесарь сантехник разберется с тем, что прямая-это не кривая!!!
      Поэтому есть слесари и есть математики.
      О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

      Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

      (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

      Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
      (с) Арнольд Амальрик

      Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

      Комментарий

      • FREESURVIVER
        Ветеран

        • 23 January 2010
        • 2490

        #228
        Bujim

        Вы проверяли геометрию Лобачевского при помощи Эвклида.
        Я взял следующее определение:

        через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её.
        Взял плоскость, взял прямые и проверил.
        Оказалось, что прав Евклид.

        Для сферы - прямая.
        А сфера рассматривается как плоскость?
        Dark is gone
        To meet the morning...

        Комментарий

        • Bujim
          Истинное направление

          • 14 January 2009
          • 14410

          #229
          Сообщение от FREESURVIVER
          Bujim
          Я взял следующее определение:

          Взял плоскость, взял прямые и проверил.
          Оказалось, что прав Евклид.
          Они оба правы.

          А сфера рассматривается как плоскость?
          Почему бы и нет?
          О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

          Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

          (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

          Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
          (с) Арнольд Амальрик

          Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

          Комментарий

          • FREESURVIVER
            Ветеран

            • 23 January 2010
            • 2490

            #230
            ХМ. Капитан Очевидность потерпел сокрушительное поражение!

            Лобачевский-виват!
            Dark is gone
            To meet the morning...

            Комментарий

            • Bujim
              Истинное направление

              • 14 January 2009
              • 14410

              #231
              Сообщение от FREESURVIVER
              ХМ. Капитан Очевидность потерпел сокрушительное поражение!

              Лобачевский-виват!
              Всему свое время и свое применение.
              О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

              Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

              (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

              Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
              (с) Арнольд Амальрик

              Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

              Комментарий

              • maestro
                Ветеран

                • 29 November 2002
                • 8449

                #232
                ХМ. Капитан Очевидность потерпел сокрушительное поражение!

                Лобачевский-виват!
                Нет. К сожалению, вы просто оказались неспособными понять Буджима. По причине малой образованности.

                Аксиомы не доказываются. Доказываются- теоремы, законы.

                Аксиомы принимаются для удобства исследователя. И не более.

                Сколько хотите- столько можете паралельных постулировать. Лишь бы понятно было, зачем.

                Почитайте статью в моей подписи.
                Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

                М.Л.Кинг

                Креацианисту для чтения:
                http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

                Комментарий

                • FREESURVIVER
                  Ветеран

                  • 23 January 2010
                  • 2490

                  #233
                  maestro

                  Нет
                  С чем вы конкретно не согласны?

                  1.С тем, что Капитан Очевидность потерпел поражение?
                  2.С тем, что Лобачесвкий-виват?

                  К сожалению, вы просто оказались неспособными понять Буджима.
                  Почему вы решили, что я не понял Буджима?
                  Последний раз редактировалось FREESURVIVER; 26 February 2010, 09:03 AM.
                  Dark is gone
                  To meet the morning...

                  Комментарий

                  • FREESURVIVER
                    Ветеран

                    • 23 January 2010
                    • 2490

                    #234
                    Bujim

                    Вы что, решили что я вас не понял?

                    Но я то решил что вы меня изначально отлично поняли, иначе бы вы не стали ставить:

                    Dark is gone
                    To meet the morning...

                    Комментарий

                    • Bujim
                      Истинное направление

                      • 14 January 2009
                      • 14410

                      #235
                      Сообщение от FREESURVIVER
                      Bujim

                      Вы что, решили что я вас не понял?

                      Но я то решил что вы меня изначально отлично поняли, иначе бы вы не стали ставить:

                      Я вас прекрасно понял. И геометрия Лобачевского явно не пригодится для изготовления стола. Точно так же как и квадратный корень из -1. Но для других целей - очень даже.
                      О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

                      Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

                      (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

                      Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
                      (с) Арнольд Амальрик

                      Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

                      Комментарий

                      • FREESURVIVER
                        Ветеран

                        • 23 January 2010
                        • 2490

                        #236
                        Bujim

                        Спасибо. А то на меня напраслину тут наводят.
                        Dark is gone
                        To meet the morning...

                        Комментарий

                        • FREESURVIVER
                          Ветеран

                          • 23 January 2010
                          • 2490

                          #237
                          Мы стояли на плоскости с переменным углом отражения
                          Наблюдая закон, приводящий пейзажи в движение
                          Повторяя слова, лишенные всякого смысла
                          Но без напряжения, без напряжения...


                          Виват, Борис!
                          Последний раз редактировалось FREESURVIVER; 26 February 2010, 09:05 AM.
                          Dark is gone
                          To meet the morning...

                          Комментарий

                          • piligrim2180
                            Отключен

                            • 07 April 2007
                            • 6968

                            #238
                            Сообщение от Bujim
                            Как же вы тогда "проверяли"?



                            А вааще плоскость - это сфера с бесконечным радиусом
                            ************
                            Правильнее будет сказать, что плоскость, - это мнимая сфера с бесконечно большим радиусом.
                            Тогда как точка, - это мнимая сфера с бесконечно малым радиусом.
                            Но самое смешное, - это когда человек проверяет правильность Евклидовой геометрии, находясь в геометрии риманова пространства, и ограничив плоскость доступными ему размерами, отрицает существование кривизны.

                            Комментарий

                            • piligrim2180
                              Отключен

                              • 07 April 2007
                              • 6968

                              #239
                              ************
                              Кстати.
                              Существо живущее в своём римановом пространстве не замечает кривизны оного, так как оно само подчинено пространственной кривизне.
                              И изготавливая свой стол, будет видеть его поверхность плоской, тогда как для стороннего наблюдателя, из риманового пространства с меньшей кривизной, будет видна кривизна поверхности этого стола.

                              Комментарий

                              • piligrim2180
                                Отключен

                                • 07 April 2007
                                • 6968

                                #240
                                ************
                                Итак, мы уже выяснили, что не существует запрета на существование сколь угодно «тяжёлых» частиц, согласно подтверждённой гипотезе, волны материи, де Бройля и знаем о верности геометрии Лобачевского (риманова пространства постоянной кривизны) для нашей вселенной. Теперь осталось понять, каким образом может осуществиться разрешение на существование более «тяжёлых» частиц, и их переходы из одного состояния в другое, более «лёгкое», и обратно. Для понимания этого достаточно обратиться к самим «волнам материи» де Бройля. Размеры длины волн тем меньше, чем «тяжелее» исследуемая частица. Но, если бы все возможные состояния материи находились в одном месте одновременно (на подобии матрёшки), то существование атомов было бы невозможно, так как протон был бы неотличим от электрона. Следовательно, различные энергетические уровни материи, сами разделены на уровни риманова пространства, где более «тяжёлые» частицы образуют мнимые сферы, сходящиеся к центру, породившему их. Таким образом, теория «большого взрыва» предстаёт в новом свете, когда не нужны ни «супер-струны», ни сверхсветовые скорости. Остаётся выяснить математическую закономерность этих переходов состояния материи.

                                Комментарий

                                Обработка...