Развенчание мифов о развитии государствами научно-технического прогресса во благо чел

[piligrim2180]

************
Стоит добавить стихи из Писаний, второго послания Апостола Петра:

4 Ибо, если Бог ангелов согрешивших не пощадил, но, связав узами адского мрака, предал блюсти на суд для наказания; Иов 4:18;1Ин 3:8;Иуд 1:6

[Полковник]

Да никакие не "шибко мощные".
А развязка чтобы "фаза" не попадала на "логику".

Э... а просто транзисторный ключ... я ж так делал, без всяких гальванических развязок.
Впрочем - пофик, работает ведь, хоть так хоть эдак...

.

[Полковник]

Пилигрим - а вам не надоело фигнёй страдать?

.

[maestro]

Пилигрим - а вам не надоело фигнёй страдать?

C чего бы? Вам же- не надоело. Всяк по-своему с ума сходит.

[Полковник]

C чего бы? Вам же- не надоело. Всяк по-своему с ума сходит.

И то верно...

Я вот сегодня вообще офигел - целый день делать нечо, так только по этому форуму и лазаю...

.

[piligrim2180]

C чего бы? Вам же- не надоело. Всяк по-своему с ума сходит.

************
Вам ещё не надоело разносить оскорбления, вместе с остальными дилетантами от "науки"?
При том, что не имеете понятия, ни о законах термодинамики, классической физики, ни о законах квантовой физики.
Достаточно того, что в вашем разделе правит глупость и хамство полуграмотных атеистов, где допускаются пустословные оскорбления христиан.

[maestro]

Вам ещё не надоело разносить оскорбления, вместе с остальными дилетантами от "науки"?
При том, что не имеете понятия, ни о законах термодинамики, классической физики, ни о законах квантовой физики.
Достаточно того, что в вашем разделе правит глупость и хамство полуграмотных атеистов, где допускаются пустословные оскорбления христиан.

Ну да, куда мне.. Всемирных заговоров электротехников не раскрываю

[piligrim2180]

Ну да, куда мне.. Всемирных заговоров электротехников не раскрываю

************
Во первых не электротехников, а государственных монополий и корпораций, а также развенчание ложных "научных" гипотез, противоречащих законам физики, созданных для того, чтобы утвердить атеистические учения.

И вам действительно, прежде чем пытаться "позорить" христиан, должно самому, хотя бы найти в интернете ссылку по поднятому вопросу.
И если не понимаете сложного материала, то есть ссылки на школьные образовательные ресурсы.

[piligrim2180]

************
И вновь, прежде чем продолжить тему необходимо объяснить, что такое геометрия Лобачевского.

Геометрия Лобачевского (гиперболическая геометрия) одна из неевклидовых геометрий, геометрическая теория, основанная на тех же основных посылках, что и обычная евклидова геометрия, за исключением аксиомы о параллельных, которая заменяется на аксиому о параллельных Лобачевского.

Евклидова аксиома о параллельных гласит:

через точку, не лежащую на данной прямой, проходит только одна прямая, лежащая с данной прямой в одной плоскости и не пересекающая её.

В геометрии Лобачевского, вместо неё принимается следующая аксиома:

через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её.

Геометрия Лобачевского имеет обширные применения как в математике, так и в физике. Историческое её значение состоит в том, что её построением Лобачевский показал возможность геометрии, отличной от евклидовой, что знаменовало новую эпоху в развитии геометрии и математики вообще.

Другое аналитическое определение геометрии Лобачевского состоит в том, что геометрия Лобачевского определяется как геометрия риманова пространства постоянной отрицательной кривизны. Это определение было фактически дано ещё в 1854 году Риманом и включало модель геометрии Лобачевского как геометрии на поверхностях постоянной кривизны. Однако Риман не связал прямо своих построений с геометрией Лобачевского, а его доклад, в котором он о них сообщил, не был понят и был опубликован лишь после его смерти (в 1868 году).

Замечательное приложение геометрия Лобачевского нашла в общей теории относительности. Если считать распределение масс материи во Вселенной равномерным (это приближение в космических масштабах допустимо), то оказывается возможным, что при определённых условиях пространство имеет геометрию Лобачевского. Таким образом, предположение Лобачевского о его геометрии как возможной теории реального пространства оправдалось.

[piligrim2180]

************
А также определение постоянной тонкой структуры:

(α), безразмерная величина, характеризующая электромагнитное взаимодействие элементарных частиц; α = e2/ħc≈1/137 (точнее, α/1 = 137,0359895±0,0000061), где е заряд электрона, ħ постоянная Планка, с скорость света. Название связано с тем, что постоянная тонкой структуры определяет тонкое расщепление атомных уровней энергии.

И геометрической прогрессии:

Числовую последовательность, первый член которой отличен от нуля, а каждый член, начиная со второго, равен предшествующему, умноженному на одно и тоже отличное от нуля число q называют геометрической прогрессией. Это число q называют знаменателем геометрической прогрессии:
bn = bn-1 . q
или
bn = b1 . qn-1

[Полковник]

************
Вам ещё не надоело разносить оскорбления, вместе с остальными дилетантами от "науки"?
При том, что не имеете понятия, ни о законах термодинамики, классической физики, ни о законах квантовой физики.
Достаточно того, что в вашем разделе правит глупость и хамство полуграмотных атеистов, где допускаются пустословные оскорбления христиан.

А вы, надо полагать - специалист? И очень глубоко знаете и понимаете законы природы?
Ну вот излагаете тут вырезки из статей "научно-популярных" источников - и чо? Всё это любой желающий может прочитать самостоятельно...

Дать ссылки, откуда вы это всё передрали?

А что в результате? Это кому-то интересно?

.

[FREESURVIVER]

В геометрии Лобачевского, вместо неё принимается следующая аксиома:

через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её.

Как такое может быть???

Я проверил аксиому Евклида и она оказалась верна!



Попытка построить другую прямую, приводит к пересечению!

Параллельной может быть только одна прямая!

Лобачевский видимо имел ввиду что-то другое!

Вот более убедительный рисунок:



Как бы мы ни пытались провести другую прямую, она будет пересекать!

[Bujim]

Как такое может быть???

Я проверил аксиому Евклида и она оказалась верна!

Это всё Эвклид со своим 5м постулатом. Один чел сам запутался и всех запутал.

А вааще по секрету скажу что вы таки правы, но если, например, на сферу сказать что она - плоскость, то можна всё.

[FREESURVIVER]

Bujim

Извините, если "на сферу сказать что она плоскость" то я-папа римский!

Тогда, наверное, так и надо говорить.

Где речь о Евклиде-то о плоскости.
А где о Лобачевском-о сфере.

Вот эта фраза все путает:

В геометрии Лобачевского, вместо неё принимается следующая аксиома:

через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её.

Нужно просто сказать:

через точку, не лежащую на данной прямой, проходит по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной сфере и не пересекающие ее.

Плоскость заменить на сферу, с которой и работал Лобочевский.
А Евклид работал-с плоскостью.

[Bujim]

Тогда, наверное, так и надо говорить.

Где речь о Евклиде-то о плоскости.
А где о Лобачевском-о сфере.

Как же вы тогда "проверяли"?

В геометрии Лобачевского, вместо неё принимается следующая аксиома:

через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её.

Я проверил аксиому Евклида и она оказалась верна!

А вааще плоскость - это сфера с бесконечным радиусом