Развенчание мифов о развитии государствами научно-технического прогресса во благо чел

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • piligrim2180
    Отключен

    • 07 April 2007
    • 6968

    #166
    ************
    Теперь, добавлю, несколько более сложный материал, для читателей темы, который прояснит некоторые аспекты поднятых вопросов.

    Волны материи.

    Характерный для излучения корпускулярно-волновой дуализм де Бройль перенёс также на частицы обладающие массой покоя.
    Отвечающая частице так называемая дебройлевская длина волны зависит от её массы и скорости.
    Выражение "волна материи" нужно понимать в обобщённом смысле, поскольку излучение представляет собой одну из форм существования материи.

    лямбда (длина волны) = h/mv = h/p
    h, - постоянная планка, m, - масса частицы, v, - скорость частицы, p, - импульс частицы.

    Потоку любых одинаковых частиц, движущихся с одной и той же скоростью, можно сопоставить определённую дебройлевскую длину волны.

    Комментарий

    • plug
      Ветеран

      • 15 September 2005
      • 6480

      #167
      Сообщение от извне :-)
      Да, здесь Вы полностью правы. И я не утверждал противоположного.
      Не скрою - приятно удивлен.
      Ну не утверждали, так не отверждали.
      Я говорил, что если "ток, в котором среднее значение за период силы тока и напряжения НЕ равно нулю", то режим работы трансформатора становится нештатным, вплоть до аварийного. Вся энергия введённая в первичную обмотку сверх насыщения превращается в тепло.
      Вот как раз про "нештатным, вплоть до аварийного" что-то не припомню, чтобы Вы говорили. Но да ладно.

      Вы поймите - в чем суть спора то была. Пилигрим сурово начал про то, что мол от народа прячуть чудо-машины - трансформатор постоянного тока и вечные двигатели. Я, често говоря, некоторое время "ломал себе голову" - может быть я что-то не знаю и постоянный ток таки можно преобразовать каими-то хитрыми электомагнитными устройствами. (Понятно, что можно механически - двигатель постоянного тока крутит генератор постоянного тока).

      А в итоге оказалось, что принцип то все тот же - меняющийся ток порождает изменяющееся магнитное поле, а то, в свою очередь - ЭДС.
      Только этот меняющийся ток можно назвать не переменный, а постоянный (с несущественной особенностью) и назвать устройство - трансформатором постоянного тока, который скрывют от людей. И о котором большинство людей (даже образованных) просто недогадываются. И лишь Пилигрим способен им "глаза открыть".

      Но дело то не в названии, а в том, что ток таки меняется. А дальше все как в школьном учебнике.
      Да, есть такие. Но всё дело в том, что то, что принято считать трансформатором, в обратноходовых преобразователях таковым вовсе не является. Это двухобмоточный дроссель... С трансформатором его роднит только внешний вид и ещё возможность рассчитать "коэффициент трансформации".
      Нда, вот загадка для детей...
      Что такое, выглядит как трансформатор, преобразует как трансформатор, но не трансформатор. Ответ: это трансформаторообразный дроссель.
      Там всегда вводится немагнитный зазор для снижения остаточной индукции и предотвращения насыщения. Там всегда размер сердечника гораздо больше, чем у питаемого переменным током.
      Точно помню - зазора никакого не было, да и размеры более чем "скромные". Ферритовые колечки, цельные, внешний диламетр от полусанитиметра до двух-трех, площадь сечения - считанные кв.миллиметры. Вы уверены, что мы об одном и том же говорим?
      Это одно. А второе то, что такие схемы используются для БП в пределах 300 Вт. Опять же из-за габаритов.
      О серьёзных силовых установках даже речи быть не может.
      У обратноходовых преобразователей есть свои плюсы, но это уже вне темы.
      БП это блоки питания?
      Так я не о них, а о "гальванической развязке".
      Ну вот, навскидку - обычная ТТЛ логика, питание однополярное 5 В управляет тиристорами. Между логикой и "силовой" частью нужна была развязка. С этим вполне справлялось ферритовое колечко с двумя обмотками. Вот число витков уже не помню, не обессудьте.
      Одно другому не противоречит.
      Просто переменный ток - это тот, который "за период равен нулю", а периодический - не только. Их не надо смешивать в одно. Просто один из видов является подмножеством другого.
      Да отчего же?

      Я тем временем нашел подобную дискуссию на каком-то радиолюбительском форуме. Оказывается, даже в ГОСТе записано, что переменний ток это просто меняющийся со временем. И конечно, были ваши сторонники, которые настаивали, что переменный ток ну просто обязан менять полярность. Ну ладно, возражали оппоненты, пусть ГОСТ тоже писали какие-то чудаки, но вот как быть с током на выходе трансизторного каскада. Он однополярный, меняются по синусоиде, с выской частотой. И что, нем его теперь называть постоянным, пусть даже и "пульсирующим"? И почему он же, не меняя формы, после одного "кондера" вдруг становится полноценным переменным током? Только потому, что у него отняли "постоянную составляющую"? А чем же он был до этого, если "постоянная составляющая" это не он сам?

      Пустое это все. Ничем "знакопеременный" ток не более "переменный", чем любой "меняющися". Если так хотит - оставьте себе название "промышленный переменный ток". Вот он пусть и будет "за период равен нулю".
      Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

      Комментарий

      • plug
        Ветеран

        • 15 September 2005
        • 6480

        #168
        Сообщение от извне :-)
        Основным элементом обратноходового преобразователя является многообмоточный накопительный дроссель, который часто ошибочно называют трансформатором.
        Не хочется с вами лишний раз "бодаться", но не могу не заметить, что это на редкость бесполезная циата (даже учитывая продолжение, которое я опустил).

        А что именно делает это устройство не-трансформатором? Конструкция, материалы, режим работы, роль в схеме?
        Или просто раз безымянный автор статьи сказал, что "бурундук - птичка", значит - птичка? И дураки те, кто считает иначе.
        Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

        Комментарий

        • Полковник
          Ветеран

          • 14 September 2005
          • 18241

          #169
          Сообщение от извне :-)
          Упрямый Вы, Полковник. И Плаг почитает, что за трансформаторы он мотал по справочнику. ()
          Ну ладно. Вот что говорит Вики (к более серьёзным учебникам даже не отсылаю):
          ---
          Обратноходовой преобразователь
          Посмотрите на две картинки и найдите десять отличий!

          Ну и ладно - это дело ваше...

          .
          "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
          Виктор Суворов

          Комментарий

          • Полковник
            Ветеран

            • 14 September 2005
            • 18241

            #170
            Сообщение от piligrim2180
            Динамик и микрофон, работают именно на изменении продолжительности импульсов постоянного тока.
            Уважаемый - не порите чушь!
            Докладываю, что есть схемы усилителей с двуполярным питанием, и вот в них на динамик подаётся переменное напряжение.

            Впрочем вы можете подключить динамик к вторичной обмотке понижающего трансформатора... и послушать как он будет гудеть с частотой 50 Гц.

            Не порите чушь.

            .
            "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
            Виктор Суворов

            Комментарий

            • Полковник
              Ветеран

              • 14 September 2005
              • 18241

              #171
              Сообщение от piligrim2180
              На этом, надеюсь, закончить пустые прения тех, кто не понимает различия между постоянным и переменным электрическим током.
              Как и говорил, от количества щелчков выключателем, в цепях постоянного электрического тока, постоянный ток не перестаёт быть постоянным.
              Я понимаю, что о переходных процессах вы ни разу не слыхали... Но если вы не знаете, что при достаточно большой частоте переключений ток в нагрузке изменит форму и уже не будет строго говоря постоянным - то это ваши проблемы.

              Но в таком случае уходите с форума и идите учиться.

              .
              "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
              Виктор Суворов

              Комментарий

              • Полковник
                Ветеран

                • 14 September 2005
                • 18241

                #172
                Сообщение от plug
                Нда, вот загадка для детей...
                Что такое, выглядит как трансформатор, преобразует как трансформатор, но не трансформатор. Ответ: это трансформаторообразный дроссель.
                Нда, вот загадка для детей...
                Что такое, выглядит как трансформатор, преобразует как трансформатор,... гудит как трансформатор... но не трансформатор.

                А иначе не поймут.

                Что такое - сидит на окошке кошка, выглядит как кошка, но не кошка?
                Ответ - Кот.

                Прикольно?

                .
                "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                Виктор Суворов

                Комментарий

                • Полковник
                  Ветеран

                  • 14 September 2005
                  • 18241

                  #173
                  Сообщение от plug
                  Ну вот, навскидку - обычная ТТЛ логика, питание однополярное 5 В управляет тиристорами. Между логикой и "силовой" частью нужна была развязка. С этим вполне справлялось ферритовое колечко с двумя обмотками. Вот число витков уже не помню, не обессудьте.
                  А зачем там вообще нужна развязка? Или у вас были шибко мощные тиристоры?

                  .
                  "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                  Виктор Суворов

                  Комментарий

                  • Полковник
                    Ветеран

                    • 14 September 2005
                    • 18241

                    #174
                    Сообщение от plug
                    Я тем временем нашел подобную дискуссию на каком-то радиолюбительском форуме. Оказывается, даже в ГОСТе записано, что переменний ток это просто меняющийся со временем. И конечно, были ваши сторонники, которые настаивали, что переменный ток ну просто обязан менять полярность. Ну ладно, возражали оппоненты, пусть ГОСТ тоже писали какие-то чудаки, но вот как быть с током на выходе трансизторного каскада. Он однополярный, меняются по синусоиде, с выской частотой. И что, нем его теперь называть постоянным, пусть даже и "пульсирующим"? И почему он же, не меняя формы, после одного "кондера" вдруг становится полноценным переменным током? Только потому, что у него отняли "постоянную составляющую"? А чем же он был до этого, если "постоянная составляющая" это не он сам?
                    Отличный пример!

                    .
                    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                    Виктор Суворов

                    Комментарий

                    • извне :-)
                      Ветеран

                      • 05 January 2009
                      • 2003

                      #175
                      Сообщение от plug
                      Вот как раз про "нештатным, вплоть до аварийного" что-то не припомню, чтобы Вы говорили. Но да ладно.
                      Я говорил о насыщении, что и есть "аварийным".
                      Хотя не всё так однозначно. Например:


                      Обратите внимание на магнитный поток Ф2. Срезание вершины - это и есть результат насыщения более тонкой ветви сердечника.

                      Вы поймите - в чем суть спора то была. Пилигрим сурово начал про то, что мол от народа прячуть чудо-машины - трансформатор постоянного тока и вечные двигатели. Я, често говоря, некоторое время "ломал себе голову" - может быть я что-то не знаю и постоянный ток таки можно преобразовать каими-то хитрыми электомагнитными устройствами. (Понятно, что можно механически - двигатель постоянного тока крутит генератор постоянного тока).
                      А в итоге оказалось, что принцип то все тот же - меняющийся ток порождает изменяющееся магнитное поле, а то, в свою очередь - ЭДС.
                      Только этот меняющийся ток можно назвать не переменный, а постоянный (с несущественной особенностью) и назвать устройство - трансформатором постоянного тока, который скрывют от людей. И о котором большинство людей (даже образованных) просто недогадываются. И лишь Пилигрим способен им "глаза открыть".
                      Перечитаю. Я так понял, что Пилигрим борется за линии постоянного тока...

                      Нда, вот загадка для детей...
                      Что такое, выглядит как трансформатор, преобразует как трансформатор, но не трансформатор. Ответ: это трансформаторообразный дроссель.
                      Выглядит, как трансформатор - это да. А преобразует да-а-алеко не как трансформатор. Там энергия накапливается в сердечнике и есть две ярко выраженные фазы: накопление - отдача. Ток во вторичке есть только тогда, когда в первичке его уже нет. Короче, потокосцепления нету.
                      Механический аналог трансформатора - двуплечий жёсткий рычаг. В зависимости от длин плеч происходит трансформация движения. У обратноходового преобразователя этого нет. Там рычаг пружинный и спусковой крючёк для начала движения принимающего плеча находится в определённой точке. (Где-то так )
                      (добавка: точнее не в определённой точке а в конце движения первичного плеча.)
                      Точно помню - зазора никакого не было, да и размеры более чем "скромные". Ферритовые колечки, цельные, внешний диламетр от полусанитиметра до двух-трех, площадь сечения - считанные кв.миллиметры. Вы уверены, что мы об одном и том же говорим?
                      Если Вы делали обратноходовые блоки питания (на однополярных импульсах), и зазора там не было, то, возможно, использовали так называемый мю-пермалой (порошковый материал с распределённым зазором).

                      Продолжение позже.
                      Последний раз редактировалось извне :-); 18 February 2010, 06:08 AM.

                      Комментарий

                      • извне :-)
                        Ветеран

                        • 05 January 2009
                        • 2003

                        #176
                        Появилось время пописать. (ударение на А )
                        Дабы не преврвщать эту ветку в подфорум хттп//радиолюбитель.ру, давайте вернёмся к первопричине спора, разберём кратко и завершим.
                        Что говорят англичане по поводу direct current и alternating current? (AC/DC)
                        Таки скорее не об амплитудной модуляции, а о полярности тока.
                        ---
                        Кусаться по поводу определения направления тока как-то скучно.

                        Комментарий

                        • piligrim2180
                          Отключен

                          • 07 April 2007
                          • 6968

                          #177
                          Сообщение от Полковник
                          Уважаемый - не порите чушь!
                          Докладываю, что есть схемы усилителей с двуполярным питанием, и вот в них на динамик подаётся переменное напряжение.

                          Впрочем вы можете подключить динамик к вторичной обмотке понижающего трансформатора... и послушать как он будет гудеть с частотой 50 Гц.

                          Не порите чушь.

                          .
                          ************
                          Ещё раз повторю, что не используется переменное напряжение в приёмо-передающей и вычислительной технике.
                          А всё ваше пустословие происходит от незнания основ электротехники.
                          Так как вся эта техника, даже если вы не видите адаптера, работает именно через него, а не напрямую, от сети.

                          Однополярным, называют электрический постоянный импульсный ток, высокой частоты пульсации, проходящий в проводнике в результате выпрямления переменного тока, характеризующим особенность постоянного тока высокой частоты пульсаций передаваться по одному проводу.

                          Двуполярным, называют постоянный электрический ток проходящий в проводнике от генераторов постоянного тока и аккумуляторов, или от адаптеров, характеризующийся передачей постоянного тока между двумя полюсами источника.

                          Это подтермины постоянного тока использующиеся в техническом жаргоне.

                          Переменный электрический ток не называется двуполярным, так как у него происходит постоянная смена полярности, поэтому он и называется током с переменной полярностью.




                          p.s.
                          Для того, чтобы вы убедились, попробуйте подключить батареечный приёмник ко вторичной обмотке понижающего трансформатора переменного тока, без выпрямителей.
                          И сообщите всем, что с вашим приёмником произошло.
                          Если не жалко приёмника.
                          Гудение отдельно подключенного динамика, к низковольтному источнику переменного тока, не означает, что прёмо-передающая аппаратура работает на переменном токе.
                          Последний раз редактировалось piligrim2180; 18 February 2010, 02:21 PM.

                          Комментарий

                          • piligrim2180
                            Отключен

                            • 07 April 2007
                            • 6968

                            #178
                            ************
                            Это определение из академического словаря, для всех, кто не понимает различия и находится в плену своих заблуждений.

                            Переменный и постоянный ток

                            Различают постоянный (DC от английского direct current постянный ток) и переменный (AC от английского alternating current переменный ток) ток.

                            Постоянный ток это ток, создаваемый напряжением, имеющим постоянные величину и направление.

                            Переменный ток создается переменным напряжением.
                            В случае переменного напряжения потенциал каждого конца проводника изменяется по отношению к потенциалу другого конца проводника попеременно с положительного на отрицательный и наоборот, проходя при этом через все промежуточные потенциалы (включая и нулевой потенциал). В результате возникает ток, непрерывно изменяющий направление: при движении в одном направлении он возрастает, достигая максимума, именуемого амплитудой, затем спадает, на какой-то момент становится равным нулю, потом вновь возрастает, но уже в другом направлении и также достигает максимального значения, спадает, чтобы затем вновь пройти через ноль, после чего цикл всех изменений возобновляется.


                            Комментарий

                            • piligrim2180
                              Отключен

                              • 07 April 2007
                              • 6968

                              #179
                              ************
                              Окно сообщения использовалось как черновик для создания запроса к администрации форума.
                              Последний раз редактировалось piligrim2180; 18 February 2010, 03:04 PM.

                              Комментарий

                              • piligrim2180
                                Отключен

                                • 07 April 2007
                                • 6968

                                #180
                                ************

                                Согласно современным воззрениям атомы всех тел построены из электрически заряженных частиц сравнительно легких электронов, заряженных отрицательно, и сравнительно тяжелых атомных ядер, заряженных положительно.
                                Нейтральные в электрическом отношении тела кажутся нам таковыми только потому, что отрицательный заряд входящих в их состав электронов равен положительному заряду входящих в их состав атомных ядер, так что влияние противоположных зарядов взаимно нейтрализуется (по крайней мере на расстояниях, достаточно больших по сравнению с расстоянием между отдельными электрическими частицами, входящими в состав нейтрального тела).
                                Перераспределение электрических зарядов и, в частности, электрический ток обусловливается перемещением электрических частиц и притом большей частью электронов, а не атомных ядер, ибо в состав атомов химических элементов всегда входит некоторое число «внешних» электронов, сравнительно слабо связанных с массивным центральным атомным ядром и сравнительно легко от него отщепляющихся.
                                Последний раз редактировалось piligrim2180; 18 February 2010, 03:42 PM.

                                Комментарий

                                Обработка...