Развенчание мифов о развитии государствами научно-технического прогресса во благо чел

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • piligrim2180
    Отключен

    • 07 April 2007
    • 6968

    #121
    ************
    И небольшое отступление в квантовую электрординамику.

    Согласно квантовой электродинамике, электрон непрерывно излучает и поглощает фотоны;
    Он как бы окружён "облаком" виртуальных фотонов.
    Точно также фотоны (реальные или виртуальные) "диссоциируют" на виртуальные электрон-позитронные пары.
    Электромагнитное взаимодействие электрона и других частиц рассматриваются при этом, как результат обмена виртуальными фотонами.

    Комментарий

    • piligrim2180
      Отключен

      • 07 April 2007
      • 6968

      #122
      ************
      В свете всего выше сказанного, туннельный эффект раскрывается, для любого вида частиц, как взаимодействие с цепочкой виртуальных пар частица-античастица, порождённых напряжением пространства, где изначальная частица аннигилирует, проявляясь на другом конце этой цепочки.
      Чтобы дать визуальное представление, обозначим частицу цифрой 0, с обозначением её, как "+" и "-", состояния принадлежности к частицам, или античастицам.
      Тогда цепочка будет выглядеть,
      перед началом туннельного эффекта:
      +0 (-0+0) (-0+0)...(-0+0),
      и после завершения туннельного эффекта:
      (+0-0) (+0-0)...(+0-0) +0.
      Любители научной фантастики, знают такое перемещение под названием телепортация.
      Но туннельный эффект, - это лишь частный случай, делающий более явным те процессы, которые определяют само "обычное" движение элементарных частиц в сторону возникшего напряжения, которому можно дать такое же визуальное представление.
      Только вместо длинных цепочек, процесс происходит подряд, по мере появления пространственной напряжённости,
      до начала перемещения:
      +0 (-0+0),
      после совершения перемещения:
      (+0-0) +0.
      Любая частица окружена облаком своих виртуальных пар частица-античастица, которые и позволяют перемещаться ей в сторону возникающего пространственного напряжения.
      Так как макротела представляют собой группы связанных частиц, то их перемещение (движение) происходит под общим, для всех частиц этого тела, пространственным напряжением.
      Произвольное движение, с созданием собственной напряжённости пространства для перемещения связанной группы частиц, доступно только живому, но ограничивается внешними пространственными напряжённостями (гравитация, сопротивление среды и т.д.)

      Комментарий

      • piligrim2180
        Отключен

        • 07 April 2007
        • 6968

        #123
        ************
        Таким образом, ткань пространства статична (неподвижна), а всё движение материи происходит через перенесение энергии элементарных частиц при взаимодействии с виртуальными парами частица-античастица, окружающими любую элементарную частицу.
        Из чего следует, что материя находится в постоянном переходе между виртуальным и реальным состоянием.
        Что позволяет существовать феноменам туннельного эффекта (телепортация) не только для малых, межатомных расстояний, но и для расстояний макромира.
        Тогда, непорочное зачатие, превращение воды в вино, хождение по воде, не противоречит физическим законам мироздания, но возможно только для Того, Кто контролирует всю материю этой вселенной.
        Почему всю?
        Потому, что невозможно, не имея знания о пространственной пульсации вселенной, реальность-виртуальность, создать макро-туннельный эффект, который сохранил бы переносимый объект в целостности.
        Да и создать, принудительно, для каждой конкретной частицы макротела, цепочку виртуальных пар частица-античастица, да ещё и на значительные расстояния, невозможно, ни для каких технических устройств.

        Комментарий

        • извне :-)
          Ветеран

          • 05 January 2009
          • 2003

          #124
          Сообщение от piligrim2180
          Таким образом, постоянный ток передаётся по изолированным, многожильным кабелям, большого сечения, подземного типа, а не по поверхности, как высоковольтные провода переменного тока.

          Не обязательно. Просто свойства линий постоянного тока значительно эффективнее линий переменного тока при использовании для подземных/подводных магистралей.
          Напряжение, в них, поддерживается на безопасном уровне, не допускающем пробоя между трассами разноименной проводки.

          В обеих системах напряжение поддерживается на безопасном уровне. Но для постоянного тока приравном напряжении требования к изоляции в линиях постоянного тока ниже. Говоря проще - переменка более склонна к пробою.

          Так как у постоянного тока отсутствует индуктивное и ёмкостное сопротивление.

          Для сетей переменного тока, сопротивление расчитывается с учётом ёмкостного и реактивного сопротивления.
          Правильнее было написать так:
          В линиях постоянного тока отсутствуют индуктивные, емкостные и диэлектрические потери.
          Конечно, линии передач постоянного тока более дорогие, чем переменного.
          Но вся дороговизна окупается здоровьем и безопасностью людей.
          Нет, сами линии дешевле при сопоставимых передаваемых мощностях. И всё шире используются благодаря достижениям в электротехнике.
          Например:

          Комментарий

          • извне :-)
            Ветеран

            • 05 January 2009
            • 2003

            #125
            Сообщение от plug
            Переменный ток, как нетрудно понять даже из его названия, это ток, параметры которого меняются со временем. Причем меняются доистачно быстро, чтобы мы не могли ими прененбречь. Все.
            Остальные ваши требования - чтобы менялось неприменно направление, это лишь от узости взгляда.
            Тем более, что однополярный переменный ток элементарно становится двуполярным после емкостной или индуктивной "развязки".

            Под термином "переменный ток" понимают периодический ток, в котором среднее значение за период силы тока и напряжения равно нулю.
            Тем более это важно понимать, когда речь идёт о магистральных передачах и силовых трансформаторах.

            Комментарий

            • plug
              Ветеран

              • 15 September 2005
              • 6480

              #126
              Сообщение от извне :-)

              Под термином "переменный ток" понимают периодический ток, в котором среднее значение за период силы тока и напряжения равно нулю.
              Тем более это важно понимать, когда речь идёт о магистральных передачах и силовых трансформаторах.
              Значение слова "Переменный ток" в Большой Советской Энциклопедии

              Переменный ток, в широком смысле электрический ток, изменяющийся во времени. Обычно в технике под Переменный ток понимают периодический ток, в котором среднее значение за период силы тока и напряжения равно нулю.

              Извне, я не собираюсь спорить об определениях. Если вам так хочется - назовите один из них "гладким переменным", "мягким переменным", "Истинно Переменным" (другой, соответственно - ложно-переменный или псевдо-переменным).

              Суть в том, что принцип работы трансформатора не зависит от того, равно нулю среднее значение за период или нет.
              Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

              Комментарий

              • извне :-)
                Ветеран

                • 05 January 2009
                • 2003

                #127
                Сообщение от plug
                Суть в том, что принцип работы трансформатора не зависит от того, равно нулю среднее значение за период или нет.
                Дело в том, что зависит и очень даже. Поищите сами по тегам: насыщение, петля гистерезиса и т.д.
                Или я Вам объясню почему, но чуть позже (через несколько дней - сейчас занят. Хотя... может и сегодня. )

                Комментарий

                • plug
                  Ветеран

                  • 15 September 2005
                  • 6480

                  #128
                  Сообщение от извне :-)
                  Дело в том, что зависит и очень даже. Поищите сами по тегам: насыщение, петля гистерезиса и т.д.
                  Или я Вам объясню почему, но чуть позже (через несколько дней - сейчас занят. Хотя... может и сегодня. )
                  Ищите, ищите.

                  Только не забудьте - речь идет о принципе работы. Ну вот хотя бы как он изложен в википедии:
                  Работа трансформатора основана на двух базовых принципах:
                  1. Изменяющийся во времени электрический ток создаёт изменяющееся во времени магнитное поле (электромагнетизм)
                  2. Изменение магнитного потока, проходящего через обмотку, создаёт ЭДС в этой обмотке (электромагнитная индукция)

                  С интересом выслушаю объясненией, что если "среднее значение за период силы тока и напряжения НЕ равно нулю", то электрический ток НЕ создает изменяющееся во времени магнитное поле, или магнитное поле, но НЕ меняющееся во времени, или таки магнитное поле и меняющееся создает, но оно не создает ЭДС... Или что-то в этом роде.
                  Последний раз редактировалось plug; 15 February 2010, 10:32 AM.
                  Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

                  Комментарий

                  • piligrim2180
                    Отключен

                    • 07 April 2007
                    • 6968

                    #129
                    Сообщение от извне :-)
                    Не обязательно. Просто свойства линий постоянного тока значительно эффективнее линий переменного тока при использовании для подземных/подводных магистралей.

                    В обеих системах напряжение поддерживается на безопасном уровне. Но для постоянного тока приравном напряжении требования к изоляции в линиях постоянного тока ниже. Говоря проще - переменка более склонна к пробою.


                    Правильнее было написать так:
                    В линиях постоянного тока отсутствуют индуктивные, емкостные и диэлектрические потери.

                    Нет, сами линии дешевле при сопоставимых передаваемых мощностях. И всё шире используются благодаря достижениям в электротехнике.
                    Например:
                    ************
                    Тексты адаптируются под массового читателя, для которого понятнее слово "сопротивление", чем индуктивные, ёмкостные и т.д., потери.
                    Тем более, что расчёты потерь производятся из значений сопротивлений: индуктивного, ёмкостного и т.д.

                    Подземные линии обходятся значительно дороже, чем "воздушные", как и подземный переход, при строительстве оного, обходится дороже наземного.

                    Комментарий

                    • piligrim2180
                      Отключен

                      • 07 April 2007
                      • 6968

                      #130
                      ************
                      Чтобы закончить споры о принципе работы трансформатора, объясню истинный принцип его работы, который хорошо описан в школьном курсе физике, как правило правой руки.
                      Для начала сообщу, что неподвижное магнитное поле не создаёт (индуцирует) электрический ток.
                      Поэтому невозможно трансформировать постоянный ток, но возможно трансформировать прерывистый постоянный ток, магнитное поле, которого, пульсирует, то есть движется.
                      Такое же движение, пульсация, магнитного поля, только со сменой полюсов, происходит при трансформации переменного тока.

                      Индукция в движущемся проводнике.
                      (правило правой руки)

                      Если проводник движется в магнитном поле перпендикулярно силовым линиям, на концах проводника индуцируется напряжение.
                      Возникает индукционный ток, направление которого определяется правилом правой руки.

                      А, так как, не имеет значения, что движется, относительно чего, то это правило объясняет сам эффект трансформации электрического тока.

                      Комментарий

                      • piligrim2180
                        Отключен

                        • 07 April 2007
                        • 6968

                        #131
                        ************
                        Теперь о определении переменного тока, чтобы завершить и этот спор.

                        Напряжение индукции меняется во времени по синусоидальному закону.
                        В течении периода оно дважды меняет знак, поэтому его называют переменным напряжением.

                        Если к клеммам вращающейся катушки присоединить внешнюю электрическую цепь, то в ней возникает электрический ток сила которого изменяется по синусоидальному закону во времени и меняет свой знак (направление) дважды за период.
                        Такой ток называют переменным током.

                        p.s.
                        Формулы пропущены, так как это не интересно для большинства читателей темы.

                        Комментарий

                        • извне :-)
                          Ветеран

                          • 05 January 2009
                          • 2003

                          #132
                          Сообщение от plug
                          Ищите, ищите.

                          Только не забудьте - речь идет о принципе работы. Ну вот хотя бы как он изложен в википедии:
                          Работа трансформатора основана на двух базовых принципах:
                          1. Изменяющийся во времени электрический ток создаёт изменяющееся во времени магнитное поле (электромагнетизм)
                          2. Изменение магнитного потока, проходящего через обмотку, создаёт ЭДС в этой обмотке (электромагнитная индукция)
                          С интересом выслушаю объясненией, что если "среднее значение за период силы тока и напряжения НЕ равно нулю", то электрический ток НЕ создает изменяющееся во времени магнитное поле, или магнитное поле, но НЕ меняющееся во времени, или таки магнитное поле и меняющееся создает, но оно не создает ЭДС... Или что-то в этом роде.
                          Сами разберётесь с картинкой?


                          Рекомендую почитать, например "Семенов Б.Ю. Силовая электроника для любителей и профессионалов"
                          Поймут и любители.
                          Если кратко, то при переменном токе сердечник трансформатора намагничивается по одной из частных петель гистерезиса и без перегрузки не заходит в область насыщения (это когда сердечник уже не воспринимает дальнейшего приращения величины внешнего магнитного поля).
                          При питании однополярными импульсами сердечник перемагничивется попредельному несимметричному гистерезисному циклу (заштриховн на рисунке).
                          Каков вывод?
                          "Чем выше для конкретного материала величина остаточной индукции при равной величине индукции насыщения, тем меньше возможное приращение индукции, тем менее эффективно используется маrнитопровод."
                          А это уже основы основ.
                          И Вы попали именно в точку: "то электрический ток НЕ создает изменяющееся во времени магнитное поле" - Приращение электрического тока не вызвает пропоционального приращения магнитного поля в режиме насыщения.
                          Можно и здесь почитать:
                          Учебник по ТОЭ. Магнитные свойства вещества. Ферромагнетики.

                          Комментарий

                          • извне :-)
                            Ветеран

                            • 05 January 2009
                            • 2003

                            #133
                            Сообщение от piligrim2180
                            Подземные линии обходятся значительно дороже, чем "воздушные", как и подземный переход, при строительстве оного, обходится дороже наземного.
                            Линии постоянного тока вовсе не обязательно подземные/подводные. Существуют и "воздушные". В любом случае они дешевле и экономичнее.
                            Хорошие ссылки:
                            Дальние передачи электроэнергии переменным и постоянным током.
                            или

                            Комментарий

                            • piligrim2180
                              Отключен

                              • 07 April 2007
                              • 6968

                              #134
                              Сообщение от извне :-)
                              Линии постоянного тока вовсе не обязательно подземные/подводные. Существуют и "воздушные". В любом случае они дешевле и экономичнее.
                              Хорошие ссылки:
                              Дальние передачи электроэнергии переменным и постоянным током.
                              или
                              РССЃРѕРєРѕРІРѕР»ССная линия РїРѕСЃСРѕСЏРЅРЅРѕРіРѕ СРѕРєР° в Рикипедия
                              ************
                              В плане безопасности (защищённости) и меньшем занимании полезного пространства, предпочтительнее подземные, а они обходятся дороже.

                              Комментарий

                              • извне :-)
                                Ветеран

                                • 05 January 2009
                                • 2003

                                #135
                                Сообщение от piligrim2180
                                ************
                                В плане безопасности (защищённости) и меньшем занимании полезного пространства, предпочтительнее подземные, а они обходятся дороже.
                                В любом случае и "подземные/подводные переменные" линии дороже "подземных/подводных постоянных".

                                Комментарий

                                Обработка...