В Польше будут принудительно кастрировать педофилов

[KPbI3]

Аметистус

Несомненно!Дело в голове, том потолке морали и совести,который каждый себе определяет.

Т.е. секс с половзрелой девушкой (15 лет) это все же вопрос совести, для женатого человека, а не вопрос тюряги?

Государственные законы,-это обобщённая мораль общества,в котором мы живём.Но это суровая необходимость.

Согласен насчет морали, а вот насчет суровой необходимости... может пятерку за колоски это все же была не такая уж и необходимость?

[Жена]

Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Так что я не считаю, что педофилы имеют право насиловать детей.

У детей нет свободы пока педофилы имеют свободу на насилие. Косвенно получается, что он имеет право на насилие, в то время как дети не имеют обычной свободы (например, гулять во дворе без постоянного контроля)

А если например 18 летний парень искренне любит 13 летнюю девушку (которая выглядит не по годам взрослой), такое в принципе тоже может быть. А она любит его.

При чем тут любовь? В этой теме.

Но юридически он считается педофилом и его надо кастрировать. Так что ли?

В описанном случае он не может юридически считаться педофилом.

Говорят, парню дали 10 лет.

За что? Как называется преступление?

[KPbI3]

Жена

В описанном случае он не может юридически считаться педофилом.

Он именно педофил.

[Жена]

Он именно педофил.

Это должен определить специалист. В приведенном случае речь идет о любви.
"Кроме того, если пациент не совершает с детьми никаких действий сексуального характера, и фантазии или влечение не доставляют дискомфорта ему самому, он не считается педофилом"

[KPbI3]

Жена

Это должен определить специалист.

Угу, прокурор.

В приведенном случае речь идет о любви.

О любви, а что тут такого?

"Кроме того, если пациент не совершает с детьми никаких действий сексуального характера, и фантазии или влечение не доставляют дискомфорта ему самому, он не считается педофилом"

Тот парень уже пациент? Мне нравится Ваш подход.

[ametistus]

Аметистус

Несомненно!Дело в голове, том потолке морали и совести,который каждый себе определяет.

Т.е. секс с половзрелой девушкой (15 лет) это все же вопрос совести, для женатого человека, а не вопрос тюряги?

Моя позиция относиться к моральной стороне вопроса.Я не говорю о законах госудрства,значит и не обсуждаю в данном случае их.

[B]Аметистус

Государственные законы,-это обобщённая мораль общества,в котором мы живём.Но это суровая необходимость.

Согласен насчет морали, а вот насчет суровой необходимости... может пятерку за колоски это все же была не такая уж и необходимость?

С колосками вообще нельзя наказывать.Но я не знаю того времени-родился сразу после смерти Сталина.А в 70-е годы на Украине таки разрешали всё с полей убирать после официального сбора(во многих местах видел).Я имел в виду действительные преступления,а не надуманные.(Но тут опять сложности-какое общество?)

[KPbI3]

Аметистус

Моя позиция относиться к моральной стороне вопроса.

Вот ее бы мне и хотелось понять.

Я имел в виду действительные преступления,а не надуманные.

Секс с пятнадцатилетней (вменяемой) девушкой, это действительное преступление?

[Жена]

Угу, прокурор.

Прокурор определяет тяжесть преступления. Педофил человек или нет определяет психиатр.

О любви, а что тут такого?

То, что любовь не является психичским расстройством

Тот парень уже пациент? Мне нравится Ваш подход.

Это не я назвала его педофилом. Педофил - это диагноз, а больной человек чаще всего является пациентом. В днном случае его назвали педофилом неправомочно. Поэтому и написано:
"он не считается педофилом", а значит, соответственно, и пациентом

[KPbI3]

Жена

То, что любовь не является психичским расстройством

Вот и хорошо. Т.е. любовь к пятилетней девочке это не расстройство. Так?

"он не считается педофилом"

Он считается педофилом, ибо она несовершеннолетняя. А Вы его сразу в пациенты...

ЗЫ Это две разных девочки.

[ametistus]

Аметистус

Моя позиция относиться к моральной стороне вопроса.

Вот ее бы мне и хотелось понять.

Я имел в виду действительные преступления,а не надуманные.

Секс с пятнадцатилетней (вменяемой) девушкой, это действительное преступление?

С моей точки зрения(моральной)-да.И не потому,что ей ещё 15.Другой скажет-уже.Я уже говорил об этом,-башку сносит в этом школьном возрасте от гормонов.А *дядя* не школьник и обязан давать отчёт в своих действиях.И относительно закона тоже.

Надеюсь моя позиция не совсем туманна.Кстати,а какова-то Ваша позиция,а не просто реплики и вопросы?

[Жена]

Вот и хорошо. Т.е. любовь к пятилетней девочке это не расстройство. Так?

Так.

Он считается педофилом, ибо она несовершеннолетняя. А Вы его сразу в пациенты...

Еще раз: не я назвала его педофилом, а значит и не я его "сразу в пациенты". Я как раз сказала, что он ни то, ни другое.

Нельзя считать человека педофилом за любовь к несовершеннолетнему человеку. Педофилия - это влечение, любовь - это чувство

[KPbI3]

Аметистус

Кстати,а какова-то Ваша позиция,

А я же уже написал. Никогда специально не задумывался на эту тему. Но лет до 12 скорей всего точно малолетки.

Я уже говорил об этом,-башку сносит в этом школьном возрасте от гормонов.

Насколько я понимаю, башню сносит мальчикам в большей степени, если ошибаюсь, то поправьте.

[KPbI3]

Жена

Педофилия - это влечение, любовь - это чувство

Не надо играться в слова, мы не на проповеди.

ЗЫ Или Вас никогда не влекло к любимому мужчине?

[Жена]

Не надо играться в слова, мы не на проповеди.

Играться???

ЗЫ Или Вас никогда не влекло к любимому мужчине?

Причем тут это?

Думаете, педофилов влечет к "любимым" детям так же, как и вас к своим?

[KPbI3]

Жена

Думаете, педофилов влечет к "любимым" детям так же, как и вас к своим?

Вас влекло к собственному мужу, как будущим детям?