Эмоции на форуме

[Мачо]

Мачо, всерьёз - это по-настоящему, не как игру

Тогда да, имхо, большинство эмоций на форуме настоящие.

[Павел_38]

Павел 38, а есть ли смысл отгораживаться от некоторых явлений? Если здесь обсуждается тема виртуального секса, то, может быть, её хотят рассмотреть с точки зрения христианства? Разве христианство предполагает изоляцию от мира?

Мне кажется, от некоторых тем стоит отгораживаться. Никто ведь здесь, я надеюсь, не будет рассматривать тему каннибализма, например, или инцеста, или иной какой мерзости в свете христианства. Если вещи даже язычниками считаются плохими, при общей испорченной совести, то христианам такое обсуждать вообще нет смысла. Тем более, что любое не то, что обсуждение, но даже упоминание о чем-либо является этому чему-либо рекламой, независимо от того, в положительном или отрицательном контексте упоминалось.
А Писание говорит прямо:
ЕФЕСЯНАМ 5:3А блуд и всякая нечистота и любостяжание не должны даже именоваться у вас, как прилично святым.
Понятно, что трудно вообще ничего нечистого не обсуждать, но есть предел всему. У каждого он разный, так вот для меня некоторые темы на форуме являются запредельными. Не темы о сексе, кстати. В опросе "виртуальный секс" я резко высказался потому, что сопляки "супердуховные", слюни на порносайтах пускающие, начинают хулить то, чего не понимают.
Я не великий поклонник Андрея Богданова, но лучше я с ним буду общаться, чем с чешуей типа Кристи или Ультрасаунда. За тех просто молиться надо, не даст ли и им Господь познания истины.
А вообще, такие типы - хороший пример, каких "христиан" пекут некоторые деноминации.
Как написано:
ЕФЕСЯНАМ 4:19Они, дойдя до бесчувствия, предались распутству так, что делают всякую нечистоту с ненасытимостью.
Но мы не так познали Христа, и нам тлеть в обольстительных похотях ни к чему.
Да благословит вас Господь!

[~Chess~]

Chess, а что влияет на Ваше настроение?

События в реальной жизни и только в ней.

[Кадош]

я вам не скажу за всю одессу...
Буду говорить лично за себя.

Но настоящие ли они? Как думаете, участники форума?

Мои эмоции - всегда настоящие. К шажаленийу - нэ магу иначэ!

Воспринимаете ли вы всерьёз форумные баталии?

Да! Вот такой я неисправимый спорщик. И вааще ввязываюсь в диспут, только если он меня эмоционально цепляет. А потому эмоциональную составляющую во всех моих диалогах невозможно переоценить. Вы сами свидетели, и не дадите мне соврать, в этом.

Влияет ли виртуальное общение на ваше настроение в реальной жизни?

Еще как!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И вообще я весьма несдержан, что в реальной жизни, что здесь на форуме.

[mama-mouse]

Allent, ну, у всех эмоции разные . Кстати, а Вы совсем-совсем не доверяете тем эмоциям, что проявляются на страницах форума? Почему?

Евлампия, + за наглядный пример положительных эмоций

Спасибо, Мачо, ответ принят . Но скажите, не кажется ли Вам иногда, что человек просто дразнится, играет?

Павел 38, нет, ну почему же? Здесь обсуждают и каннибализм, и инцест, и пресловутую нетрадиционную ориентацию, и... много чего ещё. Воспользуйтесь поиском, убедитесь сами. И эти явления здесь вовсе не рекламируются. Замалчивание болезненных сторон жизни не есть решением этих проблем.

Chess, а если рассматривать компьютер, подключённый к интернету, всего лишь как средство связи (вроде телефона), то получается, что и виртуальное общение - такое же реальное, как и то, которое вне сети. Вобщем, тут Вы подошли к такому интересному вопросу - что вообще можно считать реальным, а что нет?

[Allent]

Allent, ну, у всех эмоции разные . Кстати, а Вы совсем-совсем не доверяете тем эмоциям, что проявляются на страницах форума? Почему??

пустое это все..

[Павел_38]

Павел 38, нет, ну почему же? Здесь обсуждают и каннибализм, и инцест, и пресловутую нетрадиционную ориентацию, и... много чего ещё. Воспользуйтесь поиском, убедитесь сами. И эти явления здесь вовсе не рекламируются. Замалчивание болезненных сторон жизни не есть решением этих проблем.

Сестра, для меня говорить вслух о чем-то - значит делать этому рекламу.

[~Chess~]

Chess, а если рассматривать компьютер, подключённый к интернету, всего лишь как средство связи (вроде телефона), то получается, что и виртуальное общение - такое же реальное, как и то, которое вне сети. Вобщем, тут Вы подошли к такому интересному вопросу - что вообще можно считать реальным, а что нет?

Я не могу относиться к виртуальному общению всерьез, потому что оно в силу определенных ограничений открывает лишь только небольшую часть жизни нашего собеседника. Что мешает сделать вывод о том, стоит ли прислушиваться к его словам или же лучше просто пропускать их мимо ушей.

Т.е. он может, к примеру, блистать на форуме энциклопедическими знаниями по любым темам и вопросам, а на деле - просто копировать их с какого-нибудь соседнего сайта. Или в пух и прах разбивать на форуме все апологетические христианские аргументы, а на деле - иметь полностью разбитую жизнь, кучу врагов и вообще быть алкашом и пренеприятным типом. Или наоборот.

Сами по себе слова - значат немного. Их и так уже много в Сети. Важна личность, их высказывающая. А как раз ее-то разглядеть в виртуале очень и очень сложно.

[Львёнок]

Или в пух и прах разбивать на форуме все апологетические христианские аргументы, а на деле - иметь полностью разбитую жизнь, кучу врагов и вообще быть алкашом и пренеприятным типом.

Дааа, и здесь меня раскусили, во дела , ток я не пойму, что плохого в "быть алкашом" если у меня разбитая жизнь?

ЗЫ: Даже Библия снисходит к страданиям людей с разбитой жизнью

"6 Дайте сикеру погибающему и вино огорченному душею;
7 пусть он выпьет и забудет бедность свою и не вспомнит больше о своем страдании."

ЗЫЫ: и что Вы имеете в виду, говоря про врагов? У Христа их не было? Или их наличие не даёт мне право говорить с людьми?

[Allent]

Т.е. он может, к примеру, блистать на форуме энциклопедическими знаниями по любым темам и вопросам, а на деле - просто копировать их с какого-нибудь соседнего сайта. Или в пух и прах разбивать на форуме все апологетические христианские аргументы, а на деле - иметь полностью разбитую жизнь, кучу врагов и вообще быть алкашом и пренеприятным типом. Или наоборот..

мне именно поэтому нравятся темы где все основано на личном опыте, и о практических сторонах жизни.

[svetham]

Дааа, и здесь меня раскусили, во дела , ток я не пойму, что плохого в "быть алкашом" если у меня разбитая жизнь?

Липа?.....

[Львёнок]

......Дуб!

[mama-mouse]

Кадош, то есть Вы не делите эмоции на реальные и виртуальные?

Павел 38, разве? Вы говорите вслух исключительно о хороших вещах? Но так не бывает! Вы же живёте не в сказке.

Chess, конечно, личность важна. Но вряд ли её проще разглядеть в реальном общении. Там можно разглядеть лишь внешнюю оболочку человека - лицо, одежду, манеры. А это скорее отвлекает от личности, чем помагает её увидеть. Конечно, по внешним признакам можно что-то узнать о человеке. Но это будет информация не столько о личности, сколько о социальном статусе, материальном положении, сиюминутном настроении, состоянии здоровья на данный момент. А где же личность?

По поводу блистания на форуме "энциклопедическими" знаниями, думаю, таких раскусить не трудно. Достаточно попросить такого собеседника отвечать своими словами.

Ну, и о пренеприятных типах . Случается, что среди таких находятся настоящие мудрецы. Как говорится, какая разница от кого ты услышишь истину! (с)

svetham, а что ж не голосуете?

[svetham]

svetham, а что ж не голосуете?

Лень на кнопочку нажать

Шучу. В свое время помнится столько тем было, питаемых этими самими эмоциями, что я наелась ими до отвала. Ладно, проголосую "на пополам". Из-за "дубов".

[Мачо]

Спасибо, Мачо, ответ принят . Но скажите, не кажется ли Вам иногда, что человек просто дразнится, играет?

Ну, чем больше общаешься в интернете, тем быстрее раскусываешь таких людей.