Пути мужчины к девице

[Дмитрий Резник]

Что значит - писал для сына? Это что, букварь?
Резник! Я тебе одно кино процитирую:"Верещагин! Уходи с баркаса!"

Ушел, ушел.

[Кадош]

Ушел, ушел.

Успел, как говорится, к шапочному разбору...
А если такой вариант.
Помимо предложенного Димой - "след". Может понять как "поведение". Во всяком случае тов.Стронг дает и такое значение этого слова.
Тогда получается сл. перевод:
поведения орла на небе, поведения змея на скале, поведения корабля среди моря и поведения мужчины С девицеЙ.

Т.е. все они для него странны и не поддаются его личной логике. Вот сидит человек смотрит за поведением корабля или змеи, думает, ну щас оно пойдет туда, а оно идет совсем в другая сторона!
Например судно, по идее оно против ветра не могет итить. Но на тебе - есть такие весчи - галсы. Идет оно себе галсом против ветра на три метра не считая брызг, пардон...
и удивляется этому человек на скале - ну как оно себе может так двигаться???
По идее не может, а движется.
Или змея... Кто-нить когда-нить задумывался - как ей брюхом ползать удается? Я пытался... потом бросил - бо все равно не ясно, а ведь движется...
Вот и с взаимоотношениями между полами... вроде не должны сойтись, а сходятся. Или наоборот, не подходят друг другу, не совместимы, ну не могут они быть вместе, ан нет - живут и еще как дружно... Не вмещается сие у некоторых в голова!
Тогда и применение "альмы" здесь вполне уместно!!!!
И следующий стих вполне оправдан: Кажется прелюбодейка сгореть со стыда должна, ан нет, обтерлась и все!!! шито-крыто!!!
И муж, хоть рогами люстру цепляет, а предъявить ничего не могет. И она после этого с ним живет...
Вот может быть что собственно удивляло того, кто писать эти слова?
Я не утверждаю, я предлагаю подумать над!
А насчет седьмой главы Исайи, читал коммент что там цельных два пророчества. Одно касалось Шияр-Йашува, который стоял рядом с Йешаягу, и на которого он в тот момент указывал, и второе - более отдаленное, касающееся прихода Машияха. То что Альма может пониматься как ДЕВСТВЕННИЦА, ну дык есть примеров в Танахе. Например Исх.2:8., или в ПП.6:8(если не ошибаюсь).
Да и потом. В чем знамение если родит женщина, а не девица? Насколько мне известно - это естественный образ плодиться и размножаться. Другое дело, что знамение заключалось в чем-то необычном, сверхъестественном...

[Allent]

поведения орла на небе, поведения змея на скале, поведения корабля среди моря и поведения мужчины С девицеЙ.
..

ага.. так вроде немного понятнее..

то есть поведение непредсказуемое да? и всегда эффективное в постижении цели? или "можно и по морде лица получить?"
а как и не получить и не согрешить?

[Orly]

Кадош,я готова Вас...расцеловать!
Это как раз то,что я думала,но не находила таких красивых и нужных слов для выражения:"дерех"-это именно "поведение","способ действия".

[Дмитрий Резник]

Кадош,я готова Вас...расцеловать!
Это как раз то,что я думала,но не находила таких красивых и нужных слов для выражения:"дерех"-это именно "поведение","способ действия".

Ну да. Поведение орла с небом, поведение змеи со скалой, поведение корабля с морем - ну и мужчины с девицей... Стоит расцеловать даже четыре раза. Но добавить поведение христиан со священными текстами.

[yitzik]

"Дерех" как поведение? Вполне возможно. Но версия Дмитрия тоже имеет право на существование.
А вот в Ис.7:14 главный прикол не в девице, а в предсказании пола ребенка до его рождения без всяких УЗИ. (Это мнение евангельского богослова Крейга Марлоу).

[Дмитрий Резник]

"Дерех" как поведение? Вполне возможно.

Конечно, возможно. И как Учение. Всему свое место. Здесь же контекст не допускает никакого поведения, и доказательство тому - ясная параллель из псалма о неисповедимых путях Б-жиих.

[Кадош]

Ну да. Поведение орла с небом, поведение змеи со скалой, поведение корабля с морем - ну и мужчины с девицей... Стоит расцеловать даже четыре раза. Но добавить поведение христиан со священными текстами.

Дима, ну почему вы так?
Я-ж не отвергаю вашу позицию. Просто там(в 18-ом стихе) есть слово палаа, поправьте, если я опять напортачил, переведенное как непостижимы, ну или как предложил Аллент - непредсказуемы, что косвенно подтверждает мое предположение.
Кстати, разве нельзя перевести как: "Поведение орла в небе, поведение змеи на скале, поведение корабля в море - ну и мужчины с девицей..."
Или это грамматически запрещено?

[Кадош]

Конечно, возможно. И как Учение. Всему свое место. Здесь же контекст не допускает никакого поведения, и доказательство тому - ясная параллель из псалма о неисповедимых путях Б-жиих.

А почему нельзя сказать поведение Бога? Ну не в смысле плохое-хорошее, а в смысле - способ Его проявления в этом мире.
Почему нельзя?

[Кадош]

"Дерех" как поведение? Вполне возможно. Но версия Дмитрия тоже имеет право на существование.

Дык я-ж ее и не отвергаю.

А вот в Ис.7:14 главный прикол не в девице, а в предсказании пола ребенка до его рождения без всяких УЗИ. (Это мнение евангельского богослова Крейга Марлоу).

Кхм... интересно, буду подумать...

[Кадош]

а как и не получить и не согрешить?

Что-бы где ни говорили,
Всё одно - сведет на баб... (А.Филатов).

Аллент - здесь за высокие вещи рассуждают, а вы все опошляете...