Фильм "Страсти Христовы"

[Alex-v]

Смотрел несколько раз. Да, действительно, все кровью залили.
Когда смотрел первый раз, слезы на глазах выступили за Христа.

Мне кажеться насилие над Христом в фильме сильно преувеличено...

[Второисайя]

Вчера смотрел по РТР.
Фильм поразил количеством сцен насилия.
Хотя очень сложное к нему отношение. Глядя на муки Христа сердце смерзалось в комок.
а в остальном как кровавый боевик.. очень много крови.
хотя отношения к фильму до сих пор не вынесу.
Эестокость и потрясающая жестокость человека и величие подвига его.

сложно все..
кто еще смотрел. что скажете?

Действительно, ка документальные хроники, но ведь приблизительно об этом, так же, и повествуется в Повествовании то ...

[konandr]

[QUOTE=Claricce;910421]В том-то и дело, что теперь, после фильма Гибсона Вы не знаете, через что ему пришлось пройти.

Вам показали ведра крови и смерть на кресте. Ответьте, эв-рика, разве до этого фильма не знали, как происходит распятие? Может быть Вы не знали, что такое порка?
Знали? тогда зачем Вам нужны именно кинематографические подробности в плохом голливудском стиле?

Вас поразили мучения распятия?
Так может быть только Христа распяли единственного в истории? неужели его казнь была уникальны?
Нет, конечно. Если помните учебник истории - распятие было квалифицированной казнью за государственные преступления в Римской империи. Стандартной. После подавления восстания Спартака по дороге Рим-Падуя было установлено шесть тысяч столбов с казненными.
Значит уникальности не было.
Тогда может быть распятие сама по себе была казнь самая мучительная в истории? Опять же - нет. Человеческая фантазия в изобретательности пошла гораздо дальше. Преступников варили в воде и масле, подвешивали за ребро, четвертовали, растворяли в кислоте, убивали монотонными каплями воды в темя, убивали прорастающим побегом бамбука, сажали на кол, колесовали, замуровывали в стену...
Есть множество более страшных и изощренных методов казни. Современные палачи вообще считают классной работой пытки и смерть без причинения боли. Боль слишком дорогая и рискованная вещь - может наступить болевой шок и результат не будет достигнут.
Кроме того, распятие вообще не обязательно было казнью. Довольно часто это была пытка - после дня-двух преступника снимали с креста, считая, что он уже "получил свое".

Итак, распятие было не самой мучительной и отнюдь не уникальной казнью.

Здравствуйте, Claricce!
В том-то и дело, что казнь Христа была уникальной.
Представьте, что Вы не приведи Бог, конечно! попадаете в пожар и не можете выбраться из этой передряги. Кто-то же вытаскивает Вас, но в результате гибнет сам от ожогов. Вы восхищаетесь постоянно его героизмом. Кто-то, - услышал звон, да не понял где он! говорит: «и что такого? Вот во время войны подвиг Матросова» - Вас, конечно, передернет, мягко говоря, от такого сопоставления. Потому что Вас это заденет за живое.
Здесь же масштаб гораздо глобальней. Потому что Спартака казнили только за его дело, за организацию его восстания, и эта казнь никак не повлияла на судьбу человечества. Христос же был распят за грехи каждого из нас, и мы имеем право на примирение с Богом благодаря этой цене. Так что, при всём уважении к заслугам любого из исторических героев, ни один их подвиг не сопоставим с тем, что было в Гефсиманском саду и на Голгофе.

[Rebelius]

Был обезображен паче всякого человека лик Его (Ис.52:14). . Я думаю , что продюсеру и режисёрам этого фильма это удалось сделать лучше всех . И актёрам тоже .
Смотреть по телику это одно ; в кинотеатре совсем было по другому !!!

Я и первый раз с трудом смотрел...

[Rebelius]

Если помните учебник истории - распятие было квалифицированной казнью за государственные преступления в Римской империи. Стандартной. После подавления восстания Спартака по дороге Рим-Падуя было установлено шесть тысяч столбов с казненными.
Значит уникальности не было.

Не стандартной . Быть казненным на кресте значило умереть позорной смертью . Римских граждан на крестах не распинали . Им , с уважением , засовывали гладиус через заднюю часть шеи к внутренностям . И то было умереть от меча достойно . И , как Вы верно подметили , распинали позорно на крестах римских беглых рабов (Спартак и другие) или преступников , которым нельзя было уже применить достойные меры казни .

После подавления восстания Спартака по дороге Рим-Падуя было установлено шесть тысяч столбов с казненными.
Значит уникальности не было.

Был обезображен паче всякого человека лик Его (Ис.52:14)

Спартак не мог сойти так как его воины висели вместе с ним и некому ему было помочь . Христос жe мог сказать одно слово . Одно его слово , один его жест , и сонмы ангелов по Его приказу появились бы и уничтожили всех и вся . Всю планету стерли б в порошок ! А Он молчал , кричал , но не звал на помощь небо!!! И в том была Страсть Христа !

- Если Ты Божий Сын, - сказал он Ему, - то бросься вниз. Ведь написано же: "Ангелам своим повелит, и они на руках понесут Тебя, чтобы Ты не споткнулся о камень".

[Контактер]

А то по сравнению с нашумевшим ужастиком "Пила " слабонько получилось .

P.S. Также круто было бы , если бы у Христа на Голгофу то и дело вываливались внутренности . Было бы неплохо в этом плане фантазии .

Можно было бы добавить еще физиологическое насилие.

[ма-schutka]

Вчера смотрел по РТР.
Фильм поразил количеством сцен насилия.
Хотя очень сложное к нему отношение. Глядя на муки Христа сердце смерзалось в комок.
а в остальном как кровавый боевик.. очень много крови.
хотя отношения к фильму до сих пор не вынесу.
Эестокость и потрясающая жестокость человека и величие подвига его.

сложно все..
кто еще смотрел. что скажете?

Фильм впечатлил.
Весьма полезен для тех,кто считает Голгофу театром...
Христос испытывал реальные муки и боль...

[MixoID]

В целом - хороший фильм. Только чернухи и подробностей маловато...

[Rebelius]

В целом - хороший фильм. Только чернухи и подробностей маловато...

Фильм хороший . Но сделал как сказка и к тому же Фильм не шедевр и рядом не стоит с великими произведениями "Форест Гамп" "Игры Разума", "Звёздные войны", "Mолчание ягнят" , "Аватар", "Властелин Колец" , "Крёстный Отец" и другие ..

Если говорить о "трилле" , то фильм сильно уступает даже такому фильму как "Адвокат Диявола".

Но фильм хорош . На 3 с +.

[Keys102]

Фильм показал физическое и духовное страдания

[Rebelius]

Фильм хорош. 3 + только потому что создатель - начинающий режисёр. На создание фильма о Христе надо бы пригласить авторов серии фильмов "Пила".