Не сложные но сложные вопросы .

[Анатолий-3]

Постараюсь объяснить: сын человеческий Иисус - по матери .
Сын Божий - по отцу .
Бог настоящий отец Иисуса Христа .
Иисус Был ДО рождения Марией ! :
15 Иоанн свидетельствует о Нем и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня.
(Иоан.1:15)(Из Цитаты из Библии)
------------------------------------------------------------------------"Как думали", - но не только думали, размышляли, искали; но очевидно ошиблись .
А вот Мария, тоже ведь родитель, она из рода Давида .

[Alex-v]

Глупых же состязаний и родословий, и споров и распрей о законе удаляйся, ибо они бесполезны и суетны.

Отходя в Македонию, я просил тебя пребыть в Ефесе и увещевать некоторых, чтобы они не учили иному и не занимались баснями и родословиями бесконечными, которые производят больше споры, нежели Божие назидание в вере.

[Tessaract]

Вирт

Вдумайтесь, не зря написано - "Но род Его кто изьяснит?" А по роду - Он Сын Человеческий, а по другому роду - Он Сын Божий. Случайностей не бывает, и если написано - "Как думали", значит - так думали, и не более. А то можно додуматся и до того что ЧЧВ окажется "прав".

Ага, раз "так думали" значит Писание-то выходит не является полностью богодухновенным, так? И что это еще за два рода такие? Вобщем почему разные родословные пока вразумительного ответа никто не дал!

Глупых же состязаний и родословий, и споров и распрей о законе удаляйся, ибо они бесполезны и суетны.

То есть выходит Матфей и Лука, апостолы между прочим, составляя родословные занимались по сути глупостями, верно?

Анатолий-3

Постараюсь объяснить: сын человеческий Иисус - по матери .

Ведь говорил уже: для древнего еврея вести родословие по матери - нонсенс и вещь невозможная!

А вот Мария, тоже ведь родитель, она из рода Давида .

И где-же в Библии об этом написано? Еще раз следует напомнить что у древних евреев женщина считалась чуть-ли не низшим существом и вести родословие по материнской линии ни одному древнему еврею не пришло-бы в голову!

[Анатолий-3]

Одно дело - глупости, другое - истина !
Чужие послания желательно читать с разрешения хозяев !
Один учитель - христос .
Был вопрос о христах, ответа толковово не было .
Павел - христос ?, учитель ??
-----------------------------
Богодухновенное может быть по-разному .
Одно больше, другое меньше .
Одному Бог может дать просто мысль описать событие, а другому и под диктовку давать, как диктант .
Лука?, разве апостол ?
--------------------------------
14 А ты пребывай в том, чему научен и что тебе вверено, зная, кем ты научен.
15 Притом же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса.
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
17 да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.
(2Тим.3:14-17)
Вопрос: в каком году писалось письмо ?, были ли писания после ?, всё ли включено в библию ?, и если писания из детства, то почему некоторые упразднили ВСЁ прошлое ?
________________________________
Разные родословия Иосифа, как и относительные ошибки Луки потому, что чем дальше от истины тем больше неточностей, домыслов и ошибок .
_________________________________
евреи бывают разные .
одни учители, другие учителя .
одни от мира мирново, другие от мирского .
одни сыны Израиля по духу, другие сыны Израилевы по плоти .
_________________________________
Вопрос ещё: разве древние евреи основатели всего ? И до них никого не было ?
________________________________
Родословие велось по мужам .
Но рождает и мать .
Потому и мать и отец - родители .
Написано:
17 Кто злословит отца своего, или свою мать, того должно предать смерти.
(Исх.21:17)
15 Кто ударит отца своего, или свою мать, того должно предать смерти.
(Исх.21:15)
4 если же господин его дал ему жену и ОНА РОДИЛА ему сынов, или дочерей, то жена и дети ее пусть останутся у господина ее, а он выйдет один;
(Исх.21:4)
----------------------------------
В библию включены не все писания, потому и нет как бы в ней о том что Мария из рода Давида .
Но есть другие писания, и там есть о Марии .
Скопирую:
_________________________________
X. Тогда было совещание у жрецов, которые сказали: сделаем завесу для храма Господня. И сказал первосвященник: соберите чистых дев из рода Давидова. И пошли слуги, и искали, и нашли семь дев. И первосвященник вспомнил о молодой Марии, которая была из рода Давида и была чиста перед Богом. И слуги пошли и привели ее. И ввели девиц в храм Господнен. И сказал первосвященник: бросьте жребий, что кому прясть: золото, и амиант 11, и лен, и шелк и гиацинт, и багрянец и настоящий пурпур. И выпали Марии настоящий пурпур и багрянец, и, взяв их, она вернулась в свой дом. В это время Захария был немым, заменял его Самуил (пока не стал Захария снова говорить). А Мария, взяв багрянец, стала прясть.
(История Иакова о рождении Марии)

[Вирт]

Вирт

Ага, раз "так думали" значит Писание-то выходит не является полностью богодухновенным, так? И что это еще за два рода такие? Вобщем почему разные родословные пока вразумительного ответа никто не дал!

Как раз всё логично, некоторые "так думали", и это событие было описано в родословии.

[Tessaract]

Как раз всё логично, некоторые "так думали", и это событие было описано в родословии.

Раз "так думали", значит Писание не является полностью богодухновенным, поскольку содержит личные мнения людей которые могут быть ошибочными! Что и подтверждают две разные родословные!

[Вирт]

Раз "так думали", значит Писание не является полностью богодухновенным, поскольку содержит личные мнения людей которые могут быть ошибочными! Что и подтверждают две разные родословные!

Еслиб это была хронология или статистика, тогда согласен, а так как всё намного сложнее и в то же время всё намного проще позволю себе не согласится с вами. Есть множество примеров, например: третья часть звёзд пала, согласитесь абсурдно но все понимают что имеется ввиду. Просто если цеплятся за слова, это получится какой то духовный канибализм не более. Вряд ли это вас устроит, так как ищущий повода находит его.
И всё же ЧЧДТБ(чел. челу друг. тов. брат) лучше чем ЧЧВ.

[Анатолий-3]

Во-первых: Лука не апостол !.
1 Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях,
2 как передали нам то бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова,
3 то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил,
(Лук.1:1-3)
23 Иисус, начиная [Свое служение], был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев,
(Лук.3:23)
_
Библия - учебник .
Составляли его разные люди .
Богодухновенно - слово неоднозначное !
Богодухновенность можэт быть разная .
Один пишет под диктовку .
Другой просто под мысль о написании .
Но и то и другое Богодухновенно .
Настолько ли важны родословные отчима ?
Он не отец по плоти .
Семени отчима в сыне нет .