О замечании в мой адрес

[Amicabile]

Модератор Маэстро поставил мне замечание вот за эти слова:

"Надо было быть полным идиотом, чтобы после экономического подъёма 1913 года опустить страну на такой низкий уровень, с которым она пришла к 1917 году. Николай II сам виноват в том, что Росию сотрясли 2 революции подряд за один год - мудрый политик предотвратил бы эти события, опередив своими разумными реформами народный гнев, по большому счёту, справедливый".

Он отметил их как "оскорбление другой точки зрения". Значит, когда оскорбляют СССР и советских людей самыми последними словами - здесь всё нормально. А стоило только коснуться псевдо-святого царя, так сразу же замечание! Двойные стандарты, однако!

Уже в этом форуме по политическим мотивам преследуют, оказывается. Пора приглашать Солженицына. Гы

Я уже молчу про то, что сегодня же Нина удалила мой пост, где я отвечал на её наезд на моё мировоззрение - просто потому, что ей нечего было возразить.

[Cenzor]

Про замечание не скажу ничего, а вот насчет Николая II - у меня было точно такое же мнение как и у Вас, но я тут пообщался с Лаптем в этой теме и немного задумался...

[Wlodek]

Amicabile

Я считаю, что замечание Вам поставили несправедливо. Это Ваше мнение и оскорбления другой точки зрения там нет. Замечание следует убрать.

ЗЫ Решение окончательно и обжалованию не подлежит

[Гумеров Эмиль]

Надо было быть полным идиотом

для чего нужно использовать подобные эпитеты?

[Ярикъ]

Заказуха, не иначе. Глухарь.

[Kipic]

Не переживайте Amicabile. "Полный идиот" по отношению к царю - это действительно не очень вежливо. Естественно, его умственные способности превосходили тот уровень, который вы ему отвели. Не может один человек сделать за 5 лет то, что вы описали, даже если будет очень стараться. Нельзя одного человека винить за всё.

[Марина.]

Kipic,а Вы из кирикитов?

[komi]

Модератор Маэстро поставил мне замечание вот за эти слова:

Всем не угодишь... был бы модератор-протестант "оскорбление" надежи-царя даже бы не заметил...

[Metaxas]

Я уже молчу про то, что сегодня же Нина удалила мой пост, где я отвечал на её наезд на моё мировоззрение - просто потому, что ей нечего было возразить.

А такие вещи стали здесь обычным делом. Всякий раз, когда Луке нечего возразить, он просто берет и вымарывает непонравившееся ему сообщение, обычно даже без указания причины. Типа "я здесь власть, что хочу, то и ворочу, а вы все - блохи и не смеете обсуждать мои модераторские действия".

Про замечание не скажу ничего, а вот насчет Николая II - у меня было точно такое же мнение как и у Вас, но я тут пообщался с Лаптем в этой теме и немного задумался...

Мое мнение отличается от Вашего мнения или мнения мистера Amicabile, но это совсем не повод, чтобы делать ему замечание. Жаль, я был лучшего мнения о Маэстро...

Не может один человек сделать за 5 лет то, что вы описали, даже если будет очень стараться. Нельзя одного человека винить за всё.

Именно. Однако разговор теперь идет не о царе, а о модераторе, о правомочности его модераторских действий. Модератор не должен использовать свою власть как средство полемики. А если слово "идиот" по отношению к царю, оскорбительно, то точно так же может быть оскорбительным слово "палач" по отношению к Ленину. Но мне ни разу не ставили замечания за подобные эпитеты в адрес коммунистических вождей. Я, конечно, благодарен за это форумной жандармерии, но не думаю, что такие двойные стандарты служат к их чести. В высказывании Amicabile не было ничего, за что бы его следовало наказать. Говорю это лишь из чувства справедливости, поскольку не питаю к господину Amicabile никаких особых симпатий.

[candleman]

А если слово "идиот" по отношению к царю, оскорбительно, то точно так же может быть оскорбительным слово "палач" по отношению к Ленину.

Погодите, вот канонизируют Ленина, тогда получите. Я так понял, на этом форуме про канонизированных царей говорить "идиот" не следует. Так я понял, господин Маэстро? Здесь за это по ушам схлопотать можно?

[Мачо]

В общем, "идиот", да еще и "полный" - это, конечно, нехорошо, но почему тогда при поиске на форуме вылезает аж две страницы по запросу "идиот"? Или идиотом нельзя называть только царя?

Ксати, помню одного человека, который словосочетание "полный идиот" употреблял в открытую (но не по отношению к царю), и ему за это ничего не было...

Налицо пристрастное отношение

[Гумеров Эмиль]

Знаете что я думаю?
Вам нужно иметь просто совесть. Говорить такие вещи о мученике на христианском форуме...
Кстати говоря, Маэстро тоже не был согласен с политической деятельностью Николая 2го, так что обвинять его в предвзятости, что вы и делаете здесь - неправильно.

Еще раз говорю, люди имейте СОВЕСТЬ хотябы маленько

[Ярикъ]

А о Гитлере плохо говорить можно?

[Гумеров Эмиль]

плохо лучше вообще ни о ком не говорить.
Если критикуешь - делай это прилично

[Мачо]

Знаете что я думаю?
Вам нужно иметь просто совесть. Говорить такие вещи о мученике на христианском форуме...

Гмммм... разве Николая 2 мучали больше, чем кого бы то ни было?

Кроме того, в истории с расстрелом есть много неясных вещей, которые позволяют усомниться, что самая распространенная история про расстрел есть самая верная...