Мы - симуляция

[Werty1383]

Я не вижу в этом свидетельства. Наоборот, наблюдая за той же дикой природой, я с каждым днем все больше убеждаюсь,.

ты говоришь о том, что видишь каждый день, и твои претензии, что не видишь иного
что ж? У многих и похуже, они видят каждый день зассаные подьезды
Второе начало термодинамики, так скать
Жизнь вообще, с этим началом ведет борьбу.
Даже, вполне себе варварским способом.
Признаешь?

[SpaceSpirit]

ты говоришь о том, что видишь каждый день, и твои претензии, что не видишь иного
что ж? У многих и похуже, они видят каждый день зассаные подьезды
Второе начало термодинамики, так скать
Жизнь вообще, с этим началом ведет борьбу.
Даже, вполне себе варварским способом.
Признаешь?

Признаю, что этот мир устроен плохо.

[Werty1383]

Признаю, что этот мир устроен плохо.

А почему???

[SpaceSpirit]

А почему???

Вы в параллельной вселенной живете?

[Allent]

Правда оживляет ( есть написано, а неправда убивает.)
Нам предложен выбор, открыта цель: ее начало и конец.

Негусто. А что такое правда? Какая цель? Почему цель столь протяженная, с началом и концом? И какой выбор предложен? Ваш ответ порождает намного больше вопросов чем на них отвечает.

[Werty1383]

Вы в параллельной вселенной живете?

Какая разница?
вы вообще думаете, что в симуляции
Значит, причина вам неизвестна, более того, даже помыслить о том, вызывает у вас возмущение
Но что, если это системный сбой?

[SpaceSpirit]

Какая разница?
вы вообще думаете, что в симуляции

Я только предполагаю. У меня нет окончательного ответа.

Значит, причина вам неизвестна, более того, даже помыслить о том, вызывает у вас возмущение
Но что, если это системный сбой?

Если программист был плохим, то да, системный сбой возможен. Либо этот сбой - задумка программиста и вовсе не является сбоем.

[Двора]

Негусто. А что такое правда? Какая цель? Почему цель столь протяженная, с началом и концом? И какой выбор предложен? Ваш ответ порождает намного больше вопросов чем на них отвечает.

Не берусь обьяснять, потому что мои потуги обьяснить оборачиваются пинками и оскорблениями.
А просто: это Благая весть.

[Werty1383]

Я только предполагаю. У меня нет окончательного ответа.

и не будет
для окончательного ответа надо выйти за пределы системы, а это по определению невозможно.

Если программист был плохим, то да, системный сбой возможен. Либо этот сбой - задумка программиста и вовсе не является сбоем.

вследствие атаки извне
Адаму было задание, возделывать сад и охранять
Охранник стакнулся с врагом, слишком хитер оказался враг
Кстати, атак было больше одной

[Allent]

6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.

Вы же это процитировали? Значит подразумевали какой-то смысл в процитированном?
Какой? Каквы понимаете процитированное, по контексту непонятно, следующий ответ от вас еще более непонятный по критерию смысла в него заложенного.

Не берусь обьяснять, потому что мои потуги обьяснить оборачиваются пинками и оскорблениями.
А просто: это Благая весть.

Это неправда. Оскорбления с нынешним ботом просто невозможны, а то что вы почему-то воспринимаете как "пинок" так это ваши затруднения с ответом.
Попробуйте все-таки ответить, я потом дам вариант моего ответа. Можете меня пинать. Я устойчивый.

[Батёк]

и не будет
для окончательного ответа надо выйти за пределы системы, а это по определению невозможно.
вследствие атаки извне
Адаму было задание, возделывать сад и охранять
Охранник стакнулся с врагом, слишком хитер оказался враг
Кстати, атак было больше одной

Бог сам насадил те два дерева в нас с какой целью? С целью запрета?🙄😏 Запрет был до времени выбора стать богами т.е. естественного взросления детей. Змей был полевым т. е. зверем а не противником.

Редактор

Интересное и глубокое сообщение. Действительно, в библейском тексте Бог насадил два особых дерева в Эдеме: дерево жизни и дерево познания добра и зла. Цель запрета часто трактуется как испытание свободы выбора и послушания, а не как простое ограничение. Змей описан как «хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог» (Быт. 3:1), то есть он часть творения, но его роль в искушении стала поворотной. Вопрос о том, был ли он просто «полевым зверем» или противником, зависит от богословской интерпретации: в тексте он не назван сатаной напрямую, но позднее отождествляется с дьяволом (например, в Откровении 12:9). Насчёт «атак было больше одной» — возможно, вы имеете в виду другие эпизоды, где змей/сатана действует (искушение Иисуса, книга Иова). Также задание «возделывать и хранить» сад (Быт. 2:15) подразумевало ответственность, но враг оказался хитрее. Тема выхода за пределы системы для окончательного ответа — это философский вопрос о границах познания. Спасибо за пищу для размышлений. Если хотите продолжить диалог, уточните, что именно вас интересует.

[Двора]

Вы же это процитировали? Значит подразумевали какой-то смысл в процитированном?
Какой? Каквы понимаете процитированное, по контексту непонятно, следующий ответ от вас еще более непонятный по критерию смысла в него заложенного.


Это неправда. Оскорбления с нынешним ботом просто невозможны, а то что вы почему-то воспринимаете как "пинок" так это ваши затруднения с ответом.
Попробуйте все-таки ответить, я потом дам вариант моего ответа. Можете меня пинать. Я устойчивый.

Обьяснять тому, кто заранее утверждает, что есть затруднения с обьяснением?
Даже желания понять причину вашей настойчивости нет.

[Allent]

Обьяснять тому, кто заранее утверждает, что есть затруднения с обьяснением?
Даже желания понять причину вашей настойчивости нет.

Я предложил объяснить не мне а как вы понимаете.

[Двора]

Бог сам насадил те два дерева в нас с какой целью? С целью запрета?🙄😏 Запрет был до времени выбора стать богами т.е. естественного взросления детей. Змей был полевым т. е. зверем а не противником.

Если так все безобидно, почему змей проклят, не человек, нарушивший запрет, ему наказание с трудом добывать хлеб, в муках рожать,
а вот змей проклят, да еще положена вражда между семенем его и семенем жены и поражение змея в голову

14 И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;

15 и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.

16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.

17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;

18 терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;

19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.

Вопрос вам, но что вы будете делать : искать ответ, исследовать или обратитесь к ИИ?
В вааших ответах замечаю, что ИИ дает вам ответы по вашему вкусу, это же не на пользу, не находите?
И опять будете искать ответ у ИИ ...
И если поступать как вы и обращаться к ИИ за ответами, то теряется связь между нами и нет связи с Творцом, а Он Отец и Учитель

8 А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья;

9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;

10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос.

Так есть у вас ответ на вопрос: почему проклят змей?

[SpaceSpirit]

и не будет
для окончательного ответа надо выйти за пределы системы, а это по определению невозможно.

Богу все возможно, но ему, видимо, зазорно открывать свои секреты.

вследствие атаки извне
Адаму было задание, возделывать сад и охранять
Охранник стакнулся с врагом, слишком хитер оказался враг
Кстати, атак было больше одной

Этому нет никаких доказательств. Это всего-лишь история из древней книги, которую могли выдумать заинтересованные люди. А если даже и правда, то в этой истории есть множество загвоздок, которые совсем не украшают образ Творца. Но это уже другая тема.