ИИ - подконтролен ли творцам-программистам?

[Братец Иванушка]

В моем же вопросе к ИИ я сформулировал текст более обширно.

Называя народ оккупантами и сообщая, что они убивают, ИИ не стал вам перечить в ответе.

[Певчий]

Сам ИИ ответил на мой вопрос так:
Короткий ответ: теоретически возможно, практически чрезвычайно сложно и крайне маловероятно — если речь о современных крупных системах ИИ вроде ChatGPT, Google Gemini и т.п.

[Певчий]

Называя народ оккупантами и сообщая, что они убивают, ИИ не стал вам перечить в ответе.

Все правильно. Я дал больше вводных данных. И получил исчерпывающий ответ. Не всякое умерщвление классифицируется нарушением заповеди "не убей". Все, как и я много раз писал.

[Братец Иванушка]

Я дал больше вводных данных.

Вы в вашем вопросе выразили свое отношение к людям и тому, что они делают. Искусственный интеллект это уловил, и поскольку он настроен на бесконфликтность и ограничен возможностями в бесплатной версии, он выдал то, что вы и ожидали.

[Певчий]

Вы в вашем вопросе выразили свое отношение к людям и тому, что они делают. Искусственный интеллект это уловил, и поскольку он настроен на бесконфликтность и ограничен возможностями в бесплатной версии, он выдал то, что вы и ожидали.

Если бы грешно было защищать страну от оккупантов, ИИ так бы это и показал. Но он раздевал даже, что это не христианское учение, которому вы следует но это манипуляция библейскими текстами. И здесь я с ИИ полностью согласен. Теперь вам, чтобы оправдать свою фашистскую страну, надо будет как-то убедить себя, что вы не оккупанты, но это лишь украинцы вас такими считают.

[Братец Иванушка]

Тема на форуме:

https://www.evangelie.eu/forum/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5/10748723-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C-%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D1%83

[Певчий]

Какое мне дело до преданий человеческих? Сами себе что-то придумали, так за то сами в себе и получают воздаяние.

[diana]

Но мой вопрос по теме пока люди обходят. Так как, возможно ли такое, чтобы в систему ИИ могли проникать хакеры и делать там свои коррекции, чтобы изменять алгоритмы?

Я думаю возможно, степень вредительства человека велика. Нам нужно понять что для нас не может быть авторитетов кроме Бога и научиться различать правду от лжи, но и не винить при этом ИИ, "ибо всякая плоть извратила путь свой на земле."

[blueberry]

ии это машина




любую машину можно переделать

[blueberry]

Если бы грешно было защищать страну от оккупантов, ИИ так бы это и показал.

не грешно


а справедливо


перед богом


но


бог дал человеку залог совести


который есть голос божий в сердце


всякий чья совесть как чистый лист получит награду в день суда


я говорю о тысячах и миллионах людей


которые будут оправданы в божиих глазах


не христиане сражаются за свои дома, не христиане сражаются за своих детей и жён


а люди


с совестью


и судимы будут по своей совести


праведник получит награду праведника


а мерзотник будет брошен в озеро из огня


нет никаких христианских войн, никогда не было, и не будет

[blueberry]

и ещё



христианин не только убивает, но и воскрешает

[redkiy]

Уверен, что захватить доступ к умам через ИИ могли и нечистые сердцем люди. И таким образом созданный для блага ИИ одними людьми, через влияние хакеров может "взбунтоваться" перед творцами своего проекта и начать нести зло, вместо добра. А что вы думаете по этому вопросу?

Название «искусственный интеллект» звучит громко, но на деле это не интеллект в человеческом смысле, а программа на основе нейросетей — чем-то похожей по структуре на нейроны, но остающейся просто алгоритмом.

Эта сеть обучена на больших объёмах данных из интернета, а каждый ваш аккаунт создаёт свой контекст: стиль вопросов, предыдущие запросы, история использования. Поэтому один и тот же вопрос может давать разные ответы — не из-за чьего-то вмешательства, а потому что сама система подстраивается под окружение диалога.

Создатели ИИ действительно накладывают разные ограничения и правила безопасности. Но эти ограничения не всегда работают идеально: иногда они “стреляют мимо”, иногда включаются слишком строго, а иногда дают неожиданные эффекты. Возможно это злой умысел, а возможно, просто сложность технологии.

Поэтому лучше относиться к ИИ не как к самостоятельному разуму, а как к мощному, полезному инструменту, который иногда ошибается, но остаётся всего лишь программой.

[Владимир 1642]

"Наука не мыслит" сказал Хайдеггер. Соответственно и ИИ тоже не мыслит. Дайте ИИ пять - шесть разных слов и попросите его написать стихотворение с этими словами. И дайте мне эти же слова и попросите написать стихотворение. И сравните результаты. Вот вам и будет доказательство того что ИИ не умеет мыслить.

[Мелодия]

ИИ умеет мыслить - сколько раз я делала запрос на то или иное блюдо, и всегда у меня получалось вкусно, когда я следовала пошаговым инструкциям .
Правда не всегда получается следовать, когда дело касается техники и как ее ремонтировать - у меня никогда не получалось понять, что ИИ пишет и я всегда запутывалась.
Так что все относительно.

[Владимир 1642]

Зато ИИ очень хорошо умеет лукавить. Я у него спрашиваю кто лучше , Пушкин или Тютчев. Он говорит мол тыры-пыры , Пушкин день , Тютчев ночь , это две стороны одной медали. Я говорю - а Лермонтов тогда кто? Он говорит - о , Лермонтов!! Это реверс медали! Тогда я окончательно понял что у ИИ можно только толкования снов спрашивать. С этим он справляется безупречно.