Теории заговора: вымысел или оеальность?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Werty1383
    во Христе
    • 12 June 2023
    • 10437

    #436
    Адвокат Томас Ренц обвиняет ЦРУ и Министерство обороны в причастности к пандемии

    "Когда кому-то сделали прививку от COVID. Они получили ее не от Pfizer или Moderna. Они получили ее от Министерства обороны. Министерство обороны распространило это", - свидетельствовал адвокат Том Ренц.

    Данные свидетельствуют о том, что COVID-19 был разработан в середине 2010-х годов, а патент Moderna от 2016 года указывает на связь.

    Информатор предоставил военно-медицинскую карту, свидетельствующую о том, что солдат получал иммунизацию от COVID-19 компанией Moderna в 2014 году.

    Адвокат Ренц возбудил судебное дело против EcoHealth Alliance, утверждая их причастность к созданию SARS-CoV-2 совместно с CCP и Уханьской лабораторией.

    Затем он спросил: "Кто-нибудь верит, что мы передали технологию такого рода [биологического оружия] в лабораторию КПК без разрешения Министерства обороны или ЦРУ? У меня для вас новости. Они точно знали, что происходит".

    Комментарий

    • Maxwell R
      Завсегдатай

      • 06 June 2019
      • 643

      #437
      Патенты Модерна покрывают SARS-COV-1 . В чём проблема? SARS-COV-2 это потомок SARS-COV-1. Это словом "эволюция" называется. Когда появился SARS-COV-2, Moderna, Pfizer и др. использовали уже имевшиеся у них наработки против SARS-COV-1. Заметьте, я не пишу ничего в защиту эффективности вакцин от SARS-COV-2 или против гипотезы искусственного происхождения вируса.

      Мне лично больше представляется вероятным, что эволюционировавший вирус с дополнительными искусственными изменениями утёк в силу халатности сотрудников. В частности, недалеко от лаборатории находился мокрый рынок. Вполне вероятно, что вирус попал сначала на мокрый рынок из лаборатории, и потом разошёлся оттуда. Но обвинять в организации пандемии DoD? Абсурд! Зачем это DoD?

      И заметьте, вы в очередной раз написали сообщение, в котором 0 (прописью: ноль) раз содержатся слова "Бог", "Христос", "Библя" , "Евангелие" и "Церковь".

      Подумайте, почему так происходит.

      Комментарий

      • Werty1383
        во Христе
        • 12 June 2023
        • 10437

        #438
        Сообщение от Maxwell R
        Патенты Модерна покрывают SARS-COV-1 . В чём проблема? SARS-COV-2 это потомок SARS-COV-1. Это словом "эволюция" называется. Когда появился SARS-COV-2, Moderna, Pfizer и др. использовали уже имевшиеся у них наработки против SARS-COV-1. Заметьте, я не пишу ничего в защиту эффективности вакцин от SARS-COV-2 или против гипотезы искусственного происхождения вируса.

        Мне лично больше представляется вероятным, что эволюционировавший вирус с дополнительными искусственными изменениями утёк в силу халатности сотрудников. В частности, недалеко от лаборатории находился мокрый рынок. Вполне вероятно, что вирус попал сначала на мокрый рынок из лаборатории, и потом разошёлся оттуда. Но обвинять в организации пандемии DoD? Абсурд! Зачем это DoD?

        И заметьте, вы в очередной раз написали сообщение, в котором 0 (прописью: ноль) раз содержатся слова "Бог", "Христос", "Библя" , "Евангелие" и "Церковь".

        Подумайте, почему так происходит.
        А сколько раз вы в своём посте написали Бог Библия Христос?
        Ровно столько, чтобы укорить меня в отсутствии оных

        Комментарий

        • Maxwell R
          Завсегдатай

          • 06 June 2019
          • 643

          #439
          Сообщение от Werty1383
          А сколько раз вы в своём посте написали Бог Библия Христос?
          Ровно столько, чтобы укорить меня в отсутствии оных
          Ну я-то написал, как раз, как раз, когда вам задавал вопрос. И кроме того, мы в заведомо неравной ситуации, разумеется: вы претендуете на внимание, вы позиционируете себя то ли как "проповедника", то ли как "возвещателя", вы добиваетесь чужого внимания. Это заведомо неравная и неравноценная позиция. Претендуете на роль проповедника (если претендуете) соответствуйте. Христианин, если проповедует, должен проповедовать Евангелие Царства. Где у вас Евангелие Царства? Не вижу в упор. Иное благовестие вижу, иное, чем проповедали апостолы, вижу (при этом, на уровень ангела с неба вы не тянете), а проповедь Евангелия Царства, проповедь Воскресения нет.

          Комментарий

          • Наташа К
            Ветеран

            • 26 November 2019
            • 21583

            #440
            Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.


            Комментарий

            • Werty1383
              во Христе
              • 12 June 2023
              • 10437

              #441

              Видео на английском, объясняющая как именно столь нашумевшие вакцины провоцируют турбо канцер
              Конечно, это не заговор, просто тупые неумехи чуть ли не насильно вталкивали в людей эту гадость
              А мне вспомнили слова из откровения
              Как люди, принимающие начертания зверя, вместо блага, получали гнойные язвы
              И не раскаивались в своих грехах, идолопоклонстве, убийствах , в том числе нерождённых детей, волшебстве, чародействе, гаданиях - всё, что зовётся одним словом оккультизм, или, связь с демонами и сатаной
              У всего этого, более широкое название, а именно, обольщение, или, действие заблуждения

              Комментарий

              • Werty1383
                во Христе
                • 12 June 2023
                • 10437

                #442
                Сообщение от Maxwell R
                Патенты Модерна покрывают SARS-COV-1 . В чём проблема? SARS-COV-2 это потомок SARS-COV-1. Это словом "эволюция" называется. Когда появился SARS-COV-2, Moderna, Pfizer и др. использовали уже имевшиеся у них наработки против SARS-COV-1. Заметьте, я не пишу ничего в защиту эффективности вакцин от SARS-COV-2 или против гипотезы искусственного происхождения вируса.

                Мне лично больше представляется вероятным, что эволюционировавший вирус с дополнительными искусственными изменениями утёк в силу халатности сотрудников. В частности, недалеко от лаборатории находился мокрый рынок. Вполне вероятно, что вирус попал сначала на мокрый рынок из лаборатории, и потом разошёлся оттуда. Но обвинять в организации пандемии DoD? Абсурд! Зачем это DoD?

                И заметьте, вы в очередной раз написали сообщение, в котором 0 (прописью: ноль) раз содержатся слова "Бог", "Христос", "Библя" , "Евангелие" и "Церковь".

                Подумайте, почему так происходит.
                Вы верите в эволюцию?
                Или, вирус был имкусственно усилен, на что, собственно, и выделялись деньги правительством США?
                И исследования проводились в Китае оттого, что на территории США такие эксперименты были запрещены в силу их опасности
                Википедия между прочим честно признаётся, что природный источник вируса sars-cov2, до сих пор не обнаружен
                Что ж, сразу не нашли теперь, спустя 4 года уже и невозможно
                А может быть, уже и не нужно
                "Нет ничего тайного, что не стало бы явным"

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Maxwell R
                Патенты Модерна покрывают SARS-COV-1 . В чём проблема? SARS-COV-2 это потомок SARS-COV-1. Это словом "эволюция" называется. Когда появился SARS-COV-2, Moderna, Pfizer и др. использовали уже имевшиеся у них наработки против SARS-COV-1. Заметьте, я не пишу ничего в защиту эффективности вакцин от SARS-COV-2 или против гипотезы искусственного происхождения вируса.

                Мне лично больше представляется вероятным, что эволюционировавший вирус с дополнительными искусственными изменениями утёк в силу халатности сотрудников. В частности, недалеко от лаборатории находился мокрый рынок. Вполне вероятно, что вирус попал сначала на мокрый рынок из лаборатории, и потом разошёлся оттуда. Но обвинять в организации пандемии DoD? Абсурд! Зачем это DoD?

                И заметьте, вы в очередной раз написали сообщение, в котором 0 (прописью: ноль) раз содержатся слова "Бог", "Христос", "Библя" , "Евангелие" и "Церковь".

                Подумайте, почему так происходит.
                Вы верите в эволюцию?
                Или, вирус был имкусственно усилен, на что, собственно, и выделялись деньги правительством США?
                И исследования проводились в Китае оттого, что на территории США такие эксперименты были запрещены в силу их опасности
                Википедия между прочим честно признаётся, что природный источник вируса sars-cov2, до сих пор не обнаружен
                Что ж, сразу не нашли теперь, спустя 4 года уже и невозможно
                А может быть, уже и не нужно
                "Нет ничего тайного, что не стало бы явным"

                Комментарий

                • Наташа К
                  Ветеран

                  • 26 November 2019
                  • 21583

                  #443
                  Сообщение от Werty1383
                  Вы верите в эволюцию?
                  Или, вирус был имкусственно усилен, на что, собственно, и выделялись деньги правительством США?
                  И исследования проводились в Китае оттого, что на территории США такие эксперименты были запрещены в силу их опасности
                  Википедия между прочим честно признаётся, что природный источник вируса sars-cov2, до сих пор не обнаружен
                  Что ж, сразу не нашли теперь, спустя 4 года уже и невозможно
                  А может быть, уже и не нужно
                  "Нет ничего тайного, что не стало бы явным"
                  Почему правительством США, а не правительством коммунистического Китая,или сумасшедший Россией? Не?
                  Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.


                  Комментарий

                  • Maxwell R
                    Завсегдатай

                    • 06 June 2019
                    • 643

                    #444
                    Сообщение от Наташа К
                    Почему правительством США, а не правительством коммунистического Китая,или сумасшедший Россией? Не?
                    В техническую способность России манипулировать вирусами на таком уровне я не верю. Тем более, на территории КНР: у КНР и РФ не тот уровень отношений всегда был, чтобы КНР позволили у себя такое творить.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Werty1383
                    Вы верите в эволюцию?
                    Или, вирус был имкусственно усилен, на что, собственно, и выделялись деньги правительством США?
                    Пока что все выделявшиеся правительством США средства подпадают под исследование вакцин против SARS COV 1. Собственно, потому что интродукция была в Гонконге.

                    Эволюция вирусов в панголинах и летучих мышах происходит всегда. То, что я бегло видел, показывает, что у вируса признаки эволюционных мутаций точно есть.

                    Могли ли какие-либо структуры КНР добавить искусственных модификаций? Как минимум, такую возможность не исключаю, но ни одного доказательства, что умысел в предполагаемых модификациях был у США, не видел. Всё, что позиционируется в качестве "доказательства" этой версии в роликах конспирологов либо ложь, либо шизушечка, либо перевранные (т.е., опять ложь) сведения о работе над вакцинами против SARS-COV-1 или MERS

                    Комментарий

                    • Наташа К
                      Ветеран

                      • 26 November 2019
                      • 21583

                      #445
                      Сообщение от Maxwell R
                      В техническую способность России манипулировать вирусами на таком уровне я не верю. Тем более, на территории КНР: у КНР и РФ не тот уровень отношений всегда был, чтобы КНР позволили у себя такое творить.
                      Немного юмора по теме)))
                      Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.


                      Комментарий

                      • Григорий Р
                        Ветеран

                        • 29 December 2016
                        • 23019

                        #446
                        Сообщение от Наташа К
                        Немного юмора по теме)))
                        Тупой животный американский юмор.

                        Комментарий

                        • Наташа К
                          Ветеран

                          • 26 November 2019
                          • 21583

                          #447
                          Сообщение от Григорий Р
                          Тупой животный американский юмор.
                          Не смотрите))))
                          Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.


                          Комментарий

                          • Григорий Р
                            Ветеран

                            • 29 December 2016
                            • 23019

                            #448
                            Сообщение от Наташа К
                            Не смотрите))))
                            Я этого насмотрелся в 90-х.
                            Полная деградация в головах была.

                            Комментарий

                            • Werty1383
                              во Христе
                              • 12 June 2023
                              • 10437

                              #449
                              Сообщение от Maxwell R
                              В техническую способность России манипулировать вирусами на таком уровне я не верю. Тем более, на территории КНР: у КНР и РФ не тот уровень отношений всегда был, чтобы КНР позволили у себя такое творить.

                              - - - Добавлено - - -



                              Пока что все выделявшиеся правительством США средства подпадают под исследование вакцин против SARS COV 1. Собственно, потому что интродукция была в Гонконге.

                              Эволюция вирусов в панголинах и летучих мышах происходит всегда. То, что я бегло видел, показывает, что у вируса признаки эволюционных мутаций точно есть.

                              Могли ли какие-либо структуры КНР добавить искусственных модификаций? Как минимум, такую возможность не исключаю, но ни одного доказательства, что умысел в предполагаемых модификациях был у США, не видел. Всё, что позиционируется в качестве "доказательства" этой версии в роликах конспирологов либо ложь, либо шизушечка, либо перевранные (т.е., опять ложь) сведения о работе над вакцинами против SARS-COV-1 или MERS
                              А я не видел, что земля круглая
                              Кстати вы видели круглую землю?
                              Многие фактчекеры говорят точно так же, типа я не видел значит нет
                              Я не буду тратить время на поиск источников, чтобы убедить тех, кому это не надо

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Maxwell R
                              В техническую способность России манипулировать вирусами на таком уровне я не верю. Тем более, на территории КНР: у КНР и РФ не тот уровень отношений всегда был, чтобы КНР позволили у себя такое творить.

                              - - - Добавлено - - -



                              Пока что все выделявшиеся правительством США средства подпадают под исследование вакцин против SARS COV 1. Собственно, потому что интродукция была в Гонконге.

                              Эволюция вирусов в панголинах и летучих мышах происходит всегда. То, что я бегло видел, показывает, что у вируса признаки эволюционных мутаций точно есть.

                              Могли ли какие-либо структуры КНР добавить искусственных модификаций? Как минимум, такую возможность не исключаю, но ни одного доказательства, что умысел в предполагаемых модификациях был у США, не видел. Всё, что позиционируется в качестве "доказательства" этой версии в роликах конспирологов либо ложь, либо шизушечка, либо перевранные (т.е., опять ложь) сведения о работе над вакцинами против SARS-COV-1 или MERS
                              А я не видел, что земля круглая
                              Кстати вы видели круглую землю?
                              Многие фактчекеры говорят точно так же, типа я не видел значит нет
                              Я не буду тратить время на поиск источников, чтобы убедить тех, кому это не надо

                              Комментарий

                              • Наташа К
                                Ветеран

                                • 26 November 2019
                                • 21583

                                #450
                                Сообщение от Werty1383

                                А я не видел, что земля круглая
                                Кстати вы видели круглую землю?
                                Многие фактчекеры говорят точно так же, типа я не видел значит нет
                                Я не буду тратить время на поиск источников, чтобы убедить тех, кому это не надо
                                Как у вас все запущено
                                Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.


                                Комментарий

                                Обработка...