Суд снял "Родину" с выборов за национализм рекламы

[Suvi]

http://www.strana-oz.ru/?numid=4&article=211 "...в царской России быть русским означало, в первую очередь, быть православным и, во-вторых, быть лояльным императорскому трону...Этнический смысл слова русский закрепился в результате коммунистической национальной политики, которая систематически поощряла национальное самоопределение в форме территориальных объединений по этническому признаку..."
. http://www.igrunov.ru/ukr/vchk-ukr-a...radicul-1.html В "..Царской России проблема этнического происхождения не стояла. Ведь и в паспортах писали православный, или мусульманин, вовсе не писали татарин или удмурт или русский.."

[Fr_Pavels]

Каких выборов? В России выборов больше нет. Тепреь кроме революции вариантов не осталось. Путем выборов вам позволят выбрать только ЕдиРоссию. ну и Путина или Преемника еще. Про остальных забудьте. Чекисты второй раз власть просто так как в 1991 не упустят

[Андрей]

Fr_Pavels, говоря о том, что в России больше нет выборов, Вы лжёте. Покайтесь.

[Fr_Pavels]

Хорошо, я уточню: не свободных выборов. То, что есть "выборами" может быть названа только с большой натяжкой. Я сам работал в России на выборах в избирательном штабе, причем не на последних должностях, и видел масштабы нарушений и злоупотреблений со стороны власти, которые просто поражают воображение. народ зазомбирован тотальной пропагандой, а если даже случтся чудо, но прозреет и проголосует против хунты, все равно результаты фальсифицируют.

[Андрей]

Не могли бы Вы об этом рассказать поподробнее - с датами, фамилиями и т.д.?

[Fr_Pavels]

Не могли бы Вы об этом рассказать попдробнее - с датами, фамилиями и т.д.?

Могу, но не Вам. Вы же не представитель международной правозащитной организации.

Насчет даты пожалуй: выборы губернатора Томской области в 2003 году. А фамилии и.т.д. - увольте, я не хочу, чтобы меня в очередной приезд в город просто пристрелили. А такое развитий событий вполне вероятно, если я начну трепать о том, что видел и что знаю на форумах.

[Fr_Pavels]

Впрочем итог выборов в Мосгордуму все показывает и без моих слов. Посмотрите как они проходили, и кто туда прошел

[Fr_Pavels]

Вот кстати говоря прелестный примерчик "демократии по-путински"

http://www.livejournal.com/users/newesther/208522.html

[Андрей]

Могу, но не Вам. Вы же не представитель международной правозащитной организации.

А представителям какой-нибудь международной правозащитной организации Вы это рассказывали?

Впрочем итог выборов в Мосгордуму все показывает и без моих слов. Посмотрите как они проходили, и кто туда прошел

Насчёт этих электронных урн для голосования у меня тоже есть большие сомнения, но вот, к примеру, во время выборов в Думу в 1999 и президента в 2000 один брат (из одной из московских церквей моего братства), которого я хорошо знаю, работал в составе избирательной комиссии. Потом я его спрашивал - видел ли он, какие-нибудь нарушения во время выборов, и он сказал, что нет - как посчитали бюллетени, так и записали. Зная его как христианина, я вполне доверяю его словам.
А что касается результатов выборов в Мосгордуму, то их принципиальный итог не оспаривают даже оппоненты.

[Fr_Pavels]

А представителям какой-нибудь международной правозащитной организации Вы это рассказывали?

Возможно, впрочем они и так все то прекрасно знают. Потому и не считают Россию демократической страной

Потом я его спрашивал - видел ли он, какие-нибудь нарушения во время выборов, и он сказал, что нет - как посчитали бюллетени, так и записали. Зная его как христианина, я вполне доверяю его словам.

А выборы не на участках делаются. тут несколько моментов. Прежде всего это голосование (в случае больших, а не городских выборах) на селе. Там применяется обычная вертушка со спиртом или 100 рублями в руки, в зависимости от степени деградации региона. Есть фактор админресурса, то когда глава администрации вызывает к себе учителей, врачей и прочих соцработников и говорит: не будет хорошего процента для такой то партии - фиг получите дотации в следующем году. И эти учителя и врачи начинают обрабатывать бабушек и родителей соответственно. Люди у нас жалосливые и аполитичные и легко поддаются уговорам, всем же лечиться и детей учить хочется. Голосование на выезде дает немало левых бюллетеней.

Ну и самое главное -агитация. То есть отсутствие равного доступа к медиаресурсам у разных партий, а в наше время медийных симулякров чего по телевизору не показывают, того в природе не существует, как известно.

Это так, что на поверхности лежит и общеизвестно. Все это в сумме может дать в плюс нужной партии до 30%. С учетом традиционно низкой явки - вполне достаточно.

Про механизмы откровенной фальсификации пока умолчим.

[Fr_Pavels]

выборов в Думу в 1999 и президента в 2000

Там другие механизмы использовались. Чисто политтехнологические, то ест манипуляция общественным мнением.

[Владимир Ростовцев]

Там другие механизмы использовались. Чисто политтехнологические, то ест манипуляция общественным мнением.

Если бы не эти манипуляции, то в 96 году к власти пришли коммуняки.
Режим Путина - это необходимое зло, чтобы сохранить страну от смуты.

[Андрей]

В 1996 я последний раз голосовал за кандидата от партии власти. С тех пор поумнел и понял, что байки про "необходимое зло" - это для лохов.

[Fr_Pavels]

Режим Путина - это необходимое зло, чтобы сохранить страну от смуты.

При всей моей антипатии к коммунистам, уж лучше они чем эта чекистская банда

[Андрей]

При всей моей антипатии к коммунистам, уж лучше они чем эта чекистская банда

При всех своих недостатках нынешняя власть не организует такие гонения на христиан, которые организовывали коммунисты. Так что мне непонятно, как христианин, будучи в здравом уме и твёрдой памяти, может предпочитать коммунистов нынешней российской власти.