События, связанные с Корейским полуостровом

[Гретхен]

Это много солдат?
По мне так не очень, чтобы пойти против военизированной страны...

это проявление озабоченности американцев.Кто то должен выстрелить первым сейчас.

[baptist2016]

Провокация со стороны Америки ?

Деньги нерв войны. Цицерон / Многие почему-то думают, что несправедливые завоевания менее позорят государства, чем кражи отдельных лиц. Гельвеций К. /Война есть убийство. И сколько бы людей ни собралось вместе, чтобы совершить убийство, и как бы они себя ни называли, убийство все равно самый худший грехв мире. Толстой Л. Н.

[Двора]

это проявление озабоченности американцев.Кто то должен выстрелить первым сейчас.

трудно...войны это очень трудно...может таки провокация, акт устрашения...
для запада тот дальний восток все таки далеко и сам восток огромный, это не Ближний Восток где тесно...
сказать что лучше там...чем близко...но не скажешь, ведь основная промышленность на Китае завязана...
по любому всем аукнется...
я чайник в таких вопросах, не стратег, просто понимаю что устроенная жизнь может закончиться...

[baptist2016]

Это много солдат?По мне так не очень, чтобы пойти против военизированной страны...

они не сами то могут пойти . там есть южане. их с собой возьмут если шо

[Гретхен]

Деньги нерв войны. Цицерон / Многие почему-то думают, что несправедливые завоевания менее позорят государства, чем кражи отдельных лиц. Гельвеций К. /Война есть убийство. И сколько бы людей ни собралось вместе, чтобы совершить убийство, и как бы они себя ни называли, убийство все равно самый худший грехв мире. Толстой Л. Н.

да ладна тебе ,войны необходимы для развития .

они не сами то могут пойти . там есть южане. их с собой возьмут если шо

Китай за кого ?

[Двора]

Россия за северную Корею?

[baptist2016]

да ладна тебе ,войны необходимы для развития .

военной промышленности и обогащения торговцев оружия. Не более. / ну а теория котлов и котлет тут как тут

- - - Добавлено - - -

Китай за кого ?

за себя и вашинг.обком

[Гретхен]

Россия за северную Корею?

СССР поддерживал Северную.
Про Россию ничего не знаю.

военной промышленности и обогащения торговцев оружия. Не более. / ну а теория котлов и котлет тут как тут

- - - Добавлено - - -

за себя и вашинг.обком

нет ,упадок способствует бурному развитию .
То есть Китай останется в стороне ?

[Володя77]

Китай за кого ?

...судя по реакции руководства Китая - Китай за себя (соблюдает свои интересы).

[Володя77]

это проявление озабоченности американцев.Кто то должен выстрелить первым сейчас.

Есть некоторые основания полагать, что, если не удастся убедить руководство Сев.Кореи отказаться от ядерного оружия (полностью!), то оная зона, похоже, никак не сможет противостоять 4-м авианосцам и куче прочих кораблей, в т.ч., с немереным количеством ИДЖИСов и Томагавков на борту.

Ракеты, выпущенные Сев.Кореей в зоне конфликта, скорее всего, будут сбиты еще на взлетной траектории.
Те же, которые уцелеют - будут сбиты на траектории спуска... или в космосе.
Их дизельные подлодки (как и авиация времен СССР) будут уничтожены еще на дальних подступах к авианосным соединениям.

При этом, нетрудно предположить, что если Сев.Корейцы сделают "первый выстрел", то после этого на всей их территории, вряд ли что-то останется уцелевшим из военных объектов (и трава может долго не расти).
Извините, но такого количества Томагавков и прочих стрелялок может быть вполне достаточно для полного обнуления всей армии Сев.Кореи (так что живой силы Южной Кореи может понадобиться не очень много... для последующего разгребания).

При этом, есть основания полагать, что все, запущенное корейцами в море (окияне), также будет нейтрализовано (либо на взлете, либо в космосе, либо на спуске).

То есть, имеются основания к тому, что Сев.Корее, разумнее всего навсегда отказаться от ядерного оружия... - и не вижу ровным счетом, никаких предпосылок к тому, чтобы это на Земле кого-то огорчило.., кроме руководства самой Сев.Кореи.
При этом, в таком случае, Сев.Корея сможет получить возможность избавиться от международных санкций и сможет поднимать уровень жизни своих граждан.., а также и укреплять свою безопасность, которая, в настоящее время, при наличии у них там ядерного оружия, только проигрывает - мир никак не позволит такой непредсказуемой стране, как Сев.Корея, иметь и развивать ядерное оружие (это, просто, исключено).

[Гретхен]

Есть некоторые основания полагать, что, если не удастся убедить руководство Сев.Кореи отказаться от ядерного оружия (полностью!), то оная зона, похоже, никак не сможет противостоять 4-м авианосцам и куче прочих кораблей, в т.ч., с немереным количеством ИДЖИСов и Томагавков на борту.

Ракеты, выпущенные Сев.Кореей в зоне конфликта, скорее всего, будут сбиты еще на взлетной траектории.
Те же, которые уцелеют - будут сбиты на траектории спуска... или в космосе.
При этом, нетрудно предположить, что если Сев.Корейцы сделают "первый выстрел", то после этого на всей их территории, вряд ли что-то останется уцелевшим из военных объектов (и трава может долго не расти).
Извините, но такого количества Томагавков и прочих стрелялок может быть вполне достаточно для полного обнуления всей армии Сев.Кореи (так что живой силы Южной Кореи может понадобиться не очень много... для последующего разгребания).

При этом, все, запущенное корейцами в море (окияне), также будет нейтрализовано (либо на взлете, либо в космосе, либо на спуске).

То есть, имеются основания полагать, что Сев.Корее, разумнее всего навсегда отказаться от ядерного оружия... - и не вижу оснований к тому, чтобы это на Земле кого-то огорчило.., кроме руководства самой Сев.Кореи.

почему ?Эта страна имеет полное право производить любое и проводить испытания .Омерике мало ли что опять не нравится ,сама имеет и испытывает ,и проводит везде свои учения ,все терпят .

[Володя77]

почему ?Эта страна имеет полное право производить любое и проводить испытания ..

Нет не имеет!!

Страна, которая проявляет глубокое безумие - истребляет, зомбирует ложью и безжалостно топчет своих же сограждан.., при этом, угрожает уничтожить своих же собратьев (Южных корейцев) не имеет никакого права иметь ядерное оружие (по крайней мере, сегодня).
И не будет его иметь.
Позволить таковой иметь ядерное оружие, равносильно тому, что в многолюдном городе дать маньяку в руки автомат с полным рожком патронов...

Более предметно об этом неоднократно проговаривалось ранее.

Омерике мало ли что опять не нравится ,сама имеет и испытывает ,и проводит везде свои учения ,все терпят .

Вот, когда Сев.Корея выведет свой народ на тот уровень жизни (в т.ч., по привлекательности страны), который ныне у США - тогда и можно будет рассматривать вопрос о возможности иметь им ядерное оружие.
Пока же - дубина и лук; не более того...

Мир сегодня слишком тесен, чтобы позволять маньякам (уже сегодня угрожающим испепелить своих же соседей) иметь и пользоваться ядерным оружием (тем более, когда речь идет уже о 12 000 км. по дальности носителей - это уже до Гибралтара).

[нинапри]

Какие все умные.....и озабоченные. Да кто чего может знать или понять ?
Или предугадать ? Сила наша сидеть спокойно и уповать на милость Божью, молясь Ему и быть верными . Разве не так ?

[Володя77]

Какие все умные.....и озабоченные.
Да кто чего может знать или понять? Или предугадать ?

Те, кто имеет понимание в том или другом.

Сила наша сидеть спокойно и уповать на милость Божью, молясь Ему и быть верными.
Разве не так ?

Да, так!

При этом, написано ясно:
"заботьтесь о благосостоянии города, в который Я переселил вас, и молитесь за него Господу; ибо при благосостоянии его и вам будет мир" (Иер 29:7) - сегодня это вся Земля.
И Бог спросит с верующих в Него, как они выполняли это Его повеление..., дублирующееся и в 1Тим 2:1-4.

Мне известно, что ныне для многих "верующих" даже забота о своем городе, как говорится - до одного места!
Но это неправильно - такое легкомыслие есть явный грех.
Бог требует от верующих заботиться о месте их проживания (о народах, живущих там).., повторяю - ныне это весь мир.

PS: При этом - да... сила верующих - сидеть спокойно. При этом, КАК МИНИМУМ, слово Божье требует усиленно молиться за ту или другую ситуацию, вымаливая у Бога здравого и полезного (для людей земли) результата.., особенно, если назревает явная опасность.

Еще раз - маньяк не имеет права иметь ядерное оружие. И верующие должны это понимать (более, чем другие) и принимать к этому соответствующие меры (см. Священное Писание).
Особенно, в том случае, если маньяк держит множество верующих в концлагерях и застенках!

[нинапри]

и принимать к этому соответствующие меры (см. Священное Писание).
Особенно, в том случае, если маньяк держит множество верующих в концлагерях и застенках!

Бомбить будете ?