Во взрывах на бостонском марафоне есть чеченский след

[diana]

RT Russian - April 30th, 2013

Американец выставил на аукцион «бостонскую резню»..

Заработать не менее $150 тыс. на трагедии в Бостоне решил предприимчивый американец. Владелец футболки с окровавленным принтом «бостонская резня» выложил на сайт eBay объявление о продаже своей «уникальной реликвии».

Автор объявления назначил стартовую цену в $150 тыс. за право приобрести футболку с надписью «бостонская резня», посвященную победе бейсбольного клуба New York Yankees над Вoston Red Sox в 1978 году.

Напомним, что ранее американская компания Nike приняла решение изъять из продажи все «фанатские» футболки с надписью «бостонская резня». В компании объяснили свое решение тем, что «трагедия на Бостонском марафоне предала когда-то безобидной фразе совсем другой смысл».

Стоит отметить, что согласие на участие в торгах за футболку высказали 130 клиентов eBay. Сославшись на внутренний устав, крупнейший в Америке интернет-магазин удалил все ссылки на объявления, комментарии, а также изображения футболки с надписью «бостонская резня».

Руководство интернет-магазина пояснило, что удалить информацию, оскорбляющую чувства пострадавших, а также призывающую к насилию это их долг прежде всего перед собственной совестью и соотечественниками.

Пресс-служба компании прокомментировала поведение владельца лота следующим образом: «Людям, к сожалению, свойственны болезненное увлечение трагедией и желание использовать катастрофы для прибыли и саморекламы».

[Jimmi]

Спонсорам и продюсерам спектаклей и постановок, идущих на сцене мира сего, для нас - зрителей.
Но ведь только простые бабушки и дедушки пенсионеры, молодежь школьного возраста и некоторые другие люди, могут поверить такому - не профессионализму исполнения.

В Библию и Коран верят миллиарды.
А через этот тоннель сознания Боинги можно пачками пропихивать.

И, кстати:
BBC NEWS | Middle East | Israel 'faked al-Qaeda presence'
Officials from the Palestinian Authority have accused the Israeli spy agency Mossad of setting up a fake al-Qaeda terrorist cell in Gaza.

[Ольга Владим.]

http://www.youtube.com/watch?v=cTTMKK0hux8

Взрывы все похожи. И взрыв баков самолета не исключение. Только на этом строить теорию о заговоре - глупо. Все остальные аргументы, я смотрю, Вам не по сердцу..

[Сэр]

А как ВЫ объясняете при наличии исчезновения обломков третьего - наличие первых двух?\
Может, хватит строить из себя ненормального? Или Вы не притворяетесь?

Многие из очевидцев (не тех, что ,как оказалось, в СМИ работают) видели МАЛЕНЬКИЙ самолет, больше напоминающий крылатую ракету. Видеомонтаж так же очевиден. Особенно советую обратить внимание на фото женщины, стоящей и ожидающей помощи как раз в том месте, где , как утверждает Отдел пропаганды, в это время плавились колонны))) Или это не женщина, а терминатор там стояла?

- - - Добавлено - - -

Скажите, а почему Вы хотите чтоб я во все то верила?..

Кстати, довольно правильно поставленный вопрос)))) Нужно особенно тщательно наблюдать, чем тебя пытаются кормить, особенно так нагло, лживо и с таким упорством))) Может Дима хочет денег прислать, только не знает, как вот донести это до наших ушей))))

[diana]

В Библию и Коран верят миллиарды.
А через этот тоннель сознания Боинги можно пачками пропихивать.

А если веришь - Богу, то через этот тонелль сознания, Боинги пачками пропихиваются?.. Если да, то - кем, собенно, когда ты - вне религий?

[Jimmi]

Взрывы все похожи. И взрыв баков самолета не исключение.

Вы специалист-взрывотехник?

Только на этом строить теорию о заговоре - глупо. Все остальные аргументы, я смотрю, Вам не по сердцу..

Да нет никакого заговор!!!
Всё, как на ладони.

Кстати, о каких "аргументах" речь?
Об огроменных кусках Боинга на лужайке перед Пентагоном или торчащих в йом?
Или о фото груды безымянных железяк у безымянной стены?

Так я уже привёл в ответ фото летающих тарелок.
Если Боинг таранил Пентагон и доказательство этому - фото железяк у стены, то пришельцы - среди нас!!!

- - - Добавлено - - -

А если веришь - Богу, то через этот тонелль сознания, Боинги пачками пропихиваются?.. Если да, то - кем, собенно, когда ты - вне религий?

А откуда Вы узнали о Боге?
Из книг? Телепроповедей? Интернета?
А про таран Пентагона - из телевизора?

[diana]

А откуда Вы узнали о Боге?
Из книг? Телепроповедей? Интернета?
А про таран Пентагона - из телевизора?

Сначала - из себя. Догадалась об Его существовании, т.к с детства искала смысл Жизни всего сущего.
И потом, конечно слышала что некоторые люди также - верят, что благодаря Ему возникла Жизнь.
Потом стала читать Библию и нашла, что она - писана под водительством Духа Божьего.

Если б, допустим, никто не знал и не говорил бы о Боге, т.к не верили что Он - Создатель всего, то я бы, все равно искала Его, т.к не верила бы людям.
Т.к я не верю, что Жизнь возникла без помощи - Разума.

[Anoha]

Спонсорам и продюсерам спектаклей и постановок, идущих на сцене мира сего, для нас - зрителей.
Но ведь только простые бабушки и дедушки пенсионеры, молодежь школьного возраста и некоторые другие люди, могут поверить такому - не профессионализму исполнения.

Дмитрий Вам рекомендовал просто ометать информационную шелуху.Если Вы беспристрастны и есть желание знать правду,то в принципе это не сложно.

[diana]

Дмитрий Вам рекомендовал просто ометать информационную шелуху.Если Вы беспристрастны и есть желание знать правду,то в принципе это не сложно.

Что именно считать информационной шелухой, а что - зерном цельным?..

[Anoha]

Что именно считать информационной шелухой, а что - зерном цельным?..

Для начала история и репутация СМИ (Газеты,новостного тв канала и пр.) В условиях демократии и свободного рынка,лгать,фабриковать,подавать информацию с пристрастием-экономически невыгодно. Неизбежны суды с колоссальными выплатами судебных издержек и компенсаций за моральный ущерб оболганным и тд. СМИ которое постоянно искажает информацию не выживет. Все взаимозависимо. Канал ,газета который/ая постоянно вынужден публиковать опровержения не заслуживает доверия. Американский обыватель (как и Вы собственно) просто хочет знать правду. Он обращается к проверенному источнику информации.Это как правило крупные,серьёзные издательства или новостные какналы,если речь конечно не идёт о каких-то локальных (местных) новостях. СМИ с хорошей репутацией естественно привлекает рекламодателей в силу своего высокого рейтинга. Если канал смотрит пол страны (CNN,FOX к промеру),то разумеется финасовые возможнисти организации очень велики. К месту события или происшествия отправляется лучший корреспондент, если надо по воздуху, чтобы оказаться первым, подать полную и объективную информацию..и всё это в условиях очень жесткой конкуренции с другими СМИ естественно. Да и тут правит доллар,но однозначно во благо обществу...

[Феликс]

А откуда Вы узнали о Боге?
Из книг? Телепроповедей? Интернета?
А про таран Пентагона - из телевизора?

Наконец-то интересный вопрос!

А откуда вообще получает человек какие-либо знания, выходящие за пределы непосредственного личного опыта?

Вот откуда, например, пан Джимми "узнал", что самолёта, таранившего Пентагон, не было?
Откуда я узнал о существовании Берингова пролива?

Кто б ответил?

- - - Добавлено - - -

Сначала - из себя. Догадалась об Его существовании, т.к с детства искала смысл Жизни всего сущего.
И потом, конечно слышала что некоторые люди также - верят, что благодаря Ему возникла Жизнь.
Потом стала читать Библию и нашла, что она - писана под водительством Духа Божьего.

Если б, допустим, никто не знал и не говорил бы о Боге, т.к не верили что Он - Создатель всего, то я бы, все равно искала Его, т.к не верила бы людям.
Т.к я не верю, что Жизнь возникла без помощи - Разума.

Ну, "из себя" можно узнать всё что угодно. Например, про сферических коней в вакууме.

Что до разума, то это одна из функций жизни - на весьма высокой уже ступени развития. Так что разума ДО жизни быть не может. Ваше утверждение логически противоречиво.

- - - Добавлено - - -

Спонсорам и продюсерам спектаклей и постановок, идущих на сцене мира сего, для нас - зрителей.

"Имя, сестра, имя!"

[Неужели, опять они?]

[Сэр]

Итак, вернёмся к вопросу мотивов.
Кому выгодны теракты, спровоцированные "исламистскими идеями"?
Сторонники ТЗ наплодили много всякой ерунды.
Но я не устану повторять, что НИКАКОГО ЗАГОВОРА НЕТ.
Всё делается явно, открыто и даже демонстративно.

Report: Netanyahu says 9/11 terror attacks good for Israel - Israel News | Haaretz Daily Newspaper

Ну вот, в этом фильме как раз хорошо видно, кому это выгодно: )))

http://atlantis.onlinestargate.ru/publ/sezon_3/13_nevmenjaemyj_irresponsible/3-1-0-53

- - - Добавлено - - -

Но я не устану повторять, что НИКАКОГО ЗАГОВОРА НЕТ.
Всё делается явно, открыто и даже демонстративно.

Полностью согласен))) Ну Отделу пропаганды видать нравится называть их деятельность заговором)) Или у них прятаться не получается?)) Ведь пытаются говорить нам что-то про кастрюли и самолеты ))))

[Ольга Владим.]

Кстати, о каких "аргументах" речь?
Об огроменных кусках Боинга на лужайке перед Пентагоном или торчащих в йом?
Или о фото груды безымянных железяк у безымянной стены?

Пентагон считается самым защищенным объектом в США. Продолжить?

[diana]

Для начала история и репутация СМИ (Газеты,новостного тв канала и пр.) В условиях демократии и свободного рынка,лгать,фабриковать,подавать информацию с пристрастием-экономически невыгодно. Неизбежны суды с колоссальными выплатами судебных издержек и компенсаций за моральный ущерб оболганным и тд. СМИ которое постоянно искажает информацию не выживет. Все взаимозависимо. Канал ,газета который/ая постоянно вынужден публиковать опровержения не заслуживает доверия. Американский обыватель (как и Вы собственно) просто хочет знать правду. Он обращается к проверенному источнику информации.Это как правило крупные,серьёзные издательства или новостные какналы,если речь конечно не идёт о каких-то локальных (местных) новостях. СМИ с хорошей репутацией естественно привлекает рекламодателей в силу своего высокого рейтинга. Если канал смотрит пол страны (CNN,FOX к промеру),то разумеется финасовые возможнисти организации очень велики. К месту события или происшествия отправляется лучший корреспондент, если надо по воздуху, чтобы оказаться первым, подать полную и объективную информацию..и всё это в условиях очень жесткой конкуренции с другими СМИ естественно. Да и тут правит доллар,но однозначно во благо обществу...

А крупные и серьезные издательства и новостные каналы - чьи? И т.к они - тех, кто вершит политику и имеет власть, то что Вы думаете, не влияют ли они на материал и подачу информации, в выгодном для себя русле?..

[Ольга Владим.]

А крупные и серьезные издательства и новостные каналы - чьи? И т.к они - тех, кто вершит политику и имеет власть, то что Вы думаете, не влияют ли они на материал и подачу информации, в выгодном для себя русле?..

Артемида, а от кого ты ожидаешь услышать правдивую информацию? А? Конкретно.