Суд над Мадонной

[valeri1910]

Благословений Вам. Извините, если что-то лишнее написал .

Да это я скорее лишнее написал,и должен у Вас прощение попросить.Уж больно тема горячая.Огромные деньги вливаются в сми для пропаганды извращений.Не приятно всё это,согласитесь?Простите за всё.

[БАБАЙ]

Я так понял, что автору фильма не нравятся взгляды Мадонны. А какого он тогда ходит на ее концерты? "О боже, заграничная артистка говорит со сцены неправославные идеи!" Вот уж кошмар нашелся

А если оставить эмоции? Пропаганда гомо была? Да, была
Запрещена законом? Вроде, как да. Почему судья этого не заметил? вопрос.

[orlenko]

А если оставить эмоции? Пропаганда гомо была? Да, была
Запрещена законом? Вроде, как да. Я заметил, когда касается христианства, ваш интеллект вытесняется нетерпимостью. Почему?

Нетерпимостью к христианству?

Мои тапки чуть не порвались от смеха.

Нет, конечно. Просто сам закон о запрете какой-либо пропаганды (кроме пропаганды прямого насилия или кровопролития), это бредовая идея, способная породить не только казусы вроде этого, но и украсть у вас свободу. Вы, христиане, должны первыми стоять на демострациях протеста против таких законов. Потому что сегодня запретили пропаганду гомосексуализма, а завтра - пропаганду сектантства. И поскольку прецедент уже есть, хрена с два вы сделаете - баптисты, пятидесятники, СИ, АСД и прочие реформаты! Так что не будьте себе врагами, противодействуйте гомосексуализму и прочим порокам активной проповедью Евангелия и благотворительностью, а не полицейскими мерами. Ибо полицейские меры против вас же и обернутся.


Никакой артист или поэт не станет ограничивать свое искусство ради дурацкого закона - он просто перестанет приезжать в страну с такими законами. Если компания, организовавшая приезд Мадонны в Питер, получит по заду за ее слова - больше вы, россияне, Мадонну не увидите. Как и дружественных ей музыкантов и артистов. Богаче стала от этого Русь святая? Ага, ясен пень, духовно богаче.

[Батёк]

Откуда Вы знаете обратился он к Богу или нет ? Вам больше нравится Иран, где гомосексулистов казнят ? Вам так будет спокойнее ?

Громкие слова за гонорар и только.

- - - Добавлено - - -

А если оставить эмоции? Пропаганда гомо была? Да, была
Запрещена законом? Вроде, как да. Почему судья этого не заметил? вопрос.

А что делиться с ближним тем же судьёй Мадоновским гонорарам запрещено законом?

- - - Добавлено - - -

Не могу я Вас фундаменталистов понять. Где мат, где гомосексуалисты, где Гусман, который Вас так запросто разыграл ? Что в Вашей голове вообще творится ? Кстати, у меня сложилось вполне отчетливое понимание того, что Гусман лучше Вас знает Бога.

Гусман математику в школе хорошо учил и то что деньги не пахнут.

[БАБАЙ]

Нетерпимостью к христианству?

Мои тапки чуть не порвались от смеха.

Извините, поздно отредактировал. Мы просто по-разному видим вещи.

Нет, конечно. Просто сам закон о запрете какой-либо пропаганды (кроме пропаганды прямого насилия или кровопролития), это бредовая идея, способная породить не только казусы вроде этого, но и украсть у вас свободу. Вы, христиане, должны первыми стоять на демострациях протеста против таких законов. Потому что сегодня запретили пропаганду гомосексуализма, а завтра - пропаганду сектантства. И поскольку прецедент уже есть, хрена с два вы сделаете - баптисты, пятидесятники, СИ, АСД и прочие реформаты!

1. Ограничения на пропаганду должны быть. В Штатах. например, реклама табака запрещена; кто хочет - курит, а пропагандировать - незаконно. То же самое надо бы сделать и в России, да еще спиртное в список запрета добавить.
2. То, что представляется, как гуманитарные достиженя - на самом деле глупость безбожного ума. Ведь, гомо-зм - издевательство над собственным телом. Органы, предназначенные для определенных целей - используются вопреки (здравому) всякому смыслу. И вдобавок, порождая при этом букет различных заболеваний. Не есть каришо, аднака... Единственный во всем этом смысл - кому-то хоцца население сбросить с планеты...
3. Законы можешь обсуждать, но исполнять ты их обязан. Тем более, судья.
Подытожив: то. что приносит вред - должно быть ограничено. даже, если кажется привлекательным. Зачем давать этому зеленый свет? не понимаю...

Так что не будьте себе врагами, противодействуйте гомосексуализму и прочим порокам активной проповедью Евангелия и благотворительностью, а не полицейскими мерами. Ибо полицейские меры против вас же и обернутся.

Каждый на своем месте. Государственные служащие - применять закон, верующие - проповедывать Евангелие. Причем, так, как оно есть. И называть грех - грехом. а не заигрывать с обчеством. Здесь так подчас - или людям угождать, или Богу.

Никакой артист или поэт не станет ограничивать свое искусство ради дурацкого закона - он просто перестанет приезжать в страну с такими законами. Если компания, организовавшая приезд Мадонны в Питер, получит по заду за ее слова - больше вы, россияне, Мадонну не увидите. Как и дружественных ей музыкантов и артистов. Богаче стала от этого Русь святая? Ага, ясен пень, духовно богаче.

Мадонна? А кто она такая? Вы и в самом деле думаете, без нее народ прямо обеднеет духовно?

[БАБАЙ]

А что делиться с ближним тем же судьёй Мадоновским гонорарам запрещено законом?

Законом - однозначно запрещено. Взятка - то же давление на суд, который, вроде, должен быть беспристрастным.
Здесь одно из трех:
1. Гонораром и в самом деле поделились. но: презумпция невиновности. Говоря проще, не пойман - не вор.
2. Человек (судья) и в самом деле не усмотрел ничего противозаконного. Здесь моя компетентность ограничивается - юридического образования нема - значит, суждение, как минимум, непрофессионально. Хотя, иногда, именно младенцы замечают, что король-то - голый...
3. У самого судьи похожая проблема, и чего ж ему идти против себя самого. Эх, опять я намекаю, что суд не был беспристрастным.

[Иванов62]

Громкие слова за гонорар и только.

- - - Добавлено - - -

.

Гонорар в студию...Бред...

[Игорь2]

Вы, христиане, должны первыми стоять на демострациях протеста против таких законов. Потому что сегодня запретили пропаганду гомосексуализма, а завтра - пропаганду сектантства.

ну и логика! Обыкновенная демагогия. Нож тоже выбросить? Ибо сегодня им режут хлеб, а завтра человека.

И поскольку прецедент уже есть, хрена с два вы сделаете - баптисты, пятидесятники, СИ, АСД и прочие реформаты!

А тут и Бог ничего не сделает. Он просто назначил день для утилизации противников Своих, и дел их всех.

Так что не будьте себе врагами, противодействуйте гомосексуализму и прочим порокам активной проповедью Евангелия и благотворительностью, а не полицейскими мерами. Ибо полицейские меры против вас же и обернутся.

Лукавите товарищч. Ну очень тонко защищаете свои ценности. Пытаясь уговорить нас не занимать никакой гражданской позиции. Не выйдет! Бог дал нам такое право грех называть грехом и обличать лукавый и прелюбодейный мир, так любимый гуманистами.

Никакой артист или поэт не станет ограничивать свое искусство ради дурацкого закона - он просто перестанет приезжать в страну с такими законами.

Вот это и требуется. Воздух будет, хоть немножко чище.

Если компания, организовавшая приезд Мадонны в Питер, получит по заду за ее слова - больше вы, россияне, Мадонну не увидите. Как и дружественных ей музыкантов и артистов. Богаче стала от этого Русь святая? Ага, ясен пень, духовно богаче.

Вот уж где тапочки мои хохотали. Впервые, за много лет. У нас своих более чем достаточно.
Назвать это искусством! Это какую же бедный духовный мир иметь надо!

[orlenko]

ну и логика! Обыкновенная демагогия. Нож тоже выбросить? Ибо сегодня им режут хлеб, а завтра человека.

Нет, не о том речь. Самое ценное в обществе - возможность открыто искать истину, а значит, открыто обсуждать что бы то ни было. У этой свободы есть обратная сторона - ваши противники тоже смогут говорить что угодно. Но тому, на чьей стороне правда, бояться нечего, не так ли? Позволяя государству затыкать кому-то рот, вы лишаетесь и своей свободы.

Басню Эзопа о царе лягушек перечитайте, если забыли.

[Иванов62]

...
Назвать это искусством! Это какую же бедный духовный мир иметь надо!

А похабные частушки, как к ним относиться ?

[Игорь2]

Нет, не о том речь. Самое ценное в обществе - возможность открыто искать истину, а значит, открыто обсуждать что бы то ни было. У этой свободы есть обратная сторона - ваши противники тоже смогут говорить что угодно. Но тому, на чьей стороне правда, бояться нечего, не так ли? Позволяя государству затыкать кому-то рот, вы лишаетесь и своей свободы.

Басню Эзопа о царе лягушек перечитайте, если забыли.

Истину верующие знают. Басни - удел атеистов, ибо у них ничего более нет. Это атеистам следует бояться всего и смерти и государства.
Я же:...На Бога уповаю, не боюсь; что сделает мне человек?(Пс. 55:12) Но тем не менее мое право сказать Вам и обществу спасайтесь, покуда еще можете спастись.

- - - Добавлено - - -

А похабные частушки, как к ним относиться ?

Как и ко всякому злу.

[Иванов62]

Как и ко всякому злу.

К ним не относятся, как ко злу. Есть сказки со страшными сюжетами, очень неоднозначными и пр. Заинтересованный депутат вон пытается провести закон о запрете публикации негативной (в отношении депутатов, наверное) информации. Цензурный ящик в нашей полуфеодальной стране с похабными "царями и боярами" стоит только открыть, они и Вас туда засунут, не говоря уже о "сектантах" и пр. "неправославных".

[FontCity]

«Группа российских граждан, активистов общественной организации «Профсоюз граждан России», партии «Новая Великая Россия» и движения «Народный собор» подали иск к Мадонне и организаторам её концерта в Санкт-Петербурге. Им не понравилась акция Мадонны в поддержку секс-меньшинств, они сочли это пропагандой гомосексуализма. У истцов есть и оппоненты, которые видят в их действиях другие мотивы.

Иск к Мадонне - это логическое продолжение тенденции к захвату публичного пространства так называемыми чувствами верующих, - говорит историк, правозащитник Дмитрий Дубровский.

Мне кажется, что идёт война за публичную сферу - кто будет её контролировать. Если приговор светского суда по Pussy Riot включает постановление по поведению в религиозном пространстве, то это означает, что сегодня всё публичное пространство можно воспринимать как пространство, в котором могут нарушаться права верующих. Не только церковь, но и выставки, кафе, рестораны - любое публичное пространство становится местом, где надо блюсти права верующих. Права неверующих никому не интересны. Всё это мне кажется продолжением войны, ... это война РПЦ за контроль над публичной сферой, моралью, школами - над всем, что она хочет контролировать.

На вопрос корреспондента радио «Свобода» о том, что кощунство действительно неприятно, и не только верующим, правозащитник ответил:

- Если требовать от искусства пребывания в рамках, тогда надо запретить всю поп-культуру, ходить только на классическую музыку, которая в XVIII веке тоже считалась бурным нарушением религиозных канонов. Для Мадонны заплатить тот штраф, который, я думаю, ей присудят, будет, скорее, делом чести. Она поймёт, что дала концерт в стране, движущейся стремительно в сторону "православного Ирана", и на следующем концерте будет рассказывать, как она выступала в России и как её за художественное хулиганство приговорили к штрафу.»

© по материалам Радио «Свобода»

[Игорь2]

К ним не относятся, как ко злу. Есть сказки со страшными сюжетами, очень неоднозначными и пр. Заинтересованный депутат вон пытается провести закон о запрете публикации негативной (в отношении депутатов, наверное) информации. Цензурный ящик в нашей полуфеодальной стране с похабными "царями и боярами" стоит только открыть, они и Вас туда засунут, не говоря уже о "сектантах" и пр. "неправославных".

Это их разборки внутри. И совсем другая тема.
Но нам мало. Мы и с снаружи тащим всякую пакость. О мадонне, как агитаторе греха, идет речь в этой теме.
Посмотрите, идет запрет табака во всем мире и в том числе, нашем государстве. И где крик о правах курильщика? Нет. А почему? Да потому, что всеми принято, что это супервредно для здоровья собственно курильщика и особо, для окружающих. Но это забота о теле. А забота о духе? Приезжает вконец испорченная баба, и своим авторитетом пропагандирует свободу для греха. И что?
А по-мне, так душа более тела и ее, душу беречь надо, особенно несмышленой молодежи.

- - - Добавлено - - -

© по материалам Радио «Свобода»

Не пачкайтесь, лазя по помойкам.

[Батёк]

Гонорар в студию...Бред...

Зачем в студию? В прескуранте за съёмку и поддержку гей политики.

- - - Добавлено - - -

Законом - однозначно запрещено. Взятка - то же давление на суд, который, вроде, должен быть беспристрастным.
Здесь одно из трех:
1. Гонораром и в самом деле поделились. но: презумпция невиновности. Говоря проще, не пойман - не вор.
2. Человек (судья) и в самом деле не усмотрел ничего противозаконного. Здесь моя компетентность ограничивается - юридического образования нема - значит, суждение, как минимум, непрофессионально. Хотя, иногда, именно младенцы замечают, что король-то - голый...
3. У самого судьи похожая проблема, и чего ж ему идти против себя самого. Эх, опять я намекаю, что суд не был беспристрастным.

Да сверху ему позвонили и всё объяснили куда бумажками шелестеть, а гонораром с чиновником конечно поделились.