Третья мировая война?
Историю изучали? Предпосылками мировых войн были:
1) предварительное создание двух объединений (осей) государств с сопоставимым экономико-военным потенциалом.
Ныне мир однополюсный и с США и НАТО кто реально тягаться может? А с ослом, груженным мешками с долларами? Идейных ныне мало осталось...
2) желание переделить мир...
Мир уже, в общем, поделен в рамках глобальной экономики, чего раньше не было - вот и делили, посему воевать в глобальном масштабе богачам не выгодно, да и народы золотого миллиарда не хотят тягот войны, а "блицкриги" мы уже проходили.
Методика вялой и ползучей войны ныне лежит в плоскости противоречий т.н. слабых государств, поражённых коррупцией и "недемокатической" формой правления. Раньшье всё было хорошо, но ... пришла глобализация... И вопрос не такой простой, хочется и шариата, как праведную реакцию на американских голых баб, и сидеть ныне у разбитого корыта средневековья не все хотят...
Об угрозах. Логика США ясна как день - они снимают угрозы. СССР и восточноевропейский блок был давно угрозой Западу, поэтому его порешили быстро, причём чужими руками. Порешили и отвалившиеся куски - ту же Югославию. Здесь к ослу с долларами пришлось таки побомбить... Ядерное оружие России ныне не так страшно, потому что не будут же русские лупить по своим родственникам и друзьям в Лондоне и в Нью-Йорке и опустошать царства, где желали бы сами провести достойную старость.
Со стороны мусульман угрозы как бы более реальны. Россия уже оставила воинственный коммунизм и распилила ракеты. А на востоке любят бряцать АК, да и атомную бомбу делают втихаря.
Это конечно всё эмоции, которые ощущают в себе жители Запада (я сам слышал, что боятся нашествия русских до сих пор - не это ли повод обложить Россию сателлитами НАТО?), ну а тамошним военным не реагировать на это и не поддакивать и не разогревать страсти как-то не с руки. А то спросят их демократические-то депутаты - а на кой вам столько финансирования, а на кой нам столько авианосцев, и чё мы нашли в Ираке?
А в кризис искус отнять у ВПК кусок пирога велик, вот военные слухи и разогреваются, кому охота урезания? И не только - бомбят временами...
И прикрытие пока ничего. Миротворство, защита демократии, свобода, равенство, братство... Почти то же, что у Наполеона. А как бы он иначе собрал бы "двунадесять языков" в поход, вместо НАТО и Совбеза ООН?
Историю изучали? Предпосылками мировых войн были:
1) предварительное создание двух объединений (осей) государств с сопоставимым экономико-военным потенциалом.
Ныне мир однополюсный и с США и НАТО кто реально тягаться может? А с ослом, груженным мешками с долларами? Идейных ныне мало осталось...
2) желание переделить мир...
Мир уже, в общем, поделен в рамках глобальной экономики, чего раньше не было - вот и делили, посему воевать в глобальном масштабе богачам не выгодно, да и народы золотого миллиарда не хотят тягот войны, а "блицкриги" мы уже проходили.
Методика вялой и ползучей войны ныне лежит в плоскости противоречий т.н. слабых государств, поражённых коррупцией и "недемокатической" формой правления. Раньшье всё было хорошо, но ... пришла глобализация... И вопрос не такой простой, хочется и шариата, как праведную реакцию на американских голых баб, и сидеть ныне у разбитого корыта средневековья не все хотят...
Об угрозах. Логика США ясна как день - они снимают угрозы. СССР и восточноевропейский блок был давно угрозой Западу, поэтому его порешили быстро, причём чужими руками. Порешили и отвалившиеся куски - ту же Югославию. Здесь к ослу с долларами пришлось таки побомбить... Ядерное оружие России ныне не так страшно, потому что не будут же русские лупить по своим родственникам и друзьям в Лондоне и в Нью-Йорке и опустошать царства, где желали бы сами провести достойную старость.
Со стороны мусульман угрозы как бы более реальны. Россия уже оставила воинственный коммунизм и распилила ракеты. А на востоке любят бряцать АК, да и атомную бомбу делают втихаря.
Это конечно всё эмоции, которые ощущают в себе жители Запада (я сам слышал, что боятся нашествия русских до сих пор - не это ли повод обложить Россию сателлитами НАТО?), ну а тамошним военным не реагировать на это и не поддакивать и не разогревать страсти как-то не с руки. А то спросят их демократические-то депутаты - а на кой вам столько финансирования, а на кой нам столько авианосцев, и чё мы нашли в Ираке?
А в кризис искус отнять у ВПК кусок пирога велик, вот военные слухи и разогреваются, кому охота урезания? И не только - бомбят временами...
И прикрытие пока ничего. Миротворство, защита демократии, свобода, равенство, братство... Почти то же, что у Наполеона. А как бы он иначе собрал бы "двунадесять языков" в поход, вместо НАТО и Совбеза ООН?
Комментарий