Твитнуть
» Дамкин: « Аки посуху» по морю Галилейскому как, впрочем, и по морю лунному «Дождей»
27-01-2009, 18:17 | Гипотезы и исследования, Пространство-время | разместил: Редактор Damkin | комментариев: (5) | просмотров: (1745)
"И увидел их бедствующих в плавании, потому что ветер им был противный: около же четвертой стражи подошел к ним, идя по морю, и хотел миновать их. Они, увидевши Его, идущего по морю, подумали, что это призрак, и вскричали. Ибо все видели Его и испугались. И тотчас заговорил с ними и сказал им: "Ободритесь; это Я, не бойтесь".
Из Библии
Не я один такой, который задался вопросом: Хоть крупица правды есть ли в легендах о Иисусе? Стал искать эту правду на примере хождения Иисуса по воде.
Но такой вопрос я задавал себе давно, уже забыл за давностью времени, что задавал его себе, так как сразу посчитал, что такой способ перемещения недоступен ни человеку, ни богу. Законы физики нарушать не позволено никому, как бы не верил, кто в чудо.
Как можно ходить по воде, если весь человеческий опыт говорит о другом - о невозможности такого явления, если удельный вес тела превышает удельный вес воды. Обязательно погрузишься в воду и если не подключишь руки, то окажешься на дне моря.
Но в последнее время, по мере роста наших знаний о мире, и допущении, что можно перемещаться в пространстве совсем иначе, чем только пешком, на коне, автомобиле, ракете, старые вопросы вдруг стали перекликаться с новыми: разве можно путешествовать человеку в космических далях без технических устройств.
. Даже, если можно предположить, что ученые научились телепортировать атомы на некоторое расстояние, то различие между атомами и живым организмом, построенным на воде или иначе биоклетке, не позволяет думать о перемещении живого организма подобно атому из одной точки пространства в другую. Как сохраняется структура организма и не нарушаются связи в организме, основанные на воде. Точнее не воде, а водном растворе: крови и прочих жидкостях, которых в живом организме полным-полно.
Какие законы естествознания позволяют путешествовать по Галилейскому морю, что находится в древних обетованных землях землян и морю дождей, которое находится на Луне, где человек (если был) побывал совсем недавно и путешествовал на лунном тарантасе под названием ровер.
LM, распакованный MESO, Ирвин и ровер на фоне склона
горы Hadley Delta с кратером St. George
Как можно ходить по воде и мгновенно перемещаться сквозь пространство галактик на другие звезды? Существует ли предпосылки связывать походы по воде с путешествием в космосе?
Не торопитесь давать отрицательный ответ на такие вопросы.
Я попытаюсь ответить на них в рамках гипотез, которые не будут противоречить уже известным фактам, о которых знает человечество, но никогда не связывало их до сих пор между собой.
Но по порядку. Первый вопрос был про ходьбу по воде «аки посуху»
Возможно ли простому человеку повторить то, что продемонстрировал Иисус, божий сын, своим ученикам.
С подобным вопросом обращаются к истории многие. Прокатывались за долгие годы тысячелетий волны разрушений и процветаний, исчезали империи и зарождались новые, но всегда среди наших предков и современников были те, кто задавался вопросом: Как научится ходить по воде, если один сумел пройтись по ней, как остальные ходят по тверди? «По воде пытались ходить многие.".
И, не считая одного исключительного случая в Галилее (около двух тысячелетий назад), ни у кого это не получилось. Всякие фокусы, построенные на обмане зрения, мы тут учитывать не будем. А вот чтобы и в самом деле.. Ну, как Иисус Христос... Нет, это нам слабо! 17 августа 2003г нечто в этом роде продемонстрировал, правда, один англичанин - 37-летний владелец магазина Крис Джоунс. Но и он признаёт, что действу явно не хватало элегантности: дядька в бейсбольной кепке стоял на двух камерах от автомобильных шин, втиснув свои старые кроссовки в углубления на синеватых панелях из ПВХ»
В заметке по ссылке говорится о разных вариантах поиска решения проблемы. Но тот, путь, который выбрали большинство, он традиционен, типичен, для человека, у которого отсутствует вера в Бога. Так Вам ответят богословы, хотя они также твердо уверены, что даже с верой, человек, не умеющий плавать, пойдет на дно, как и атеист. Разница между ними будет только отсутствие веры и ее присутствие у тонущих, но результат для тела и души один - изучение морского дна.
Существует другой путь решения поставленной задачи. Что, если изменить параметры воды, например, за счет понижения температуры. Да, этот путь известен - ледовыми переправами никого не удивишь. Вода перешла в другое состояние и проблема перестала существовать для северян. Но для южан превращение воды в лед неприемлемо, они то и снега не видели ни разу в тех галилейских водных краях, да и Иисус шел по воде, как по жидкости, а не твердому покрытию.
«Но интересно, что (как о том рассказывалось в документальном фильме «Живая вода») в лаборатории российского профессора Павла Госькова удалось получить небольшой столбик по-настоящему очищенной воды (обычно вода содержит массу всяких примесей, и в чистом виде в природе не встречается). Так вот. Диаметр этого лабораторного столбика чистой воды был всего лишь 2,5см, а вот сцепление молекул в ней оказалось настолько мощным, что для разрыва столбика потребовалось приложить силу в 900кг! По озеру или морю такой воды можно было бы не только ходить, а, как говорится в фильме, даже и кататься на коньках! Если при этом учесть, что (и это уже доказано!!!) вода меняет свою структуру и очищается под воздействием, скажем, доброго слова, хорошей музыки, молитвы и вообще проявлений высокой духовности, то кто его знает, что мог проделывать с водой Иисус! Может, под его воздействием вода очищалась, успокаивалась и становилась подобна той, полученной в лаборатории? По такой воде Он мог и ходить. Так что тут вряд ли стоит проводить какое-то сопоставление с водомеркой. Кесарю - кесарево, а Богу - Богово! И, похоже, мы ещё слишком мало знаем, чтобы не верить в чудеса...»
Но правильнее было бы закончить статью фразой, заменив «похоже» на «совершенно точно» и убрав «не» перед «верить».В результате получим новое утверждение: « совершенно точно, мы еще слишком мало знаем, чтобы верить в чудеса».
Из последних строк можно сделать предположение, что меняя свойства воды, можно получить желаемый результат - ходить по жидкости. Не уверен, что тот вывод, который сделал Павел Госьков соответствует действительности. При всем уважении к званиям и научным трудам Павла Иннокентьевича, это одна из гипотез, не более, как и следующая моя, но я ее предлагаю и разворачиваю дальше в применении раскрытия тайн человеческого организма, построенного на водной среде, на основе опытов, которые может увидеть каждый, если просмотрит следующий видеоролик.
27-01-2009, 18:17 | Гипотезы и исследования, Пространство-время | разместил: Редактор Damkin | комментариев: (5) | просмотров: (1745)
"И увидел их бедствующих в плавании, потому что ветер им был противный: около же четвертой стражи подошел к ним, идя по морю, и хотел миновать их. Они, увидевши Его, идущего по морю, подумали, что это призрак, и вскричали. Ибо все видели Его и испугались. И тотчас заговорил с ними и сказал им: "Ободритесь; это Я, не бойтесь".Из Библии
Не я один такой, который задался вопросом: Хоть крупица правды есть ли в легендах о Иисусе? Стал искать эту правду на примере хождения Иисуса по воде.
Но такой вопрос я задавал себе давно, уже забыл за давностью времени, что задавал его себе, так как сразу посчитал, что такой способ перемещения недоступен ни человеку, ни богу. Законы физики нарушать не позволено никому, как бы не верил, кто в чудо.
Как можно ходить по воде, если весь человеческий опыт говорит о другом - о невозможности такого явления, если удельный вес тела превышает удельный вес воды. Обязательно погрузишься в воду и если не подключишь руки, то окажешься на дне моря.
Но в последнее время, по мере роста наших знаний о мире, и допущении, что можно перемещаться в пространстве совсем иначе, чем только пешком, на коне, автомобиле, ракете, старые вопросы вдруг стали перекликаться с новыми: разве можно путешествовать человеку в космических далях без технических устройств.
. Даже, если можно предположить, что ученые научились телепортировать атомы на некоторое расстояние, то различие между атомами и живым организмом, построенным на воде или иначе биоклетке, не позволяет думать о перемещении живого организма подобно атому из одной точки пространства в другую. Как сохраняется структура организма и не нарушаются связи в организме, основанные на воде. Точнее не воде, а водном растворе: крови и прочих жидкостях, которых в живом организме полным-полно.
Какие законы естествознания позволяют путешествовать по Галилейскому морю, что находится в древних обетованных землях землян и морю дождей, которое находится на Луне, где человек (если был) побывал совсем недавно и путешествовал на лунном тарантасе под названием ровер.
LM, распакованный MESO, Ирвин и ровер на фоне склона
горы Hadley Delta с кратером St. George
Как можно ходить по воде и мгновенно перемещаться сквозь пространство галактик на другие звезды? Существует ли предпосылки связывать походы по воде с путешествием в космосе?
Не торопитесь давать отрицательный ответ на такие вопросы.
Я попытаюсь ответить на них в рамках гипотез, которые не будут противоречить уже известным фактам, о которых знает человечество, но никогда не связывало их до сих пор между собой.
Но по порядку. Первый вопрос был про ходьбу по воде «аки посуху»
Возможно ли простому человеку повторить то, что продемонстрировал Иисус, божий сын, своим ученикам.
С подобным вопросом обращаются к истории многие. Прокатывались за долгие годы тысячелетий волны разрушений и процветаний, исчезали империи и зарождались новые, но всегда среди наших предков и современников были те, кто задавался вопросом: Как научится ходить по воде, если один сумел пройтись по ней, как остальные ходят по тверди? «По воде пытались ходить многие.".
И, не считая одного исключительного случая в Галилее (около двух тысячелетий назад), ни у кого это не получилось. Всякие фокусы, построенные на обмане зрения, мы тут учитывать не будем. А вот чтобы и в самом деле.. Ну, как Иисус Христос... Нет, это нам слабо! 17 августа 2003г нечто в этом роде продемонстрировал, правда, один англичанин - 37-летний владелец магазина Крис Джоунс. Но и он признаёт, что действу явно не хватало элегантности: дядька в бейсбольной кепке стоял на двух камерах от автомобильных шин, втиснув свои старые кроссовки в углубления на синеватых панелях из ПВХ»
В заметке по ссылке говорится о разных вариантах поиска решения проблемы. Но тот, путь, который выбрали большинство, он традиционен, типичен, для человека, у которого отсутствует вера в Бога. Так Вам ответят богословы, хотя они также твердо уверены, что даже с верой, человек, не умеющий плавать, пойдет на дно, как и атеист. Разница между ними будет только отсутствие веры и ее присутствие у тонущих, но результат для тела и души один - изучение морского дна.
Существует другой путь решения поставленной задачи. Что, если изменить параметры воды, например, за счет понижения температуры. Да, этот путь известен - ледовыми переправами никого не удивишь. Вода перешла в другое состояние и проблема перестала существовать для северян. Но для южан превращение воды в лед неприемлемо, они то и снега не видели ни разу в тех галилейских водных краях, да и Иисус шел по воде, как по жидкости, а не твердому покрытию.
«Но интересно, что (как о том рассказывалось в документальном фильме «Живая вода») в лаборатории российского профессора Павла Госькова удалось получить небольшой столбик по-настоящему очищенной воды (обычно вода содержит массу всяких примесей, и в чистом виде в природе не встречается). Так вот. Диаметр этого лабораторного столбика чистой воды был всего лишь 2,5см, а вот сцепление молекул в ней оказалось настолько мощным, что для разрыва столбика потребовалось приложить силу в 900кг! По озеру или морю такой воды можно было бы не только ходить, а, как говорится в фильме, даже и кататься на коньках! Если при этом учесть, что (и это уже доказано!!!) вода меняет свою структуру и очищается под воздействием, скажем, доброго слова, хорошей музыки, молитвы и вообще проявлений высокой духовности, то кто его знает, что мог проделывать с водой Иисус! Может, под его воздействием вода очищалась, успокаивалась и становилась подобна той, полученной в лаборатории? По такой воде Он мог и ходить. Так что тут вряд ли стоит проводить какое-то сопоставление с водомеркой. Кесарю - кесарево, а Богу - Богово! И, похоже, мы ещё слишком мало знаем, чтобы не верить в чудеса...»
Но правильнее было бы закончить статью фразой, заменив «похоже» на «совершенно точно» и убрав «не» перед «верить».В результате получим новое утверждение: « совершенно точно, мы еще слишком мало знаем, чтобы верить в чудеса».
Из последних строк можно сделать предположение, что меняя свойства воды, можно получить желаемый результат - ходить по жидкости. Не уверен, что тот вывод, который сделал Павел Госьков соответствует действительности. При всем уважении к званиям и научным трудам Павла Иннокентьевича, это одна из гипотез, не более, как и следующая моя, но я ее предлагаю и разворачиваю дальше в применении раскрытия тайн человеческого организма, построенного на водной среде, на основе опытов, которые может увидеть каждый, если просмотрит следующий видеоролик.
Комментарий