В США ученые совершили прорыв в генетике

[Arigato]

Бог не только наш, но и ваш

Я не признаю бога убийцу, который топит и сжигает людей. Так что это Ваш бог, хотите верьте в него, но у меня нет места для злого бога.

[Германец]

Вообще в исходном сообщении говорится, что ДНК была получена не искусственным путем (синтетическим), а взята от другой бактерии.

Всё же это несколько разные вещи. И я уверен, рано или поздно, получат цепочку ДНК синтетическим путём. И что тогда, где жизнь, а где не жизнь? Вот же загадка..

.

ДНК была получена именно искусственным путем:

Complete chemical synthesis, assembly, and cloning... [Science. 2008] - PubMed result



А жизнь, это прежде всего самостоятельная воспроизводимость себе подобных.

Вот вот. Направление прорыва какое-то тревожное... Куда это они так рвутся то?

Микоплазма - это граммнегативная бактерия, не имеющая клеточной стенки. У людей она обычно вызывает воспаление легких, особенно у детей и прекрасно лечится антибиотиком. Здесь нет ничего тревожного, ибо вследствие исследований над этой бактерий и найдены медикаменты, и разрабатываются новые на основе знаний о ее мутациях.

[Sky_seeker]

.
Микоплазма - это граммнегативная бактерия, не имеющая клеточной стенки. У людей она обычно вызывает воспаление легких, особенно у детей и прекрасно лечится антибиотиком. Здесь нет ничего тревожного, ибо вследствие исследований над этой бактерий и найдены медикаменты, и разрабатываются новые на основе знаний о ее мутациях.

Урогенитальный микоплазмоз не всегда очень хорошо поддается лечению.
Во первых, потому что антибиотик попросту слабо проникает или вообще не проникает в некоторые очаги хронического воспаления. И лечатся такие пациенты долго и дорого.
Во вторых, микоплазма тоже способна вырабатывать устойчивость к препаратам.

Судя по статье, опыт проведен на микоплазме козы, вызывающей мастит.
Надеюсь, человеку ничего не угрожает и исследователю в белом халате не придет в голову идея инфицировать кого-либо своим изобретением.

[Германец]

Урогенитальный микоплазмоз не всегда очень хорошо поддается лечению.
Во первых, потому что антибиотик попросту слабо проникает или вообще не проникает в некоторые очаги хронического воспаления. И лечатся такие пациенты долго и дорого.
Во вторых, микоплазма тоже способна вырабатывать устойчивость к препаратам.

В том числе и поэтому генетики так дотошно исследуют сию бактерию, как впрочем и фармацефты синтезируют дериваты антибиотиков.

Судя по статье, опыт проведен на микоплазме козы, вызывающей мастит.
Надеюсь, человеку ничего не угрожает

Нет конечно.

и исследователю в белом халате не придет в голову идея инфицировать кого-либо своим изобретением.

Смотря что Вы называете изобретением. Микоплазма сама по себе - природный "продукт", создаваемые в лабораториях мутанты с определенными признаками, не наблюдаемые в природе - "продукт", сконструированный на изобретениях.

[Arigato]

Если так рассуждать, то нужно запретить любой прогресс и любые работы учёных. Если бы, к примеру, не атомные электростанции, современному бы миру не хватило бы энергии, но ведь ядерная энергия разрабатывалась изначально в военных целях.

[beta]

Если так рассуждать, то нужно запретить любой прогресс и любые работы учёных. Если бы, к примеру, не атомные электростанции, современному бы миру не хватило бы энергии, но ведь ядерная энергия разрабатывалась изначально в военных целях.

Вы только представьте мир без науки и греха - просто настоящий Рай. Ни химии ни радиации, ни наногрязи, ни ГМО. Всё натурально, экологически чисто, живи и радуйся. Чего нельзя сказать о этом времени, что ни купи всё химия.

[Arigato]

Вы только представьте мир без науки и греха - просто настоящий Рай. Ни химии ни радиации, ни наногрязи, ни ГМО. Всё натурально, экологически чисто, живи и радуйся. Чего нельзя сказать о этом времени, что ни купи всё химия.

Т.е. Вы хотите жить в пещере и гоняться за мамонтами?

[Германец]

Вы только представьте мир без науки и греха - просто настоящий Рай. Ни химии ни радиации, ни наногрязи, ни ГМО. Всё натурально, экологически чисто, живи и радуйся.

Действительно, почему бы ко всему вышеописанному не порадоваться черной оспе, косившей миллионы людей, трепонеме, столбняку, кори, постоянному голоду, холоду и природной грязи. Если хотите, то я смогу Вам это обеспечить в лабораторных условиях. А мы понаблюдаем, сколько Вы продержитесь, прежде чем не откинете тапочки.

[Sky_seeker]

Если так рассуждать, то нужно запретить любой прогресс и любые работы учёных.

Нет конечно. Но такие работы должны приравниваться к работам в оборонке.
Минимум публичности, максимум отдачи.
Пока все наоборот. Публичности много, отдачи - ....

[beta]

Действительно, почему бы ко всему вышеописанному не порадоваться черной оспе, косившей миллионы людей, трепонеме, столбняку, кори, постоянному голоду, холоду и природной грязи. Если хотите, то я смогу Вам это обеспечить в лабораторных условиях. А мы понаблюдаем, сколько Вы продержитесь, прежде чем не откинете тапочки.

Да скоро от этого загрязнения наукой будет не лучше.

[David_ru]

"Мы создали новую жизнь на базе уже существующей: с помощью синтетической ДНК перепрограммируем клетки, превращая их в новые, с заданной ДНК", - добавил ученый.

Вот, собственно, этим всё и сказано. Очередной пропагандистский бум. Никто НЕ СОЗДАЛ клетку. Просто испортили то, что уже создано до них. И сразу взметнулись гордые взгляды к небесам!

То, что это палка о двух концах, уже понятно. Непонятно пока насколько это длинная и опасная палка. Мне интересно, чем всё это закончится: Мы доиграемся с силами природы как ребёнок со спичками, или вмешается Бог, и остановит постройку очередной вавилонской башни?

[Германец]

Вот, собственно, этим всё и сказано. Очередной пропагандистский бум. Никто НЕ СОЗДАЛ клетку.

Вообще клетку - как совершенно новое изобретение принципиально создать невозможно, ибо они уже и так существует. А вот новую клетку, созданную искусственным путем и способную воспроизводить саму себя - ученые создали, ибо в таком виде она еще не существует в природе.

Просто испортили то, что уже создано до них. И сразу взметнулись гордые взгляды к небесам!

Чтобы нечто так "испортить", много знаний надо. А сам процесс "портить" по-видимому очень волнует верующих.

Мне интересно, чем всё это закончится: Мы доиграемся с силами природы как ребёнок со спичками, или вмешается Бог, и остановит постройку очередной вавилонской башни?

Если данной игрой со спичками займутся люди вроде Вас, Дэвид, то судьба человечества будет предрешена. Но на счастье люди, занимающиеся семи исследованиями, не являются неразумными детьми, играющими с опасными предметами.

Да скоро от этого загрязнения наукой будет не лучше.

Обоснуйте же, чего Вы так опасаетесь в будущем от науки, а я попробую объяснить, чего Вам действительно следует бояться, а чего нет

[beta]

Обоснуйте же, чего Вы так опасаетесь в будущем от науки, а я попробую объяснить, чего Вам действительно следует бояться, а чего нет

У нас уже сегодня пища насыщена гормонами роста, разными хим добавками и хим удобрениями от которых люди в больницу попадают. А уже ГМО на подходе. Слышал есть исследования зелёных которые доказывают, что у мышей евших ГМО наступал рак. В производстве уже были случаи отравления нанотехнологиями. Контролировать их почти не возможно, так что никто этого делать не будет. Хотя я в общем-то и не боюсь, так как надеюсь на Милость Господа. Это так пишу, чтобы люди знали, что у науки два конца.

[Arigato]

beta
Сравните среднюю продолжительность жизни 200 лет назад и сейчас, скажем, в США (почему США, да потому, что они уж больше всех должны "страдать" от прогресса). Сравните!

[beta]

beta
Сравните среднюю продолжительность жизни 200 лет назад и сейчас, скажем, в США (почему США, да потому, что они уж больше всех должны "страдать" от прогресса). Сравните!

Конечно США после победы в третьей мировой обеспечили себе рай на своей земле за счёт порабощённых экономик. У них есть деньги и на сохранение природы. А вот в нашем рабовладельческом капитализме, где вершкам на низы вместе с этой землёй начихать, так как они уже обеспечили отход в американский рейх, очень и очень всё далеко не так.