Почему Украину не спросили о ПРО? (зачем Европе 2015г. сотни ракет перехватчиков?)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sky_seeker
    Ветеран

    • 21 June 2007
    • 10898

    #16
    [quote]
    Сообщение от Игорь
    Ну и что? Вам что в Атлантике плавать не дают? Вон под самым Нью-Йорком плавали 2 русских субмарины. Что Вы паникуете по поводу всяких корабликов?
    Есть один вопрос. Если после 2017г. Москва не выведет Черноморский флот, то как должна поступить Украина?
    У России есть закон, разрешающий применять вооруженные силы за пределами страны, в случае угрозы ее солдатам.
    (русское население РФ если не Крым, то Севастополь считают русским городом).
    Пентагон педалирует новую идею - сотни противоракет в Европе, военные базы в Грузии, теперь уже за Украину подумали...
    К войне готовятся??? С кем? С Ким Чен Иром?
    Честно говоря, Скайсикер, я б может и поотвечал на Ваши реплики, но непонимаю Вы действительно спрашиваете или просто решили сделать картинную галерею в теме
    эти картинки всего лишь экономия времени. Лучше один раз увидеть...

    Комментарий

    • Двора
      Ветеран

      • 19 November 2005
      • 55172

      #17
      У России есть закон, разрешающий применять вооруженные силы за пределами страны, в случае угрозы ее солдатам.

      Комментарий

      • Игорь
        He died4me, I live4Him
        Админ Форума

        • 03 May 2000
        • 14897

        #18
        Сообщение от Sky_seeker
        Есть один вопрос. Если после 2017г. Москва не выведет Черноморский флот, то как должна поступить Украина?
        У России есть закон, разрешающий применять вооруженные силы за пределами страны, в случае угрозы ее солдатам
        Какая кому разница какие Вы ввели у себя законы? До 17 года надо дожить. Новый Украинский президент может решить, что выгодней сдавать Севастополь России в аренду, раз она его так хочет, а Украине деньги не помешают. До 17 года власть может смениться еще 2 раза, чего в России устроили ажиотаж по Севастополю незнаю, скорей всего специально нагнетают истерию.
        Ну а если Украина решит не сдавать в аренду, то придется вывести флот, есть надежда что и в России за 8 лет наступит кой-какое просветление умов, что колоний больше нет, с мнением хозяев порта надо считаться. Надеемся на лучшее.
        Ну а если не будет просветления, тогда что-ж... У Украины есть гаранты безопасности, тоесть субъекты которые обязались защищать ее за отказ от ядерного оружия.

        (русское население РФ если не Крым, то Севастополь считают русским городом).
        Да считайте хоть Луну русским городом. Японцы вон считают Курилы своими, но и что от этого "считания" им пользы?

        Пентагон педалирует новую идею - сотни противоракет в Европе, военные базы в Грузии, теперь уже за Украину подумали...
        К войне готовятся??? С кем? С Ким Чен Иром?
        Читайте подробнее
        Новости NEWSru.com :: Пентагон уточнил данные о возможном размещении ПРО США на Украине: все лишь теоретически

        С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
        Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

        Комментарий

        • Sky_seeker
          Ветеран

          • 21 June 2007
          • 10898

          #19
          Игорь
          Да считайте хоть Луну русским городом. Японцы вон считают Курилы своими, но и что от этого "считания" им пользы?
          Игорь, дело в том, что жители Курил себя японцами не считают.
          А жители Севастополя кем себя считают?
          10 лет назад даже теоретически невозможно было представить, что будет бомбардировка Белграда немецкой авиацией.
          5 лет назад теоретически невозможно было представить, что будет российско-грузинская война.

          Комментарий

          • Двора
            Ветеран

            • 19 November 2005
            • 55172

            #20
            Сообщение от Двора
            У России есть закон, разрешающий применять вооруженные силы за пределами страны, в случае угрозы ее солдатам.
            Потому и не надо быть недоверчивыми к таким законам ,
            закон уже есть и любая возможность может быть использована для применения силы за пределами страны.
            Это все намеренно и быть бдительными надо
            10 лет назад даже теоретически невозможно было представить, что будет бомбардировка Белграда немецкой авиацией.
            5 лет назад теоретически невозможно было представить, что будет российско-грузинская война.
            Хотя другие предвидели эту возможность.
            А со стороны казалось не возможным.
            Мне все казалось ну как Россия может вторгнуться на территорию Израиля , ведь для этого нужны основания.
            Война в Грузии открыла это основание.
            Дальше читаю, что может быть вторжение в Америку, опять как это может быть,
            а вот основание есть , и там и там есть те кто являются одновременно гражданами обоих государств.
            Это мнения обывателя , мое наблюдение со стороны , и наблюдение только потому что есть откровение о выходе через Финляндию.
            Почему ?
            Ведь вот короткий путь через Черное море ,
            что же произойдет , что этот путь будет не доступен.
            Закон уже есть ,и до 17 года не обязательно ждать .
            Только предлог будет готов и будет то что будет.
            Наблюдаем.

            Комментарий

            • Sky_seeker
              Ветеран

              • 21 June 2007
              • 10898

              #21
              Двора, можно, конечно, Россию обвинять во всех бедах, но последние 20 лет унижали и пинали именно ее. И закон о применении силы за пределами государства - больше огрызательство на очередные пинки со стороны "миролюбивых" государств и следствие войны в Грузии. Как помните, в Грузии 8 августа началось уничтожение российских миротворцев грузинской армией.
              Выхода не было.
              Теперь Дядя Сэм заинтересовался столкновением Украины и России?
              Россию просто задирают.










              Комментарий

              • Двора
                Ветеран

                • 19 November 2005
                • 55172

                #22
                можно, конечно, Россию обвинять во всех бедах,
                Зачем обвинять , я не обвиняю , я рассуждаю почему может быть , возможно то или другое .
                А на маленький огонек можно плюнуть и загасить
                и можно подуть и раздуть и получится большой пожар.
                Кто что хочет тот то и делает , от избытка намерений внутри .
                Есть такое понятие как провокации и это не всегда несправедливое действие ,
                помните как судья Израиля Сомсон поступал с удручающими Израиль Филистимлянами , а все для того чтобы совершить справедливый суд над ними за их зло.
                Потому судить не получается, нет ведения для этого , только наблюдать , и верить что все откроется , а наблюдать надо , чтобы понимать какое время сейчас.

                Комментарий

                • Sky_seeker
                  Ветеран

                  • 21 June 2007
                  • 10898

                  #23
                  Пентагон: США не планируют размещать объекты ПРО на Украине

                  Министерство обороны США прояснило вопросы, возникшие в связи с заявлением его представителя о возможности размещения на территории Украины радаров раннего предупреждения о ракетных пусках, передает Reuters.

                  В официальном сообщении Пентагона особо подчеркивается, помощник министра обороны США Александр Вершбоу не говорил ничего о размещении американских радаров "или каких-либо других элементов противоракетной обороны на территории Украины".
                  Оборонное ведомство США уточнило, что А.Вершбоу заявил журналистам дословно следующее: европейские страны, такие как Украина, "могут располагать радарами, которые могли бы внести свой вклад в систему раннего предупреждения".
                  Ранее американские СМИ сообщили со ссылкой на А.Вершбоу, что Вашингтон добавил Украину в список стран - возможных площадок для размещения элементов американской системы раннего предупреждения о ракетных пусках.
                  Заявления помощника министра обороны США вызвали удивление у Москвы и беспокойство у Киева. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров назвал заявление А.Вершбоу "неожиданным и экстравагантным" и попросил Вашингтон прояснить ситуацию.
                  Новый глава МИД Украины Петр Порошенко заявил, что, по его мнению, размещение на украинской территории элементов системы ПРО США "является неконституционным".

                  Генсек НАТО: Хорошие отношения с Россией в интересах Прибалтики

                  Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заверил страны Балтии, что в их интересах улучшение отношений между альянсом и Россией. Об этом он заявил, выступая в университете Вильнюса.

                  "Моя точка зрения на это проста - нет лучшего способа обеспечить реальные и прочные гарантии безопасности, чем улучшение политических отношений между НАТО и Россией", - заявил генсек НАТО.
                  А.Ф.Расмуссен подчеркнул, что Североатлантический альянс не намерен поступаться своими базовыми принципами при построении более доверительных отношений с Москвой. "Более зрелые отношения между НАТО и Россией вовсе не означают, что альянс пожертвует своими основополагающими принципами", - указал А.Ф.Расмуссен,.
                  По словам А.Ф.Расмуссена, он рассчитывает посетить Москву в ближайшие недели, чтобы более предметно обсудить с российским руководством инициативы по улучшению отношений.
                  Ранее генсек НАТО дал интервью литовским СМИ заявил, что не видит угрозы прибалтийским странам со стороны России. Тогда же А.Фог Расмуссен рассказал, что получил "четкие сигналы, показывающие заинтересованность Москвы в новых отношениях с Североатлантическим альянсом".
                  На этой неделе А.Фог Расмуссен посетил страны Прибалтики, где дал интервью центральными средствам массовой информации. Так, в середине недели он был в Риге, где также успокаивал местных политиков, обеспокоенных недавними совместными военными учениями России и Белоруссии в районе Бреста.

                  Комментарий

                  • nostaw
                    Ветеран

                    • 09 February 2009
                    • 8025

                    #24
                    Сообщение от Игорь
                    Я Вам о ракетах, а Вы о вступлении в НАТО.
                    Конечно в НАТО безопасней, но это никак не связано с размещением иностранных баз.

                    Американцы это предлагают, пойдет ли на это Россия?
                    Кому в НАТО безопасней?! От кого?
                    Американцы предлагают - Украина пойдет - Россия ответит...
                    Каким бы там зонтиком Штаты Украину и других "членов" не прикрывали - достаточно свести весь ядерный потенциал в Сибирь подпалить фитилек и все дружно полетим на общественном космическом корабле к другим звездам!
                    Не думали об этом? Может хватит уже Лихо будить?
                    Что касается корабликов в Черном море... пусть лучше плавают по Гудзону!

                    Комментарий

                    • nostaw
                      Ветеран

                      • 09 February 2009
                      • 8025

                      #25
                      Сообщение от Игорь
                      Ну а если Украина решит не сдавать в аренду, то придется вывести флот, есть надежда что и в России за 8 лет наступит кой-какое просветление умов, что колоний больше нет, с мнением хозяев порта надо считаться. Надеемся на лучшее.
                      Ну а если не будет просветления, тогда что-ж... У Украины есть гаранты безопасности, тоесть субъекты которые обязались защищать ее за отказ от ядерного оружия.


                      Да считайте хоть Луну русским городом. Японцы вон считают Курилы своими, но и что от этого "считания" им пользы?
                      Игорь, Вы пожалуй себе мозг просветите! Это будет правильнее... Для начала! Я про колонии - а Вы про что подумали? Вам про колониальные амбиции США рассказать?
                      Кто гарант - США? НАТО? ))))))) Вы у украинцев спросите - где они видели этих гарантов!!...
                      Луна это не город! Что касается японцев, то они в отличие от американцев отдают отчет своим действиям и возможностям....

                      Комментарий

                      • Двора
                        Ветеран

                        • 19 November 2005
                        • 55172

                        #26
                        Грузия уже ощутила помощь гаранта.

                        Комментарий

                        • Sky_seeker
                          Ветеран

                          • 21 June 2007
                          • 10898

                          #27
                          Сообщение от Двора
                          Грузия уже ощутила помощь гаранта.
                          Грузия вышла из сферы влияния России.
                          Правильнее сказать, что помощь гаранта ощутили Абхазия и ЮО. Причем значительную.



                          Комментарий

                          • igor_ua
                            Ветеран
                            Совет Форума

                            • 12 November 2006
                            • 16263

                            #28
                            Сообщение от nostaw
                            Луна это не город! Что касается японцев, то они в отличие от американцев отдают отчет своим действиям и возможностям....
                            Да, была бы Луна городом, тогда ее бы точно считали русским городом.
                            Кажется логичнее было сказать "в отличие от россиян дают отчет своим действиям". Считать город в чужой стране своим....

                            Комментарий

                            • Sky_seeker
                              Ветеран

                              • 21 June 2007
                              • 10898

                              #29
                              Сообщение от igor_ua
                              Кажется логичнее было сказать "в отличие от россиян дают отчет своим действиям". Считать город в чужой стране своим....
                              Японцы Курильские острова своими считают. На государственном уровне. Но на них японцы уже 60 лет не живут.

                              Комментарий

                              • igor_ua
                                Ветеран
                                Совет Форума

                                • 12 November 2006
                                • 16263

                                #30
                                Сообщение от Sky_seeker
                                Японцы Курильские острова своими считают. На государственном уровне. Но на них японцы уже 60 лет не живут.
                                Я не в курсе, что ни одного японца там нет? Сами ушли или их попросили? Но и это не имеет особого значения. Пусть себе считают что хотят, что японцы, что русские, а чужое оно и есть чужое

                                Комментарий

                                Обработка...