НАТО: Россия страна агрессор.

[Sky_seeker]

[QUOTE]

А вот типа сдаться в ситуации обычной войны и признать, что (по аллегории) Шварц сильнее мальчика - вам слабо, а вот вытащить пистолет и стрельнуть в камере наполненной газом, чтобы погибли все в камере - это мудро?

Вы не поняли. Если у этого мальчика есть пистолет, от которого он погибнет вместе со Шварцем, то этот мальчик вовсе не слабенький.
Только его сила не в груде мышц, а в средствах достижения "победы".
Медведев не нажмет на красную кнопку, но и армия США не обрушится на Россию.
Гипотетически вы могли бы предложить другой вариант - армия США добралась до российской военной базы на которой ядерное оружие. Вот здесь никто им с хлебом и солью оружие естественно не передаст. Отсюда и отсчитывайте время апокалипсиса.

Не сделают так!!! - Но самая сильная армия, без условий уничтожения мира и самих себя (что есть глупость) - все такие по вооружению есть США

Вы снова ошиблись. Армия США самая оснащенная. Но не самая сильная. Ядерное оружие - это тоже армия.
Какая армия сильнее? Состоящая из 100 тяжеловооруженных рыцарей и 10 укрепленных пулеметчиков или состоящая из 40 крестьян с вилами и 10 укрепленных пулеметчиков? Абсурдное сравнение.
По силе армия США может сравниваться с государствами не обладающими оружием тотального уничтожения любых армий.

[Йицхак]

если кредитор ,пользуясь тем,что вы соседи по балкону ,у вас этот рупь со стола возьмёть ,то это не будет тока нарушением очередности.

Если через балкон - то однозначно украл. А если не через балкон, а рупь, который должник в комнате кредитора оставил или на хранение ему дал - то ни разу.
Есть такое понятие в праве - право на удержание имущества должника (статья 359 Гражданского кодекса РФ). Причем, право удержания остается за кредитором даже в случае приобретения после начала удержания прав на это имущество третьими лицами.
Классический случай для данной ситуации: Россия должник перед Ураиной по газу (не выбран лимит газа за прошедший период). Украина в счет долга удерживает у России газ, хотя право приобретения этого газа принадлежит третьим лицам (Европе).
В общем-то в любой стране романо-германской правовой семьи (а это вся Европа, исключая Британию) это право удержания признаётся.
Поэтому и не украл и никаких Стокгольмских арбитражей.

Как минимум он должен был поставить вас в известность

Вы же сами привели пример того, как поставил в известность. Пол-Москвы, сказали, свидетели

[Sky_seeker]

Извините,но спрашивала о реальной цене .ТО есть ту,которую готов платить покупатель .

24 руб. 43 коп.

[Antol]

Забавная сказочка с картинками про первую русско-грузинскую войну: ЮМОРИСТ:

[Йицхак]

Извините,но спрашивала о реальной цене .ТО есть ту,которую готов платить покупатель .

Тайна сия велика есть Нет свободных торогов на валютной бирже - неизвестна и стоимость. По моим оценкам рублей 50-60.

[Dobriy]

Угу .. Гонгадзе Ющенко..... , в 1 случае 10 лет немогут тело опознать...
Во втором случае 5 лет ни яду ни отравителей...
т.е. и то и то -фуфло.

[Great Serge]

[quote=Sky_seeker;1252087]

Вы не поняли. Если у этого мальчика есть пистолет, от которого он погибнет вместе со Шварцем, то этот мальчик вовсе не слабенький.
Только его сила не в груде мышц, а в средствах достижения "победы".
Медведев не нажмет на красную кнопку, но и армия США не обрушится на Россию.
Гипотетически вы могли бы предложить другой вариант - армия США добралась до российской военной базы на которой ядерное оружие. Вот здесь никто им с хлебом и солью оружие естественно не передаст. Отсюда и отсчитывайте время апокалипсиса.

Вы снова ошиблись. Армия США самая оснащенная. Но не самая сильная. Ядерное оружие - это тоже армия.
Какая армия сильнее? Состоящая из 100 тяжеловооруженных рыцарей и 10 укрепленных пулеметчиков или состоящая из 40 крестьян с вилами и 10 укрепленных пулеметчиков? Абсурдное сравнение.
По силе армия США может сравниваться с государствами не обладающими оружием тотального уничтожения любых армий.

1. Вы вроде говорите и правильно, и Вашу логику я слышу, но вот МОЙ ПРИЗЫВ К РЕАЛЬНОМУ ОСМЫСЛЕНИЮ ситуации на примере Вы игнорируете... Ладно, не хотите признать тот факт, что между 2-мя ядерными державами военный вопрос решается не тотальным ядерным оружием, а НЕядерной мощью войск - не нужно. Я Вас понимаю - Вам как патриоту тяжело признать превосходство США, хотя Вы согласились, что оснащены они сильнее - хоть на этом спасибо!
2. Кстати во время военного конфлита супердержав могут погибнуть несколько миллионов, а вот при условии ядерного обмена выстрелами - погибнут почти миллиарды. ЛОГИКУ ПОНИМАЕТЕ бредовости размышления о ядерном потенциале? Медведев тем самым к примеру похоронит всех своих жителей! ГЛУПО!
3. И сравнение не правильное. Более правильная аллегория была: есть ядерное оружие в виде пистолета, а есть реальная мощь - МАЛЬЧИК и ШВАРЦ! Вот об этом я и толковал...

Серж

[Нина]

. Вы же сами привели пример того, как поставил в известность. Пол-Москвы, сказали, свидетели

То что я привела в пример ,к этому примеру отношения не имеет.Там задолжности не было , там было " нада нам "

24 руб. 43 коп.

То есть дороже 30 центов ?

[ametistus]

Забавная сказочка с картинками про первую русско-грузинскую войну: ЮМОРИСТ:

Посмейтесь опусу,который и литературой-то назвать трудно,может полегчает.

[Sky_seeker]

Нина, здесь один участник утверждает, что доллар сильно недооценен. Это сигнал бежать и скупать валюту. Ведь любая недооценка - это большой потенциал.

Вероятно, этот советник заинтересован в финансовом крахе другого человека, а может просто не отвечает за свои слова.

То есть дороже 30 центов

Да. Доллар переоценен. ЦБ РФ на территории России периодически проводит валютные интервенции как в сторону рубля, так и в сторону доллара.

[Great Serge]

Угу сразу сорвался в клинику косметической хирургии..иначе все баста...
п.с. Если бы его травил даже такой диллетант как я , его бы уже никуда не привезли, разве что в целофановом пакете.

Добрий, а Вам не приходило на ум, что хотели НЕ УБИТЬ, а именно травануть с последствиями для здоровья и в первую очередь с последствиями для лица, дабы внешним видом отвратить избирателей???

Подумайте...
Серж

[Йицхак]

Вероятно, этот советник заинтересован в финансовом крахе другого человека, а может просто не отвечает за свои слова.

Вы, простите, во время дефолта потеряли или приобрели? (в смысле держали денежки в валюте или в рублях)

[Great Serge]

т.е. и то и то -фуфло.

Ага, а Вы матери Гонгадзе скажите те же слова...
Эх, сколько же еще провокаторов будет...
Серж

[ametistus]

Кстати во время военного конфлита супердержав могут погибнуть несколько миллионов, а вот при условии ядерного обмена выстрелами - погибнут почти миллиарды. ЛОГИКУ ПОНИМАЕТЕ бредовости размышления о ядерном потенциале? Медведев тем самым к примеру похоронит всех своих жителей! ГЛУПО!

Серж,есть серьмяжная истина.Если кому-то не оставляют вариантов действий,а лишь вариант гибели-что этот кто-то будет делать? Он применит последнее средство и будет думать не о своих,а о чужих.Чтобы их не осталось.Вот и вся правда.Поэтому к этому не доводят противостояние.Это тот паритет,который никто не хочет переступать и возник он не по вине СССР в те далёкие послевоенные годы.

[Sky_seeker]

Great Serge И сравнение не правильное. Более правильная аллегория была: есть ядерное оружие в виде пистолета, а есть реальная мощь - МАЛЬЧИК и ШВАРЦ! Вот об этом я и толковал...

А смысл? В чем смысл таких сравнений?
Ну да, у США крутые кораблики, танки и самолетики. Их солдаты одеты как в фильме "Звездные врата". Их армия способна воевать с армией, вооруженной автоматами и пистолетами.
И все.

На примере грузинской армии, полностью вооруженной натовской техникой, эта армия становится полностью уязвимой в борьбе в российской.