Не подскажете международный документ, в котором это "право" отражено?
 
Вообще-то, отражаться должно не право, а запрет. Есть договор о нераспространении, но он касается только тех стран, у которых ядерное оружеи уже есть. Его нельзя передавать другим.
 
Ядероное оружие, в отличие от химического (которое нельзя применять, но можно производить) и бактериологического (которое нельзя производить, но можно разрабатывать), ни в каком отношении не явлется запрещенным. Оно куда более легально, чем, например, разрывные пули, которые можно производить и применять, но, хртя бы, запрещено именовать разрывными.
 
Где зафиксировано право Израиля, Индии etc иметь ядерное оружие?
					Вообще-то, отражаться должно не право, а запрет. Есть договор о нераспространении, но он касается только тех стран, у которых ядерное оружеи уже есть. Его нельзя передавать другим.
Ядероное оружие, в отличие от химического (которое нельзя применять, но можно производить) и бактериологического (которое нельзя производить, но можно разрабатывать), ни в каком отношении не явлется запрещенным. Оно куда более легально, чем, например, разрывные пули, которые можно производить и применять, но, хртя бы, запрещено именовать разрывными.
Где зафиксировано право Израиля, Индии etc иметь ядерное оружие?

 
		
	 Таким бушам вкупе с блэрами.
 Таким бушам вкупе с блэрами.  
		
	 
							
						 
		
	 
		
	 
		
	 
  Хорошо сказали. "Ради распространения пролетариата". Действительно: куда бы они не приходили, везде начинался сплошной пролетариат, т. е. ничего не имеющие. Кроме своих цепей.
 Хорошо сказали. "Ради распространения пролетариата". Действительно: куда бы они не приходили, везде начинался сплошной пролетариат, т. е. ничего не имеющие. Кроме своих цепей.
Комментарий