Умер самый великий туркмен в мире - президент Сапармурат Ниязов

[stand4israel]

Как сообщается, в 9 утра по московскому времени все теле- и радиоканалы Туркменистана передали официальное сообщение о смерти президента страны.

Таким образом, смерть бессменного лидера Туркмении подтверждена и признана официально.

Наблюдатели ждут дальнейших действий властей Туркменистана. По мнению экспертов, смерть Ниязова может стать началом периода нестабильности в этой центральноазиатской стране

[Участковый]

Наблюдатели ждут дальнейших действий властей Туркменистана. По мнению экспертов, смерть Ниязова может стать началом периода нестабильности в этой центральноазиатской стране

Боюсь, для того, чтобы предсказать нестабильность ( и это еще мягко сказано), даже не нужно быть крупным экспертом в среднеазиатских делах...
Ведь равного ему по авторитету человека, способного стать преемником, нет, а провести демократические выборы в стране нереально. Следовательно, остается "битва бульдогов". И, учитывая специфику региона, отнюдь не под ковром.

[Amicabile]

Боюсь, для России это беда . Сейчас в Туркмению набегут янки и прочие "друзья демократии", устроят там оранжевый переворот, посадят своего ставленника, а дальше по отработанному сценарию: свои ракеты и "ограниченный" контингент прямо рядом с нашими границами. Плацдарм то наивыгоднейший - оттуда можно совершать налёты на Ирак, Иран, и Россию держать под ракетным колпаком. Итого: контроль над всей территорией.

Если бы наши россйиские правители были мудрыми, то сами бы поспешили воспользоваться ситуацией, но я на 99% уверен, что они будут щёлкать клювом, пока у них под носом не появится американская база, а потом будут слать всякие бессмысленные "ноты" в Вашингтон.

Вот так вот

[Участковый]

Боюсь, для России это беда . Сейчас в Туркмению набегут янки и прочие "друзья демократии", устроят там оранжевый переворот, посадят своего ставленника, а дальше по отработанному сценарию: свои ракеты и "ограниченный" контингент прямо рядом с нашими границами.

В Киргизии "тюльпановая" революция произошла, и где контингент, где ракеты? Не все так просто в международной политике, как иногда кажется.

Если бы наши россйиские правители были мудрыми, то сами бы поспешили воспользоваться ситуацией,

А именно? Влезть туда со своим ограниченным контингентом? Если бы наши правители захотели надолго испортить отношения с Западом и Востоком одновременно, они бы, без сомнения, поступили именно так.

[Amicabile]

В Киргизии "тюльпановая" революция произошла, и где контингент, где ракеты?

Ну дело не только в ракетах - дело во влиянии в регионе в принципе. И потом, Киргизия всё таки ещё очень противоречивый регион - он ещё не "разведён" до того уровня, когда им можно запросто пользоваться.

Если бы наши правители захотели надолго испортить отношения с Западом и Востоком одновременно, они бы, без сомнения, поступили именно так.

Мы, почему-то, больше всего на свете боимся "испортить отношения" с этим пресловутым Западом! Янки, почему-то, не боятся испортить отношения с нами, и запросто посылают свои бомбардировщики в любую страну мира, которая им не нравится. Сверхдержава, видите ли . А что касается Востока - то он будет только рад нашему присутствию в регионе. Из этого страха "испортить отношения" мы вообще потеряли все наши международные плацдартмы, а вот Штаты, почему-то, не потеряли! Им можно всё. Нам - ничего!

[stand4israel]

Вряд ли американцы сунутся в Туркмению, хотя, безусловно, для них это наиболее лакомый кусочек в противостоянии с Ираном. Для этого им надо пересечь Азербайджан или Узбекистан. А ни тот, ни другой особой симпатии к США сегодня не испытывают. Хотя с Афгана можно, но с Ираном Туркмения живут душа в душу. Для иранцев Туркмения - дешевый курорт, они там толпами отдыхают.

А войти в Туркмению - это взять в кольцо почти весь Иран:



Хотя, чем черт не шутит...

[Jarre]

Боюсь, для России это беда . Сейчас в Туркмению набегут янки и прочие "друзья демократии", устроят там оранжевый переворот, посадят своего ставленника, а дальше по отработанному сценарию: свои ракеты и "ограниченный" контингент прямо рядом с нашими границами. Плацдарм то наивыгоднейший - оттуда можно совершать налёты на Ирак, Иран, и Россию держать под ракетным колпаком. Итого: контроль над всей территорией.

Если бы наши россйиские правители были мудрыми, то сами бы поспешили воспользоваться ситуацией, но я на 99% уверен, что они будут щёлкать клювом, пока у них под носом не появится американская база, а потом будут слать всякие бессмысленные "ноты" в Вашингтон.

Вот так вот

Беда для России будет, если россйиские правители вздумают прислушаться к Вашим советам.

[Cenzor]

Умер самый великий туркмен в мире - президент Сапармурат Ниязов

Сколь веревочка не вейся...
А интересно, чего у них там будет все-таки после смерти бога.

Амикаблю - вот чего нам ни в коем случае не стоит делать, так это лезть туда войсками. Потому что наши войска - будут вынуждены поддерживать того, кто станет новым "Великим Туркменбаши". А тот, кто победит на тамошних... ммм... выборах - никаких положительных эмоций у местного населения вызывать не будет никак. Дистанционно влиять - да, но только не лезть войсками внутрь их разборок. Разве что - только в случае откровенной гражданской войны, только в составе исключительно сил СНГ и исключительно миротворческих. И причем я бы даже право руководить там силами СНГ отдал бы кому-то вроде Украины или Грузии - что было бы для них хорошим сигналом от нас, прикрыло бы нас от воплей atlantic friends, и привязало бы их к нам ощущением того, что они могут влиять на политику РФ. Для малых стран возможность влиять на политику сверхдержав - довольно важная вещь, и почему бы нам не продоставить им такую возможность? Это будет хорошим контрастом по сравнению с их нынешними... союзничками, особенно для Грузии - после того, как во время недавнего конфликта с Кремлем союзнички их нам натурально продали. ))

[avrora]

в гробу мы его видали и при жизни

у меня были туркменскае студенты 3 года назад - приходилось работать в одном частном вузе. Ну отсталые!!!
Спрашиваю: слушайте, ну нельзя же так школьные программы игнорировать. Как это вы не знаете год образования СССР и своей туркменской ССР? А они мне: так у нас кроме истории туркмен и "Рухнамы" в школе практически ничего не преподают. 3-4 урока. Утром линейка, пение гимна, клятва на верность Туркменбаши, потом пару уроков на чтение "Рухнамы" и третий - история туркмен или туркменский язык, а если четвертый урок - то это физкультура. Клановая система. Сидят передо мною 2 студентки, обе - ну почти по нулям, просятся. Я говорю: так учились бы себе в своем Туркменистане с такими знаниями. А одна из них: да вот нифига, вот ей (показывает на соседку) еще что-то и светит при вашем дипломе, т.к. она хоть и из чистых туркмен, но не из богатых и знатных, а я - из нечистых, грязных туркмен, мы вот помесь типа наше племя, мне ваще нифига не светит, если не диплом ваш, который хоть на место в среднем звене чиновничьей иерархии - это максимум - право дает и можно будет хоть как-то семью кормить и замуж выйти.
Так получилось, что в Туркмении газа навалом - 4-е место в мире. Но собрать слепых глухих аксакалов и провозгласить себя пожизненным президентом - это даже не феодализм. Т.е. максимум, чего добилась Туркмения под мудрым "гением" - это прогресс до стадии раннефеодальных отношений с сырьевым придатком Турции, от которой хотят вести свою родословную туркменские "интеллигенты" (красиво звучит - как чукотские физики-ядерщики ).
Русских всех или выгнали, или защемили по полное не волнуйся. Да и как там жить на з/п в 15 баксов? Ну что толку от бесплатного газа, если там каракумская жара и газ используется как топливо для установок орошения бахчевых, и то не везде, т.к. трубопровод в каждый кишлак не протянешь?
Думаю, что присутствие России в Туркмении необходимо. Но не военное, а культурное и экономическое. Кормить не надо. Но без языка совсем одичают с книжкой про маму вождя туркмен и на стеклянные бусы променяют весь газ.
Жалко их. Когда-то единой семьей жили, одну Родину защищали, вместе ее отстраивали. Они ведь как дети...

[Участковый]

Ну дело не только в ракетах - дело во влиянии в регионе в принципе. И потом, Киргизия всё таки ещё очень противоречивый регион - он ещё не "разведён" до того уровня, когда им можно запросто пользоваться.

Вот об этом я и говорю: не так все просто, как может показаться в ходе просмотра 1 телеканала.

Мы, почему-то, больше всего на свете боимся "испортить отношения" с этим пресловутым Западом! Янки, почему-то, не боятся испортить отношения с нами, и запросто посылают свои бомбардировщики в любую страну мира, которая им не нравится.

Нет, американцы тратят массу сил, времени, а, главное, денег, на то, чтобы заручиться максимально возможной поддержкой своих действий в мире. И бомбардировщики посылаются в очень редких случаях, как правило, большинство проблем решает американский доллар.

А что касается Востока - то он будет только рад нашему присутствию в регионе.

Серьезно? Китаю российское присутствие в Средней Азии нравится не намного больше американского: у него свои виды на этот регион. Про Иран уже было упомянуто выше.

Из этого страха "испортить отношения" мы вообще потеряли все наши международные плацдартмы,

Разваливающееся государство неизбежно теряет свои позиции в мире. И не имеет никакого значения, хочет оно "сохранить отношения" или нет.

а вот Штаты, почему-то, не потеряли! Им можно всё. Нам - ничего!

Не понял, это сетование или вопрос? Если вопрос, то сравните экономический потенциал России и США, военный, да практически любой! Вот Вам и ответ, почему США позволяется гораздо больше в этом мире.

[Amicabile]

Ну, войска то может и не стоит, но то, что во-первых, нам любой ценой надо не допустить туда американцев и их союзников, и оказать максимальное влияние на политическую ситуацию там - это факт.

[SergeyZ]

Ну, войска то может и не стоит, но то, что во-первых, нам любой ценой надо не допустить туда американцев и их союзников, и оказать максимальное влияние на политическую ситуацию там - это факт.

Появление там американцев было бы большим благом для туркменского народа. Но только американцы туда не пойдут.

[Amicabile]

Появление там американцев было бы большим благом для туркменского народа. Но только американцы туда не пойдут.

Мы вмдим, какое большое благо принесли с собой они иракскому народу

[l'uomo errante]

Мы вмдим, какое большое благо принесли с собой они иракскому народу

Ура - наконец прибрался этот лжепророк и "помазанник", державший в страхе миллионы людей на протяжении последних десяти лет! Упокой, шайтан, его душу.
У меня 4 канала по спутнику идут из Туркемнисатана. Я регулярно их просматривал. Вывод: СССР отдыхает в сравнении с этой гадиной - великим сердаром!!!!! Осталось только молиться за туркмен, чтоб их государство пошло иным путем.

[vovaov]

Америку обвиняют в убийстве Ниязова
21.12 16:59 MIGnews.com
С момента смерти президента Туркмении Сапармурата Ниязова прошло всего несколько часов, однако уже появились те, кто обвиняет в кончине туркменбаши "вездесущую" американскую разведку. Первым такую версию озвучил лидер Исламского комитета России Гейдар Джамаль.

Главный российский мусульманин со всей уверенностью заявил, что Ниязов умер не своей смертью, так как до последнего дня президент был крайне здоровым человеком. "У меня нет ни малейших сомнений в том, что его устранили, - заявил Джамаль. - Трудно поверить, что такой крепкий человек, как Ниязов, который прекрасно себя чувствовал после операции, проведенной немецкими врачами, вдруг без чьей-то посторонней "помощи" мирно и спокойно умер во сне. Здесь явно имело место то, что англичане называют foul play - нечистая игра".

Джамаль утверждает, что Туркмения понадобилась США, чтобы создать на ее территории плацдарм для своих военных баз, чтобы оттуда начать операцию против Ирана. Во время правления туркменбаши Белый Дом не мог вторгнуться в эту страну, так как Ниязов наотрез отказывался сотрудничать с Америкой.

Глава Исламского комитета обвинил США в попытке политического переворота в Туркмении с помощью оппозиции. Однако этот метод не увенчался успехом. В связи с этим, по словам Джамаля, Белый Дом пошел на физическое устранение президента.