Антисемитское Ярило

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Участковый
    Ветеран

    • 12 July 2003
    • 3595

    #16
    Сообщение от Suvi
    Презумпция невиновности не нарушается, потому что издание книг, направленных на разжигание нац. розни, о чём говорит статья 13 Конституции РФ, - и есть доказательство вины, т.е. доказательство факта деятельности, против которой направлена статья 13.
    Вы ошибаетесь, не понимая элементарных принципов даже не демократического, а просто правосудия. Нарушение ст.13 Конституции в форме разжигания национальной розни - уголовное преступление. Следовательно, виновность человека в совершении такого деяния может быть установлена только приговором суда. И издание книжки станет доказательством только лишь с того момента, как его признает таковым суд. Т.е. назвать книжку антисемитской можно и до приговора суда - это лишь высказывание мнения. А вот ограничить право автора на участие в публичных мероприятиях - строго после, иначе ту же самую Конституцию придется выбросить на помойку.
    С уважением, Михаил.

    Комментарий

    • josh
      Патологоанатом

      • 25 June 2003
      • 9461

      #17
      Нахождение под следствием не есть доказательство вины судом, а без этого любой человек считается невиновным. В Израиле сейчас ведется следствие против президента страны по обвинению его в изнасиловании. Это не мешает ему принимать участие в государственных мероприятиях и встречаться с послами и политиками- ибо до вердикта суда он невиновен.
      Все христиане равны, но некоторые равнее (первое правило Межконфессионального христианского форума)

      "Христиане размножаются проповедью!"(C)
      Нормальных евреев не бывает. (Эфраим Снэ, министр в правительстве Израиля)
      Верим только господу Богу, остальные платят наличными (табличка на заправке)
      Никогда не спорь-просто повторяй свои доводы.

      Комментарий

      • Suvi
        Ветеран

        • 09 October 2005
        • 6182

        #18
        Сообщение от Участковый
        Вы ошибаетесь, не понимая элементарных принципов даже не демократического, а просто правосудия. Нарушение ст.13 Конституции в форме разжигания национальной розни - уголовное преступление. Следовательно, виновность человека в совершении такого деяния может быть установлена только приговором суда. И издание книжки станет доказательством только лишь с того момента, как его признает таковым суд. Т.е. назвать книжку антисемитской можно и до приговора суда - это лишь высказывание мнения. А вот ограничить право автора на участие в публичных мероприятиях - строго после, иначе ту же самую Конституцию придется выбросить на помойку.
        "Моя борьба" Гитлера и прочие не из с тех, которые надо исследовать на антисемитизм - они уже исследованы. Ваш комментарий только лишний раз доказывает, что многие россияне, не Вы один, не понимают элементарных демократических принципов. Конституция не пустой звук. Если есть Конституция и конкретная статья, то должны быть и механизмы правосудия, гарантирующие выполнение этой статьи. Если б у нас в Финляндии кто-то вздумал такие книжонки печатать, то, наверное, супо/финские фсб-шники (или ещё кто) не дремали бы. Или Вы считаете, что гарант выполнения Конституции только в руках частных лиц?
        B. Young

        Комментарий

        • Участковый
          Ветеран

          • 12 July 2003
          • 3595

          #19
          Сообщение от Suvi
          Если б у нас в Финляндии кто-то вздумал такие книжонки печатать, то, наверное, супо/финские фсб-шники (или ещё кто) не дремали бы.
          А кто дремлет? Никто не дремлет - идет следствие. А покуда оно идет, подследственный (на данный момент, невиновный) может участвовать в каких угодно ярмарках. И есле в ходе них он не пытается продавать "Мою борьбу" или что-то подобное, то нет никаких формальных оснований мешать ему в них участвовать.
          Сообщение от Suvi
          Или Вы считаете, что гарант выполнения Конституции только в руках частных лиц?
          Честно, не знаю в чьих руках сейчас находится гарант. Надеюсь, что в надежных.
          С уважением, Михаил.

          Комментарий

          • Suvi
            Ветеран

            • 09 October 2005
            • 6182

            #20
            Сообщение от Участковый
            А кто дремлет? Никто не дремлет - идет следствие. ..Честно, не знаю в чьих руках сейчас находится гарант. Надеюсь, что в надежных.
            эээ.."следствие" что-то слишком затянулось. Похоже, "гарант" спасения утопающих - дело рук самих утопающих...
            B. Young

            Комментарий

            • Ярикъ
              Advocatus diaboli

              • 03 September 2005
              • 2339

              #21
              Сообщение от Suvi
              "Моя борьба" Гитлера и прочие не из с тех, которые надо исследовать на антисемитизм - они уже исследованы.
              Кем они исследованы? Правоохранительными органами или соответствующей экспертизой? Даже если экспертиза будет произведена и будет доказано, что издания направлены на разжигания межэтнической розни, то и это не доказывает виновность издателя этой литературы. Во-первых, подобные доказательства (скажем так, в сфере «тонкой материи») с определённым усилием опровергаются или просто ставятся под сомнения. Во-вторых, очень важна цель, с которой эту литературу издавали (например, издание «Майн кампф» необходимо историкам и историю изучающим). При этом по закону, если не ошибаюсь, вовсе не обязательно прямо заявлять о цели издания.

              Короче, доказать антисемитскую направленность издания или произведения не очень-то и просто.
              Два-три котенка на ведро воды.

              Комментарий

              Обработка...