Жесткое порно и насилие последние радости исламского террориста

[Базилий]

Отнюдь -для меня это как раз к месту -у нас с вами разные предпочтения

По невежеству и ещё не такое будет к месту.

Странная у вас избирательность: если еврей -значит обязательно фарисей и талмудист.
Это я уже слышал от зачастивших сюда адептов ислама - те же байки загибают. Такие совпадения,полагаю, не случайны - может, вы одним духом с ними водитесь?
Желаю вам успехов в соединении с сарацинами всех стран.

vrost, (можно на "ты") для того чтобы такая "изобретательность" не казалась странной, надо хотя бы элементарные познания иметь о предмете, чем, похоже, ты не можешь похвастаться.

Какие байки - то, что Христос назвал иудеев сборищем сатанинским?

Главное, чтобы одним духом не водиться с антихристом, который отвергает, что Иисус есть Христос. Ты вот повторяешь байки талмудистов, значит ты именно этим духом и водишься.

[Базилий]

Сарацины всех стран, объединяйтесь! На великую вечерю Божию, в день мрака и тьмы, в день облаков и тумана...

На великую вечерю Божию, в день мрака и тьмы, в день облаков и тумана объединяются ХАЗАРЫ со своими холопами, а не сарацины.
Не случайно, Хазары считались потомками Гога из земли Магога.
И уж совсем не случайно современные Хазары демонстративно ополчились чтобы сразиться с Сидящим на коне и с воинством Его.


Приятно разбивать застарелые заблуждения.

[Николай]

Metaxas, я же говорил, что какой из вас "проповедник и преподаватель экзегетики, гомилетики и пасторской психологии" если вы даже элементарных библейских истин не знаете!?

Мне искренно жаль ваших студентов.
Могу представить какого только яда - духа ненависти и агрессии они от вас напитались!

Полагаю, они уже давно разобрались, ху ис кто...

[Metaxas]

Полагаю, они уже давно разобрались, ху ис кто...

Безусловно. Я не скрываю своего изменившегося отношения к христианству. В отличае то фальшивых католиков с индуистскими символами на крестах.

[Базилий]

Полагаю, они уже давно разобрались, ху ис кто...

Николай, я не могу найти линк с беседой на которую вы меня пригласили поэтому не присоединился...
Можно ещё раз?

[Николай]

Базилий
Да она позахлохла уже http://www.evangelie.ru/forum/t24670.html

Но стараниями сионистов на форуме открыто огромное количество тем, вот некоторые

http://www.evangelie.ru/forum/t26744-2.html#post715022

http://www.evangelie.ru/forum/t26725-2.html#post714998

http://www.evangelie.ru/forum/t26827.html

http://www.evangelie.ru/forum/t26834.html

http://www.evangelie.ru/forum/t26783.html

[Amicabile]

Безусловно. Я не скрываю своего изменившегося отношения к христианству. В отличае то фальшивых католиков с индуистскими символами на крестах.

Ну да, фальшивые они только потому, что смеют слушаться Церкви, которая официально в своих документах учит уважать ислам. Фальшивые потому, что почитают таких святых, как Мать Тереза, которая молилась за индусов и мусульман, дружила с ними, учила, что не может быть и речи о ненависти по религиозному признаку. Фальшивые потому, что глубоко нетерпимы к проповеди насилия в любых её проявлениях. Фальшивые потому, что вместе со своим Папой Иоанном Павлом II считают Махатму Ганди выдающимся духовным учителем, а не "лживым политиком", как некоторые. Ну тогда я буду лучше таким "фальшивым" католиком, чем "истинным телемитом" ,проповедующим убийство женщин и детей.

P.S. А символ на моей аватаре и вовсе имеет благословение Епископальной Конференции Индии и является официальным символом Монастыря Пресвятой Троицы в Шантиванаме, Тамил-Нанду.

[komi]

Базилий
Да она позахлохла уже http://www.evangelie.ru/forum/t24670.html

Но стараниями сионистов на форуме открыто огромное количество тем, вот некоторые

http://www.evangelie.ru/forum/t26744-2.html#post715022

http://www.evangelie.ru/forum/t26725-2.html#post714998

http://www.evangelie.ru/forum/t26827.html

http://www.evangelie.ru/forum/t26834.html

http://www.evangelie.ru/forum/t26783.html

Поздравляю Вас, Николай!!! Для того чтобы Вам стать истинным правоверным осталось лишь 2 шага: троекратное чтение шахадета в присутствии свидетелей и и совершение гусуль... ой, еще обрезание, но я не в курсе, насколько это обязательная процедура.

А потом каждый день, перед всяким начинанием будете произносить: "Бисмилляхи Рахмани Рахим" вместо "Отче наш"...

[Мачо]

Потому что керосин вылился в шахты лифтов, через которые создавалась сумасшедшая тяга, как в доменной печи.

Вижу, Вы не поняли. Перефразирую: каким образом авиационный керосин развил температуру горения больше в 1,5-2 раза своей максимальной, что расплавил балки из конструкционной стали, которые даже газорезкой режутся с трудом?

Попробуйте на практике то же самое проделать - расплавить конструкционную сталь, выливая на нее керосин. Можете даже тягу, хоть реактивную, создать.

Потому что они сгорели изнутри, прежде чем упасть.

То есть все небоскребы "складываются" после пожара? Тогда почему их взрывают при сносе?

И вообще, все эти "разоблачения" выглядят просто глупо. Ни один эксперт, как в Америке, так и за ее пределами не усомнился в подлинности теракта.

Я бы сказал так - ни один эксперт в своем уме (и если он действительро эксперт) не будет отстаивать по своей воле официальную версию падения небоскребов ВТЦ.

идти против очевидных фактов, логики и здравого смысла.

Но именно этим Вы сейчас и занимаетесь. Впрочем, если Вам удастся доказать свою точку зрения...

[Базилий]

Вижу, Вы не поняли. Перефразирую: каким образом авиационный керосин развил температуру горения больше в 1,5-2 раза своей максимальной, что расплавил балки из конструкционной стали, которые даже газорезкой режутся с трудом?

Кстати, здесь неплохое интервью с David Ray Griffin, который написал книгу высмеивающую одну из самых нелепых конспиративных теорий нашего времени: о 19 мусульманах победивших самую могучую военную систему в мире - США при этом разрушив 3 небоскрёба при помощи 2 самолётов...

Фанатикам официальной версии, типа Metaxas, это, конечно же, не поможет, потому, что фанатизм, большей частью, основан не на фактах и логике, а на слепой вере.

The Truth Will Set You Free: 9/11 Truth - like it or not

[Дмитрий Резник]

Кстати, здесь неплохое интервью с David Ray Griffin, который написал книгу высмеивающую одну из самых нелепых конспиративных теорий нашего времени: о 19 мусульманах победивших самую могучую военную систему в мире - США при этом разрушив 3 небоскрёба при помощи 2 самолётов...

Базилио - это все та же паранойя. Я имею в виду Вашу теорию заговора.

[Мачо]

Базилио - это все та же паранойя. Я имею в виду Вашу теорию заговора.

Дмитрий, у Вас на все один ответ . Сначала заявили, что мое предположение (как оказалось, не только мое) о подоплеке нападения Израиля на Ливан - теория заговора. А потом, когда об этом заговорили даже по ТВ, замолчали.

И вот теперь, даже не удосужившись подумать об открытии, тянущем на Нобелевскую премию (резка стали путем выливания на него керосина), Вы опять говорите о заговоре каком-то...

[Дмитрий Резник]

Дмитрий, у Вас на все один ответ . Сначала заявили, что мое предположение (как оказалось, не только мое) о подоплеке нападения Израиля на Ливан - теория заговора. А потом, когда об этом заговорили даже по ТВ, замолчали.

И вот теперь, даже не удосужившись подумать об открытии, тянущем на Нобелевскую премию (резка стали путем выливания на него керосина), Вы опять говорите о заговоре каком-то...

Если я где-то замолчал, то не потому, что были предъявлены какие-то доказательства, а либо потому, что надоело, либо потому, что просто не заметил сообщений.
Что касается Ваших научных изысканий, что-де дома не могли рухнуть и прочее, то я в них даже не хочу забираться. Я не физик, я лирик. Мне оно не надо - есть достаточно аргументов и без физики. Например, даже в самый разгар президентской гонки в США ни один самый оголтелый противник Буша из демократов не ляпнул, что он взорвал башни. Или его спецслужбы. И это при том, что какое-то там банальное прослушивание телефонов в борьбе с террором вызывает скандал. Аль Каеда публикует видеозапись подготовки терактов, интервью с исполнителями. Конечно, Вы можете сказать, что и Аль Каеда является подразделением ЦРУ, но это уже будет слишком даже для Вас.
Ваши аргументы детские. Мол, в Пентагоне не было самолета. Был коварный взрыв, устроенный спецслужбами. Ну допустим, самолета не было. Допустим. Почему не предположить, что пресловутый взрыв устроили те же террористы? Нет, это было бы неинтересно. Нам надо крикнуть: самолета не было, не было! А в Нью Йорке тоже не было самолетов? Они всем приснились? А если были, к чему доказывать, что дома не могли упасть? Разве неизвестно, какой внутри был адский огонь? Кому взбрело бы в голову еще устраивать какой-то там взрыв? И опять-таки, если самолеты были, кто их пилотировал? Агенты ЦРУ - самоубийцы? Смешно. А если в самолетах сидели террористы, то как объяснить странное совпадение: террористы врезаются в здания, и в то же время ЦРУ (или кто-то там по приказу Буша) организует взрыв.
Короче, все это детский лепет.

[Мачо]

Например, даже в самый разгар президентской гонки в США ни один самый оголтелый противник Буша из демократов не ляпнул, что он взорвал башни. Или его спецслужбы.

Это сильно ударит по международному престижу США. Каково - крупный политик заявляет на весь мир "Да, мы убили 3000 человек, посносили маленько здания, чтобы у нас был повод добраться до иракской нефти". Он еще жить хочет, этот политик. Вон даже Кеннеди, по одной из версий, из-за финансовых разборок застрелили, а тут какой-то кандидат в президенты...

Аль Каеда публикует видеозапись подготовки терактов, интервью с исполнителями.

Они, как и пилоты самолетов, использовались ЦРУ втемную.

Да и приятно осознавать, что это ты такой крутой и все устроил, а не тебя к этому подтолкнули.

Ваши аргументы детские. Мол, в Пентагоне не было самолета. Был коварный взрыв, устроенный спецслужбами. Ну допустим, самолета не было. Допустим. Почему не предположить, что пресловутый взрыв устроили те же террористы? Нет, это было бы неинтересно.

Если террористы уже могут взрывать Пентагон так, как им заблагароссудиться, о какой национальньной безопасности может идти речь?

Кроме того, исходя из Вашей логики, можно предположить, что Пентагон взорвали инопланетяне с Альфа Центавра. Чем не версия?

Но пока что доказательства находит версия о поражении здания ракетой. А выпустить ее могли только военные. США.

Нам надо крикнуть: самолета не было, не было! А в Нью Йорке тоже не было самолетов? Они всем приснились? А если были, к чему доказывать, что дома не могли упасть?

Об этом говорят факты, настолько простые, что я удивляюсь, как с ними можно спорить. Говорю: керосин не мог расплавить сталь. А мне: да мог, еще как! Я: ну давайте, продемонстрируйте сами или дайте ссылки на успешные эксперименты. А в ответ тишина. Или обвинения в том, что мои аргументы детские.

Разве неизвестно, какой внутри был адский огонь? Кому взбрело бы в голову еще устраивать какой-то там взрыв?

Адский огонь имел определенную температуру и, вместо того, чтобы плавить балки, нагревал их по всей длине. Взрывы были нужны для того, чтобы их, наконец, разрушить.

[Мачо]

Кстати, ув. Дмитрий, американцы воспользовались старым, как мир, трюком. Который они с упорством шимпанзе используют уже более 100 лет на международной арене. Итак, факты США и аналогичные "ужасным террактам, в котором повинны ___ (нужное вписать)":

64 г. н. э. Нерон поджёг Рим, чтоб обвинить в этом христиан.

1933 - Гитлер поджёг Рейхстаг, чтоб обвинить в этом своих политических противников.

1898 - американцы имитируют нападение испанцев на США в Гавана-Харбор, чтоб использовать это, как повод для войны и отъему колоний. Так началась американская экспансия в мире.

1941 - американское правительство сознательно допускает нападение японцев на Перл-Харбор. Для чего? Просто народ был против войны (в начале сентября 1939 г., по данным опроса, проведенного Институтом Гэллапа, на вопрос, должны ли США использовать армию и флот против Германии, 84% опрошенных ответили "нет"), а правительству очень хотелось в ней поучавствовать, чтоб потом быть допущенными к переделу мира. Тогда правительство вывелo из Перл-Харбора самое ценное - авианосцы, оставив на базе для удара остатки флота.

1942 - Канада. Из истории мы знаем, как вступила во Вторую Мировую войну Канада - это было якобы нападение японской подлодки I-26 на осветительный маяк на острове Ванкувера 20 июня 1942 года. Осторожный намек на то, что посылать подлодку за тридевять земель почти на верную смерть обстреливать какой-то маяк, да еще с целью вовлечь в войну Канаду Японии было нафиг не надо, объявляются детскими доказательствами . Ими же объясняются нестыковки в послевоенных рассказах японцев, якобы учавствовавших в атаке - самураи, путаясь в показаниях, даже не могут рассказать, как они расстреляли этот злосчастный маяк. А затем выясняется, что тип снарядов, которым был обстрелян маяк, в принципе не мог применятся японскими подлодками, но он стоял на вооружении американских субмарин. Упс...

1964 - американцы с удивлением констатируют, что на них напали злобные вьетнамцы. В смысле, они утверждают, что американцев обстреляли, что становится поводом для убийства 58 000 американских солдат и 3,1 млн. вьетнамских бойцов и мирных жителей.

1983 ужос! Президент США Рональд Рейган заявил, что на Гренаде создаются склады оружия, которые могут использовать международные террористы, и что 1200 находящихся там кубинских коммандос готовят "кубинско-советскую оккупацию Гренады". Ах да, ну и еще в заложники захватили американских студентов. После захвата острова морской пехотой США выяснилось, что студентов в заложниках никто не удерживал, склады были заполнены старым советским вооружением, а кубинцев было не более 200, треть из них составляли гражданские специалисты. В общем, все как в анекдоте - хоть администрацию Буша с химическим оружием в Ираке специалисты обманули, хорошо, что геологи насчет нефти не ошиблись...

Что было дальше, мы знаем - странное обрушение "близнецов", исчезновение самолета, якобы врезавшегося в Пентагон, и падение еще одного "Боинга" в Пенсильвании, который был почему-то разорван почти на пазл. Официальная версия опять отдыхает - при падении на землю самолета он не разрывается на такие мелкие куски.