Саммит G7 в 2026 году

[Allent]

а потому что Россия оказалась от курса G8 на мирное сосуществование, сотрудничество и развитие.

Мирное сосуществование G7
США — самый длинный список: Вьетнам, вторжения в Доминиканскую Республику (1965), Гренаду (1983), Панаму (1989), война в Персидском заливе (1991), бомбардировки Югославии (1999, без мандата СБ ООН), вторжение в Афганистан (2001), вторжение в Ирак (2003, тоже без санкции СБ ООН и на основании впоследствии не подтвердившихся данных об ОМП), Ливия (2011), многолетние удары беспилотниками в Пакистане, Йемене, Сомали, Иран (2026)

Великобритания — Суэцкий кризис (1956, вторжение в Египет вместе с Францией и Израилем, осуждённое в том числе США), Фолклендская война (1982), участие в Ираке-2003 и Ливии-2011, колониальные войны при деколонизации (Кения, Малайя, Аден).

Франция — Суэц (1956), Алжирская война (1954–62), Индокитай, многочисленные интервенции в Африке (Чад, Кот-д'Ивуар, Мали, ЦАР), Ливия-2011.

Италия, Германия, Канада — участвовали преимущественно в коалиционных операциях (Афганистан, Ливия, Балканы), реже инициировали что-то самостоятельно. Германия после 1945 года конституционно ограничена в применении силы и вступила в боевые операции (Косово, Афганистан) поздно и с внутренними спорами.

Япония — конституция (статья 9) формально запрещает войну как инструмент политики; послевоенная Япония самостоятельных войн не вела, хотя посылала силы самообороны в небоевые миссии.

Как с такими членами мыслится мирное сосуществование?

[janzen]

Мирное сосуществование G7
США — самый длинный список: Вьетнам, вторжения в Доминиканскую Республику (1965), Гренаду (1983), Панаму (1989), война в Персидском заливе (1991), бомбардировки Югославии (1999, без мандата СБ ООН), вторжение в Афганистан (2001), вторжение в Ирак (2003, тоже без санкции СБ ООН и на основании впоследствии не подтвердившихся данных об ОМП), Ливия (2011), многолетние удары беспилотниками в Пакистане, Йемене, Сомали, Иран (2026)

Великобритания — Суэцкий кризис (1956, вторжение в Египет вместе с Францией и Израилем, осуждённое в том числе США), Фолклендская война (1982), участие в Ираке-2003 и Ливии-2011, колониальные войны при деколонизации (Кения, Малайя, Аден).

Франция — Суэц (1956), Алжирская война (1954–62), Индокитай, многочисленные интервенции в Африке (Чад, Кот-д'Ивуар, Мали, ЦАР), Ливия-2011.

Италия, Германия, Канада — участвовали преимущественно в коалиционных операциях (Афганистан, Ливия, Балканы), реже инициировали что-то самостоятельно. Германия после 1945 года конституционно ограничена в применении силы и вступила в боевые операции (Косово, Афганистан) поздно и с внутренними спорами.

Япония — конституция (статья 9) формально запрещает войну как инструмент политики; послевоенная Япония самостоятельных войн не вела, хотя посылала силы самообороны в небоевые миссии.

Как с такими членами мыслится мирное сосуществование?

G 7 ОПЛОТ мира и демократии НО только у себя ДОМА

[Игорь]

Мирное сосуществование G7
США — самый длинный список: Вьетнам, вторжения в Доминиканскую Республику (1965), Гренаду (1983), Панаму (1989), война в Персидском заливе (1991), бомбардировки Югославии (1999, без мандата СБ ООН), вторжение в Афганистан (2001), вторжение в Ирак (2003, тоже без санкции СБ ООН и на основании впоследствии не подтвердившихся данных об ОМП), Ливия (2011), многолетние удары беспилотниками в Пакистане, Йемене, Сомали, Иран (2026)

Великобритания — Суэцкий кризис (1956, вторжение в Египет вместе с Францией и Израилем, осуждённое в том числе США), Фолклендская война (1982), участие в Ираке-2003 и Ливии-2011, колониальные войны при деколонизации (Кения, Малайя, Аден).

Франция — Суэц (1956), Алжирская война (1954–62), Индокитай, многочисленные интервенции в Африке (Чад, Кот-д'Ивуар, Мали, ЦАР), Ливия-2011.

Италия, Германия, Канада — участвовали преимущественно в коалиционных операциях (Афганистан, Ливия, Балканы), реже инициировали что-то самостоятельно. Германия после 1945 года конституционно ограничена в применении силы и вступила в боевые операции (Косово, Афганистан) поздно и с внутренними спорами.

Япония — конституция (статья 9) формально запрещает войну как инструмент политики; послевоенная Япония самостоятельных войн не вела, хотя посылала силы самообороны в небоевые миссии.

Как с такими членами мыслится мирное сосуществование?

Согласен, выражение «мирное сосуществование» было слишком идеализированным. Страны G7 действительно неоднократно применяли военную силу, и законность многих таких операций остаётся спорной. Однако в большинстве случаев они официально обосновывались самообороной, защитой союзников, прекращением конфликтов или гуманитарными целями и не завершались аннексией захваченных территорий. Россию же отстранили после захвата и объявленного присоединения части территории соседнего государства. Именно это остальные участники сочли несовместимым с принципами и интересами объединения.

[Allent]

Именно это остальные участники сочли несовместимым с принципами и интересами объединения.

Это как раз понятно. Однажды, на пике могущества, установив свои правила распределения благ силой, никто из установивших от этих правил не откажется. Интерес экономический. Все остальное как о "великой цивилизационной миссии "белого человека" так и об "особой исторической миссии России", или "путь Ирана" или даже "идеи чучхе"- функционально все это обертки, в которые заворачивается главное- экономический интерес. Так что в основе "люди гибнут за металл". Но время идет, баланс сил меняется и появляются те кого такие правила не устраивают.

[Воздух]

Так что в основе "люди гибнут за металл". Но время идет, баланс сил меняется и появляются те кого такие правила не устраивают.

У нашому світі інакше не може бути, але є різні методи зміни існуючих правил.
Головне: існуючі правила змінюють народи під керівництвом лідерів, а народи бувають трохи або повністю зомбованими. Країни G7 мають народи трохи зомбовані, на відміну від росії або Китаю.

[Allent]

Головне: існуючі правила змінюють народи під керівництвом лідерів

Каким образом эти лидеры ими стали если не убив десятки миллионов других так же стремящихся к лидерству?

[Воздух]

Каким образом эти лидеры ими стали если не убив десятки миллионов других так же стремящихся к лидерству?

Деякі прийшли до влади через прозорі вибори, через волевиявлення мільйонів. Знов ми прийшли до волі більшості народу, або до безвільного стада - тільки через народ все проходить.
Піднімати проблеми пропаганди не треба, це зрозуміло.

[Игорь]

Это как раз понятно. Однажды, на пике могущества, установив свои правила распределения благ силой, никто из установивших от этих правил не откажется. Интерес экономический. Все остальное как о "великой цивилизационной миссии "белого человека" так и об "особой исторической миссии России", или "путь Ирана" или даже "идеи чучхе"- функционально все это обертки, в которые заворачивается главное- экономический интерес. Так что в основе "люди гибнут за металл". Но время идет, баланс сил меняется и появляются те кого такие правила не устраивают.

Экономический интерес играет огромную роль, но сводить к нему вообще всё это упрощение. Разрыв с Россией был для многих стран G7 экономически невыгоден, были потеряны рынки, инвестиции, дешёвые энергоресурсы и многолетние деловые связи. Тем не менее они пошли на эти издержки. Значит, речь шла не только о "металле", но и о безопасности, международных правилах и нежелании признавать изменение границ силой. Экономика важна, но она не всегда объясняет политические решения полностью.

[Allent]

Деякі прийшли до влади через прозорі вибори, через волевиявлення мільйонів.

Похоже вы не поняли моего вопроса. Повторю. "Лидеры" это сами страны G7 а не их представители. Вопрос-каким образом эти страны стали лидерами если не убив миллионы людей?

[Allent]

Разрыв с Россией был для многих стран G7 экономически невыгоден, были потеряны рынки, инвестиции, дешёвые энергоресурсы и многолетние деловые связи.

Возражу. Разрыв с Россией это минимальные издержки для сохранения правил. То есть экономически выгодно.

[Воздух]

Похоже вы не поняли моего вопроса. Повторю. "Лидеры" это сами страны G7 а не их представители. Вопрос-каким образом эти страны стали лидерами если не убив миллионы людей?

Маніпуляція не пройде.
Є країни, наприклад G7, які домагаються домінування через ноу-хау, високотехнологічний розвиток, через оптимальне управління матеріальними та фінансовими потоками.
А є країни, наприклад росія, які спираються тільки на грубу силу, на вбивства, руйнування, брехню, на підкупи.
А ще є Китай який спирається на зневажання законів, на крадіжки, на постійну брехню.
Тепер зрозуміло чому в G7 немає росії та Китаю?

[Allent]

Маніпуляція не пройде.

Я задал вопрос. Вы предпочли на него ответить как известный персонаж. «Я готов отчитаться за каждый заработанный мной миллион, кроме первого». Я задал вопрос- на какие средства страны из G7 достигли влиятельности устанавливать правила для других? Откуда первый миллион? Сколько миллионов они убили чтобы проинвестировать свое развитие?

[Allent]

А ще є Китай який спирається на зневажання законів, на крадіжки, на постійну брехню.

Какие законы нынешнему члену G7, конкретно Британии позволили убить 20-30 млн китайцев, чтобы выправить свой торговый баланс?

[Allent]

Є країни, наприклад G7, які домагаються домінування через ноу-хау, високотехнологічний розвиток, через оптимальне управління матеріальними та фінансовими потоками.

Да. Такие страны есть. Экономист Утса Патнаик (Utsa Patnaik) рассчитала, что за период с 1765 по 1938 год из Индии было выведено богатств на сумму около 45 триллионов долларов.
И кстати, почему в британском музее гиду можно задавать любые вопросы, кроме тех о том как попал экспонат в музей?
Это я к вашему ответу о "домінування через ноу-хау, високотехнологічний розвиток, через оптимальне управління матеріальними та фінансовими потоками"

[Воздух]

Я задал вопрос. Вы предпочли на него ответить как известный персонаж. «Я готов отчитаться за каждый заработанный мной миллион, кроме первого». Я задал вопрос- на какие средства страны из G7 достигли влиятельности устанавливать правила для других? Откуда первый миллион? Сколько миллионов они убили чтобы проинвестировать свое развитие?

Бачу що маніпуляції це ваша сутність. Якщо ми почнемо розглядати смертні гріхи людей та народів, то дійдемо до Каїна.
Ми про що говорили? Про G7. Коли і для чого була створена ця організація? До речі, спочатку була шестірка.
Йдеться про 1975 рік, про наслідки глобальної економічної та енергетичної кризи, про унеможливлення повторення таких криз.