вы никаких ссылок на источники не давали, а просто спорили со мной
я уже привел одну вашу цитату
вот и другие
вот вы занижаете эффективность российских дронов и опять
Причем НАТО, именно, а не Польши.
Вот опять
Вот еще, и этого вы всё говорите в споре со мной
Вот вы доказываете, что де Польша обладает ПВО НАТО
И опять настаиваете
Вы видимо большой специалист по ПВО
И далее вы продолжаете утвнрждать о техническом поражении НАТО
И опять
снова
При этом про РФ вы говорите
вы мало того, что игнорируете успех укр.дронов по российским НПЗ и тп
но применяете иной критерий, если для страны НАТО у вас критерий само пересечение границы, то для РФ только важные объекты, видимо важнее НПЗ
Для РФ вы нашли извинение
Хотя считается что
Тем не менее ожидания
Тем более что,
я уже привел одну вашу цитату
вот и другие
Плохо что-то отработала противоракетная\противоздушная оборона НАТО раз не смогли найти и поразить все цели.
Эти сильно тарахтящие низкоскоростные объекты смогли пройти противовоздушную оборону НАТО. Остальное пока - предположения, а не факты.
Вот опять
Множество летательных аппаратов вторглось в натовскую Польшу. .... Известно только, что ПВО НАТО они смогли преодолеть.
Важно преодоление противоздушной обороны этими объектами, а не поражение ими целей (да и взрывчатых боевых веществ, как пишут, они не несли).
ИИ:
"В Польше в настоящее время располагаются средства противовоздушной обороны НАТО, особенно в свете недавних инцидентов с российскими дронами, нарушившими воздушное пространство страны. 10 сентября 2025 года Польша столкнулась с ситуацией, когда несколько российских беспилотников были сбиты польскими военными, что привело к активизации обсуждений о поддержке со стороны НАТО.
"В Польше в настоящее время располагаются средства противовоздушной обороны НАТО, особенно в свете недавних инцидентов с российскими дронами, нарушившими воздушное пространство страны. 10 сентября 2025 года Польша столкнулась с ситуацией, когда несколько российских беспилотников были сбиты польскими военными, что привело к активизации обсуждений о поддержке со стороны НАТО.
Задача ПВО - не допустить проникновение нежелательных летающих объектов в воздушное пространство охраняемой ими территории.
И далее вы продолжаете утвнрждать о техническом поражении НАТО
Для предотвращения воздушного вторжения используется, например, авиация ПВО, которая патрулирует границу и контролирует перемещение объектов на противоположной её стороне.
И предотвратить вторжение можно этих летающих тарахтелок, и сбивать их на границе, а не находить их глубоко на своей территории (ссылку с картой найденных волонтерами дронами на территории Польши уже приводил в этой теме).
Во всяком случае происшедшее наглядно показало проблемы ПВО НАТО ....
Во всяком случае происшедшее наглядно показало проблемы ПВО НАТО ....
Звук летящих дронов улавливается на десятки километров. Вся территория Польши покрыта сотовыми вышками, и оборудовать их звуковыми селекторами вполне осуществимо.
При этом про РФ вы говорите
Думаю, что это уже давно сделано на подступах к особоохраняемым объектам.
но применяете иной критерий, если для страны НАТО у вас критерий само пересечение границы, то для РФ только важные объекты, видимо важнее НПЗ
Для РФ вы нашли извинение
- Слишком протяжённые границы.
- Существенная ограниченность производственных и финансовых возможностей
Система ПВО НАТО настроена не столько на отражение массовых «волн» дронов (как в Украине), сколько на перехват ограниченного числа высокотехнологичных целей (баллистические ракеты, крылатые ракеты, самолеты) в рамках полномасштабного конфликта.
Гипотетическая атака будет быстро нейтрализована: Если бы произошел гипотетический инцидент (например, запуск нескольких дронов-разведчиков или провокация), система ПВО НАТО очень быстро бы их обнаружила и уничтожила. Эффективность перехвата была бы близка к 100%.
главный сдерживающий фактор. Любая атака на территорию Польши будет расценена как атака на все страны НАТО. Это автоматически означает полномасштабный военный ответ против агрессора. Для России атаковать Польшу дронами — это начать войну с ядерной державой (США, Великобритания, Франция) и всем альянсом. Такой сценарий самоубийственен.

Комментарий