Сионистские круги забыли про свободу слова после карикатур на «холокост»

[Musliman]

Как сообщалось ранее, в Иране готовят адекватный ответ публикациям скандальных карикатур в европейской прессе. Крупнейшая иранская газета объявила конкурс на лучшую карикатуру на тему так называемого «холокоста». О начале проведения международного конкурса «забавных рисунков» на тему «холокоста» объявила иранская национальная государственная газета Хамшахри. Условия конкурса будут опубликованы в ближайшем номере издания. Как сообщает ЭХО Москвы, пока же известно, что 12 авторов лучших карикатур, получат в качестве вознаграждения от неназванных частных лиц массивные золотые кольца.

Число призовых мест на иранском конкурсе совпадает с количеством карикатур на Пророка Мухаммада (а.с.с.), которые были опубликованы в датской прессе. Представители иранского издания, так объясняет идею конкурса. Это тест для западных СМИ на толерантность. Напомним, что западные газеты, которые напечатали кощунственные для мусульманского мира рисунки, оправдывают это свободой слова и самовыражения.

Если они до конца будут следовать этому принципу, считают иранские журналисты, они напечатают и карикатуры на тему «холокоста». Напомним, что подобные рисунки, уже были размещены на сайте Арабской европейской лиги - исламской организации, которая действует в Голландии и Бельгии. Например, одна из карикатур изображает Анну Франк, в постели с Адольфом Гитлером. При этом, под рисунками было написано, что они не направлены против какой-либо группы или сообщества или исторического факта.

Президент российского научно-просветительского центра "Холокост" Алла Гербер назвала кощунственным проведение в Иране конкурса на тему «холокост». Президент так называемого фонда «холокост» Алла Гербер возмущена объявлением Ираном конкурса на карикатуры на эту тему.

"Это кощунственно и страшно, я не понимаю, как можно потом с этой страной находиться в человеческих отношениях", - заключила она. Сегодня администрация президента США Буша выступила с официальным заявлением. В нем всех тех, кто возмущен европейскими карикатурами, призывают осудить также антисемитские и антихристианские карикатуры и публикации в арабском мире.
2006-02-07

Один рисунок ставит вопрос о том, был ли вообще холокост (изображены двое людей, один ворошит кучу костей и говорит: "Сомневаюсь, что это евреи", на что второй отвечает: "Нужно как-то получить цифру 6 миллионов").

[Amicabile]

Свобода слова основа западной цивилизации
Уильям Буртон



В интервью газете Le Temps французский философ Андре Глюксманн высказал свое мнение по поводу страстей, разгоревшихся вокруг публикации в датской газете карикатур на пророка Мухаммеда.
- Что вы можете сказать по поводу этой полемики?
- Что это шантаж свободы. Прискорбно то, что на это с самого начала не последовало ответа всех европейских институтов. Это положило бы конец любым попыткам расколоть наши страны, апеллировать к правительствам с требованиями приструнить прессу и пр. Точно так же, как в случае с захватом заложников, Европе следовало бы ответить единым голосом.
Тем не менее, когда были захвачены французские заложники, наше министерство иностранных дел пояснило, что захватчики ошиблись, не приняв во внимание французскую политику в Ираке. Это недвусмысленно означает, что им следовало бы захватить в заложники других европейцев граждан тех стран, которые проводят иную, чем Франция, политику в Ираке. Это форменный скандал!
Захват заложников это преступление, а свобода прессы это абсолютная ценность для демократической страны. В этой истории правительства делали уклончивые заявления, которые свидетельствуют о безвольной, трусливой политике. И я приветствую те газеты, которые во всех странах Европы опубликовали эти карикатуры после скандала. Ибо в этом есть начало солидарности. Я предпочел бы, чтобы их опубликовали все газеты во имя честности и в защиту свободу печати. Тогда не пришлось бы думать, кого в мусульманских странах "следовало захватить в заложники" французов, датчан или норвежцев. Именно это отсутствие единодушного ответа пугает в данном случае больше всего. То, что происходят вспышки фанатизма, не охватывающие всех мусульман, это не новость: с этим мы уже сталкивались в истории с делом Рушди. Но то, что не последовало общеевропейского ответа, это позор. И тот факт, что его не было и в деле Рушди, не оправдание. Наоборот, за это время следовало бы научиться сопротивляться шантажу.
- Есть еще и такой вопрос: "Над всем ли можно смеяться?"
- В каждой стране существуют законы, и если какая-то статья вам не нравится, вы всегда можете обратиться в суд и апеллировать к законам страны. И точка. В демократической стране не может быть предварительной цензуры, ни со стороны правительства, ни со стороны групп давления политических, религиозных или экономических. При этом каждый имеет право пожаловаться в суд на статью или иллюстрацию, если они представляются ему противоречащими законам страны. Пока что мы не живем при шариатском режиме. Следовательно, мы не обязаны уважать шариат.
- Значит, свобода слова не обсуждается...
- Это фундамент западной цивилизации! Право на свободу слова не подлежит обсуждению. Если бы все европейские страны заявили об этом праве, фанатики с самого начала знали бы, что перед ними стена. И это самый лучший способ сопротивляться шантажу.
- Некоторые говорят, что исламу следует пережить свое "революционное Просвещение" и отказаться от намерения навязывать некоторые вещи, написанные в его священном писании...
- Неправильно уже то, что говорят об "исламе". Карикатуры, если говорить об этом случае, содержат нападки на исламский терроризм. Особенно главная из них: та, на которой изображен господин с бомбой в тюрбане. Пусть этот господин будет Мухаммедом, если кому-то так нравится. Но это карикатура на исламский терроризм. И скандалом является не карикатура, а исламский терроризм.
- Были ли вы удивлены размахом и яростью реакции в мусульманских странах?
- Слушайте, ничего нового здесь нет: уже было дело Рушди. А в Алжире на Рождество то ли в 1997-м, то ли в 1998 году Вооруженная исламская группа распяла двух малолетних детей, развесив их кишки, как гирлянды, на рождественскую елку...
- Как вы оцениваете реакцию мусульман Франции? - "Мусульмане" такого понятия не существует. Нет "Организации мусульман". Когда вы опрашиваете во Франции население магрибского происхождения, выясняется, что оно на 90% мусульманское, но 75% не считают себя практикующими верующими. Следовательно, в любом случае религиозные деятели не могут выступать от лица мусульман или тех, кто называет себя мусульманами во Франции.

http://www.inopressa.ru/letemps/2006/02/07/11:35:31/glucksmann

[stand4israel]

Кто бы удивлялся... Плясать на гробах - это по вашей части.
Но хорошо, что басурмана вырубили

[Доцент]

ну что ж, свободы слова и права человека должны быть для всех одинаковы. Посмотрим, сколько посольств Ирана сожгут и разгромят аллы герберы.

[Fr_Pavels]

Отрицание холокоста - преступление. Не надо сравнивать

[Доцент]

Отрицание холокоста - преступление. Не надо сравнивать

Никто не отрицает холокост. Отрицают гадостную сионистскую ложь, на которой враги рода человеческого делают бабло.
Итак, что нужно считать холокостом. Холокост ХХ века - это массовое зверское убийство гитлеровскими вооружёнными силами, полицией и т.д. 27 миллионов советских людей, в первую очередь русских, белорусов и малороссов. И где-то на 10 или на 15 месте - советских еврееев. Это было сделано во имя исполнения гитлеровских планов раз и навсегда покончить с единственной державой и нацией, которые могли реально ему сопротивляцца и которые впервые в истории человечества построили общество социальной справедливости. Также Гитлер, будучи европейцем, хотел раз и навсегда решить вопрос расширения территории Германии, а население СССР занимало эти территории, и поэтому подверглось холокосту.
И всё. Больше к жертвам холокоста никого причислять НЕЛЬЗЯ. Европейские евреи также не являюцца жертвами гитлеровского холокоста, так как они являлись гражданами государств - союзников и сателлитов Германии и поэтому только способствовали своими действиями или бездействием продолжению войны и следовательно, увеличению жертв холокоста.
Вот только так и никак иначе!

[stand4israel]

ну что ж, свободы слова и права человека должны быть для всех одинаковы. Посмотрим, сколько посольств Ирана сожгут и разгромят аллы герберы.

Эти как раз-таки бесчинствовать не будут. Да и нафига? Послы-то в чем виноваты?

[tulack]

Отрицание холокоста - преступление. Не надо сравнивать

Глумление над кораном или Мухамедом, тоже преступление, которое во многих мусульманских странах по их уголовному кодексу наказывается смертной казнью. Почему христианский или еврейский уголовный кодекс выше мусульманского.

[stand4israel]

Глумление над кораном или Мухамедом, тоже преступление, которое во многих мусульманских странах по их уголовному кодексу наказывается смертной казнью. Почему христианский или еврейский уголовный кодекс выше мусульманского.

Ну так и пусть наказывают в своих странах. Зачем в Европе бесноваться? Кто их туда тянул за уши? А раз приехали, будь добры, исполняйте тамошний кодекс.

[Мачо]

ну что ж, свободы слова и права человека должны быть для всех одинаковы. Посмотрим, сколько посольств Ирана сожгут и разгромят аллы герберы.

Вот только демонстрации будут поменьше. У евреев все же работа есть, и шляться по улицам мало времени.

[paveletsky]

нет ничего страшнее убийства во имя Божье

[KPbI3]

Ну так и пусть наказывают в своих странах. Зачем в Европе бесноваться? Кто их туда тянул за уши? А раз приехали, будь добры, исполняйте тамошний кодекс.

Евреев тоже никто в Европу за уши не тянул.

[Fr_Pavels]

Глумление над кораном или Мухамедом, тоже преступление, которое во многих мусульманских странах по их уголовному кодексу наказывается смертной казнью. Почему христианский или еврейский уголовный кодекс выше мусульманского.

Потому что Европа имеет собственный суверенитет и не входит в сферу действия исламского права

[Доцент]

Вот только демонстрации будут поменьше. У евреев все же работа есть, и шляться по улицам мало времени.

Ну вот у холокостников обязанности следить за нарушением холокоста и вопить!!!
Хотя они тоже себе на уме, не всякий раз хай поднимают, иногда скромненько помалкивают, например, в случае с теми же прибалтами

[Fr_Pavels]

А что с прибалтами? У нас фашизма нет, и антисемитизма тоже