-
-
За что, интересно? Это нацистскую "россию" США создали в 1991 из говна и палок, затем откармливали куриными окорочками и прощали долги, затем накачивали нефтебаксами, закрывая глаза на все их преступления - геноцид чеченцев и других коренных народов бывшей РСФСР, агрессию в Грузию, оккупацию Крыма. За это их русня люто и бешено ненавидит - во-первых, потому что по природе своей свиньи неблагодарные, во-вторых, потому что бесправные рабы всегда ненавидят хозяев.
А мне США ещё за Севастополь ответят. С процентами. А народам Соединённых Штатов я желаю пережить ближайшие четыре года, в которые будет весело всем, но на их континенте особенно.Комментарий
-
тем не менее, вэнс провел границы обсуждаемого.
ясно дал понять что ценности администрации трампа демократические, в европе далеки от этого.
в результате трескотня об "общечеловеческих ценностях" и спекуляции на этом пресечены.
ожидаемый следующий шаг был сделан сегодня. итак, платите.
Reuters публикует список вопросов США к странам ЕС в контексте урегулирования конфликта России и Украины
В Вашингтоне хотят узнать у своих европейских союзников:
📍что потребуется от США для обеспечения гарантий безопасности Украины в краткосрочной и долгосрочной перспективе;
📍какие страны ЕС готовы направить свои войска на Украину в рамках мирного урегулирования и в каком количестве;
📍какие третьи страны могли бы согласиться направить войска на Украину, как, где и на какой срок их разместить;
📍к чему должны быть готовы США и их союзники в случае нападения на размещенные на Украине войска;
📍как можно усилить санкции против России и контроль за действующими ограничениями;
📍какие дополнительные шаги (вооружение, техника, обслуживание и прочее) может предпринять ЕС для усиления позиции Украины на переговорах и оказания давления на Россию.все проходитКомментарий
-
продолжение не заставило себя ждать
все проходитКомментарий
-
Не так давно Владимир Зеленский был комиком на Украине. Он зарабатывал на жизнь, играя вымышленного президента на телевидении. Затем, по воле судьбы, он стал настоящим президентом. И не успел он освоиться в новой роли, как история вытолкнула его на мировую арену, превратив из посредственного артиста в международный символ сопротивления.
За одну ночь СМИ превратили его в воплощение мужества, в киевского Черчилля, в человека, который отказался бежать, в воина, противостоящего тирании. Но что, если эта история полностью выдумана? Что, если Зеленский на самом деле не герой этой истории, а человек, который не позволит войне закончиться — не ради блага своего народа, а потому что мир означал бы его собственное падение?
Хороший лидер ставит во главу угла выживание своего народа. Он знает, когда нужно сражаться, и, что ещё важнее, он знает, когда нужно вести переговоры. Однако Зеленский дал понять, что его власть зависит от войны и только от войны.
Не случайно, что по мере того, как перспективы Украины на поле боя ухудшаются, а солдаты дезертируют, а принудительная мобилизация превращается в нечто напоминающее похищение людей, Зеленский снова продлевает военное положение. Никаких выборов. Никаких мирных переговоров. Никакого выхода. Потому что если война закончится, то закончится и его президентство. И это лучше всего объясняет, почему война должна продолжаться.
Ведущие СМИ — особенно на Западе — не допускают нюансов. Мир должен быть простым: Путин — злодей, Зеленский — герой. Таковы рамки. Таков сценарий. Всё, что выходит за рамки этой бинарности, — «пророссийская пропаганда». Однако реальность — это не комикс и не фильм Marvel. Зеленский — не какой-то святой воин, защищающий демократию. На самом деле Украина вообще мало похожа на демократию.
переведенный фрагмент статьи
все проходитКомментарий
Твитнуть
Комментарий