К чему приведёт вторжение ВСУ на территорию РФ?

[Caleb]

Имеет значение не только абсолютное количество ЯО. Куда важнее цена. Сколько миллионов фантов нужно, чтобы изготовить ядерную бомбу? В 40-е годы нужны были максимальные усилия, которые могло выделить человечество, примерно как для полета в космос.

известно что само создание ЯО в США в 1940-х было дорогим проектом,
так же важно иметь конкретные технологии для этого, а это весьма не просто, много всяких важных нюансов.
и естественно атомные бомбы вещь дорогие.
но если ориентироваться на количество боезарядов то в 1949 году у США было 120, у СССР 2.
в 1953 (год смерти Сталина) у США 1200 и СССР 120
в 1957 (создание в СССР ПВО вокруг Москвы ) у США 5500 у СССР 550.

и естественно, я об этом говорил, важны средство доставки, стратегические бомбардировщики и ракеты МБР
а так же ПВО ЗРК
бомбардировщики должны летать высоко и быстро.

С этого момента самоуничтожен
ие человечества станет вопросом времени, просто по законам статистики.

как говорил количество ЯО в мире стало в 10 раз меньше и в мире созданы целые безъядерные зоны

Карта мира с различными видами ядерного распространения и зонами, свободными от ядерного оружия, как это определено в резолюции 3472 Организации Объединённых Наций от 1975 года. Обратите внимание, что представлены только государства в целом, а не отдельные территориальные их части, даже если они принадлежат к другой группе. Зоны, свободные от ядерного оружия, по международному договору, включая территории, принадлежащие государству, обладающему ядерным оружием, и подпадающие под действие какой-либо зоны Государства, обладающие ядерным оружием, и территории, принадлежащие им, которые не находятся ни в одной зоне, свободной от ядерного оружия Государства, разместившие ядерный арсенал для использования принимающей страной в военное время Ни одно из вышеперечисленных (но являющееся участником Договора о нераспространении ядерного оружия)

[DanielAlievsky]

как говорил количество ЯО в мире стало в 10 раз меньше и в мире созданы целые безъядерные зоны

Это правильные и очень логичные ограничительные меры, подобные запретам на ношение оружия или сухому закону.
Но в глобальной перспективе это не работает. Очевидно, что в стране, где законодательно запрещено носить оружие, вероятность появления человека с пистолетом ниже, чем там, где оружие можно свободно купить в магазине. Но так же очевидно, что это не гарантирует полное отсутствие убийств и терактов, совершенных с помощью пистолета.
Проблема появляется, когда сложность приобретения ядерной бомбы станет сопоставима со сложностью добыть пистолет сегодня. Или, для точности сравнения, - со сложностью добыть взрывное устройство. Сейчас, конечно, это кажется нереальным, но ведь и взрывное устройство 500 лет назад могли себе позволить только самые развитые государства, те, у кого были пушки. А 1000 лет назад пороха не было вообще.
И лично я не вижу никаких рациональных причин, почему развитие технологий не должно привести к соответствующему снижению стоимости изготовления бомбы, как это постепенно произошло с ружьями и пистолетами, компьютерами и автомобилями. Уже сейчас очевидна тенденция к созданию портативных и сравнительно недорогих ядерных реакторов небольшой мощности, а ведь любой реактор - в потенциале бомба. (Вот здесь называют цену от 50 миллионов долларов.)
А в дальнейшей перспективе вероятно изобретение каких-то новых технологий, принципиально более разрушительных, чем даже термоядерная бомба, которые мы сейчас не можем даже представить. Опять же, нужно напомнить, что 200 лет назад сама идея ядерной бомбы не могла возникнуть.
Либо этика человеческого вида изменится, причем очень радикально, радикальнее, чем при переходе от питекантропа к Homo Sapiens. Либо человечество придется уничтожить, как опасный для Вселенной вид. По нашей информации, произойдет первое.

[Caleb]

Это правильные и очень логичные ограничительные меры, подобные запретам на ношение оружия или сухому закону.

это не похоже на сухой закон, ибо безъядерные зоны создают страны по своей инициативе, считая что им это выгодным.
иные страны выбирают безъядерный статус хотя бы, тоже считая что им этого выгодно, вместо создания собственного ЯО.

Но в глобальной перспективе это не работает. Очевидно, что в стране, где законодательно запрещено носить оружие, вероятность появления человека с пистолетом ниже, чем там, где оружие можно свободно купить в магазине. Но так же очевидно, что это не гарантирует полное отсутствие убийств и терактов, совершенных с помощью пистолета.

страны выбирают безъядерный статус потому, что не видят пользы от ЯО на примере ядерных государств
не видно пользы от наличия ЯО в Израиле, ЮАР при апартеиде , в Индии и Пакистане , Китае.
Китай и Индии, Индия и Пакистан, Израиль и арабы как воевали так и воюют.
безъядерная Аргентина смогла захватить земли ядерной Британии.
собственно ЯО НАТО, США, Британии и Франции нейтрализуют ЯО РФ, и наоборот.
Поэтому можно сказать ЯО почти бесполезно ибо такой ядерный пистолет есть у обоих противников.

[Werty1383]

Это правильные и очень логичные ограничительные меры, подобные запретам на ношение оружия или сухому закону.

Ни сухой закон, ни запрет оружия - не достигли поставленных целей.
В период сухого закона, люди травились от суррогатов, в том числе, от ОВ, которые правительство сознательно вводило в технический алкоголь.
Попытки запрета оружия эффективны только для тоталитаризма, но абсолютное большинство масс шутингов происходит в зонах. свободных от ношения оружия.

Либо этика человеческого вида изменится, причем очень радикально, радикальнее, чем при переходе от питекантропа к Homo Sapiens. Либо человечество придется уничтожить, как опасный для Вселенной вид. По нашей информации, произойдет первое.

1. Вы верите в эволюцию?
2. Вселенной от ядерной катастрофы на маленькой планете ничего не случится. Вы, наверное, насмотрелись уфологов.

[Наташа К]

Курс рубля перевалив 103 за 1 долар.

- - - Добавлено - - -

Оружие нужно не для преступтка,преступник найдет оружие это не проблема,оружие необходимо нормальным,ответственным людям. Для самообороны.Естественно должны быть разумные ограничения.

- - - Добавлено - - -

Покамест мы живем на грешной земле,добро должно быть с кулаками,добро должно быть сильнее зла и лучше вооружено. Иначе злые люди уничтожат добрых и часть добрых людей поработят.Еще неизвестно что хуже

- - - Добавлено - - -

Мир разделен на цивилизованные народы и нецивилизованные народы.нецивилизованных количественно больше. Поэтому у цивилизованных народов должно быть много оружия и они должны быть сильными.

путин и его единомышленники хочет уничтожить наш прекрасный мир! пУтин говорит,нецивилизованные страны имеют право указывать цивилизованным страном потому,что там проживает больше людей,чем в цивилизованных странах.Те . Дикари должны править людьми, которые создали высокие технологии,создали цивилизацию в которой мы живем. Путин хочет устроить ад на земле и он его устраивает,останавливаться он не собирается.Такие планы у чекиста.

[Наташа К]

«Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим. » - Владимир Ильич Ленин.

Эта философия близка Путину. Путинисты в это верят.Еще кремлевские верят,что могут победить количеством. И они надеются на жадность Запада. Рашисты очень плохого мнения о Западе,ведь они покупали западных политиков

[FTL]

Мир разделен на цивилизованные народы и нецивилизованные

Нецивилизованная Россия проводит деструктивную политику - навязывание биометрии, цифрового рубля, климатической повестки, медицинской повестки и др. рода диктатуры. Плюс довела свою страну до глубокого миграционного кризиса.

Цивилизованный мир имеет абсолютно те же проблемы. Ну и? Зачем цивилизованный мир берет на вооружение модель России? Зачем внедряет в своих странах схожую политку?

путин и его единомышленники хочет уничтожить наш прекрасный мир!

Смотрите выше - в деле уничтожения мира он действует не в одиночку, а имеет цивилизованных сторонников.

[DanielAlievsky]

Ни сухой закон, ни запрет оружия - не достигли поставленных целей.
В период сухого закона, люди травились от суррогатов, в том числе, от ОВ, которые правительство сознательно вводило в технический алкоголь.
Попытки запрета оружия эффективны только для тоталитаризма, но абсолютное большинство масс шутингов происходит в зонах. свободных от ношения оружия.

И я о том же.

1. Вы верите в эволюцию?
2. Вселенной от ядерной катастрофы на маленькой планете ничего не случится. Вы, наверное, насмотрелись уфологов.

1. Я верю, что мир изменяется в соответствии с замыслом Творца.
2. Маленькая планета - это тоже часть Вселенной и часть замысла Творца. Сотворенная, между прочим, "хорошо весьма". Разумеется, человеческое оружие не опасно для других планет, но не потому, что "ничего не может случиться", а потому, что мы находимся под очень внимательным надзором нашего Отца и Творца. Собственно, человечество еще даже не вышло из детского "манежика".

[Werty1383]

1. Я верю, что мир изменяется в соответствии с замыслом Творца.
2. Маленькая планета - это тоже часть Вселенной и часть замысла Творца. Сотворенная, между прочим, "хорошо весьма". Разумеется, человеческое оружие не опасно для других планет, но не потому, что "ничего не может случиться", а потому, что мы находимся под очень внимательным надзором нашего Отца и Творца. Собственно, человечество еще даже не вышло из детского "манежика".

1. В вести об изменениях питекантропов человека нет ничего библейского
Те, кто говорят об этом, прямо противоречят библейскому учению
2. Мне кажется, что Бог создал небо и землю в подобных масштабах, чтобы человек не думал о себе слишком много
Вселенная не сколлапсирует от глупости человеческой

[Наташа К]

Нецивилизованная Россия проводит деструктивную политику - навязывание биометрии, цифрового рубля, климатической повестки, медицинской повестки и др. рода диктатуры. Плюс довела свою страну до глубокого миграционного кризиса.

Цивилизованный мир имеет абсолютно те же проблемы. Ну и? Зачем цивилизованный мир берет на вооружение модель России? Зачем внедряет в своих странах схожую политку?

Смотрите выше - в деле уничтожения мира он действует не в одиночку, а имеет цивилизованных сторонников.

Россия- страна дикарей,россияне показали всему миру своё окрававленное рыло! Россияне бомбят наши мирные города,расстреливают и пытают военнопленных и гражданских. Россияне нарушили все договорённости! РоССийское зверьё готово убивать за деньги совершенно незнакомых людей,которые им ничего плохого не сделали. Какая цивилизация? В двадцать первом веке? Россия втянула в войну Китай,Иран и Северную Корею.

Искандерами можно разрушить чужую страну.
Но нельзя вытащить
из разрухи свою.
Это их недостаток.

[FTL]

Россия- страна дикарей,россияне показали всему миру своё окрававленное рыло! Россияне бомбят наши мирные города,расстреливают и пытают военнопленных и гражданских. Россияне нарушили все договорённости! РоССийское зверьё готово убивать за деньги совершенно незнакомых людей,которые им ничего плохого не сделали. Какая цивилизация? В двадцать первом веке? Россия втянула в войну Китай,Иран и Северную Корею.

Искандерами можно разрушить чужую страну.
Но нельзя вытащить
из разрухи свою.
Это их недостаток.

Это все понятно. Вопрос в том, почему цивилизованный мир идет тем же путем, что и дикари. Если ментальность, культура, нравственность и тд разные, то почему путь деградации выбирают и дикари и цивилизованный мир? Не должны ли они идти разными путями?

[Наташа К]

Шольц обіцяє виборцям уникнення «ескалації» з рф

Перед затвердженням Шольца головним кандидатом від соціал-демократів на дострокових виборах у лютому, канцлер закликає виборців довіряти йому, щоб утримати Німеччину від прямого конфлікту з рф.

Шольц посилює «ескалаційний» меседж на противагу позиції партії опозиційних консерваторів. «Є багато людей, які налякані, та хочуть безпеки і миру в Європі», сказав канцлер у пятницю на заході СДПН, висвітлюючи себе як далекоглядного та обережного захисника нації.

Наразі альянс ХДС/ХСС Фрідріха Мерца переважає у соцопитуваннях і загалом більш агресивно підтримує Україну, його законодавці розкритикували Шольца за відмову надати Україні крилаті ракети Taurus. Шольц, як відомо, виправдовує свою позицію тим, що ризикує безпосередньо втягнути ФРН у війну.

@OstanniyCapitalist

- - - Добавлено - - -

Ой. Это, оказывается, «показ мод» в одном из московских ВУЗов😁🤦♂

Честно говоря, тут даже СССР с его «показом новых моделей модных ватников» выглядел более адекватно.

[DanielAlievsky]

1. В вести об изменениях питекантропов человека нет ничего библейского
Те, кто говорят об этом, прямо противоречят библейскому учению

Не библейскому учению, а средневековому пониманию Библии народами, ранее исповедовавшими языческие мифы.

В Торе масштаб событий и временных эпох не меньше, а больше того, что стало известно современной науке. А сотворение человека описано как формирование Адама, носителя бессмертной Божественной души-нешама, из той материи, которая уже была в 6-м Дне, в рамках животного царства (написано "и стал он животным", а вовсе не какой-то там "душой живой"). Творение качественно новых вещей Бог сочетает с эволюцией, изменением, формированием.

2. Мне кажется, что Бог создал небо и землю в подобных масштабах, чтобы человек не думал о себе слишком много
Вселенная не сколлапсирует от глупости человеческой

Я уже сказал, что не только со Вселенной, но и с Землей ничего не случится: Бог и Его воинство контролируют ситуацию.
Но вариантов тут всего два. Или будет качественно новый вид, Человек Этический, который в принципе, органически, подсознательно не способен разрушать мир, в частности, использовать оружие как таковое ("перекуют мечи"). Или проект "человек" будет ликвидирован как таковой.
Современный вид Homo Sapiens, каким мы его знаем, будет уничтожен в любом случае, ибо этот вид неспособен себя контролировать и представляет опасность при дальнейшем росте технологий - так же, как опасен плод в чреве матери, если он продолжает расти после 9-10 месяцев беременности.

[Werty1383]

Не библейскому учению, а средневековому пониманию Библии народами, ранее исповедовавшими языческие мифы.

В Торе масштаб событий и временных эпох не меньше, а больше того, что стало известно современной науке. А сотворение человека описано как формирование Адама, носителя бессмертной Божественной души-нешама, из той материи, которая уже была в 6-м Дне, в рамках животного царства (написано "и стал он животным", а вовсе не какой-то там "душой живой"). Творение качественно новых вещей Бог сочетает с эволюцией, изменением, формированием.


Я уже сказал, что не только со Вселенной, но и с Землей ничего не случится: Бог и Его воинство контролируют ситуацию.
Но вариантов тут всего два. Или будет качественно новый вид, Человек Этический, который в принципе, органически, подсознательно не способен разрушать мир, в частности, использовать оружие как таковое ("перекуют мечи"). Или проект "человек" будет ликвидирован как таковой.
Современный вид Homo Sapiens, каким мы его знаем, будет уничтожен в любом случае, ибо этот вид неспособен себя контролировать и представляет опасность при дальнейшем росте технологий - так же, как опасен плод в чреве матери, если он продолжает расти после 9-10 месяцев беременности.

Проект "человек" продержится чуть более 1.000 лет
И то, только ради того, чтобы царствовать Иисусу Христу 1.000 лет
После, проект человек останется, Но в совершенно другом виде
Начать с того, что тело человека будет состоять из совершенно другого материала
Апостол называет это тело духовное

[Братец Иванушка]

Прошёл год с начала этого вторжения.