Война...
Свернуть
X
-
Andris F. Paraudzins
Стрелков-Гирькин заявил, что война проиграна и на фронте ему делать больше нечего. Давно бы так!Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Максим Мирович @MirovichMedia
·
5h
Корень проблемы с «Дождём» очень прост российские либералы ещё тешат себя надеждой на какую-то «прекрасную россию будущего», тогда как Украине и всему остальному миру россия не нужна никакая вообще.
- - - Добавлено - - -
Все буде добре, бо ми того варті...
"нравится не нравится...", росія нами вдавитьсяКомментарий
-
Комментарий
-
Борислав Береза
В России все больше ЛОМов и пабликов начали публично признавать неизбежность поражения в войне. И чем чаще это будет обсуждаться в России, тем быстрее начнутся процессы ведущие к окончанию в войне. А значит очень скоро начнутся переговоры о том сколько и как будет компенсировать Россия, кто и как будет наказан, с кого и когда будут сниматься санкции и многое другое. А пока... Пока все происходит, как при принятии неизбежного:
1. отрицание;
2. гнев;
3. торг;
4. депрессия;
5. принятие.
У россиян явно отсоеживается этап торга. Торгуются за 24 февраля. А речь пойдет о границах 1991 года. Выглядит это так:
-------‐-------------------------------------
"Генералитет - к поражению готов ("сложные решения")
Пропагандисты - готовы ("всех нас ждёт Гаага")
МИД - готов ("открыты к переговорам")
Не хватает ВЦИОМ с большинством "да" на вопрос: "Готовы ли Вы к содержательным переговорам с Украиной при условии вывода войск РФ на 24 февраля?"
А пока самим себе внушенное - "война была необходима, нужно продолжать". На это и опирается президент." (с) Интуиция подскажетВсегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Stanislav Kucher
ПОСЛЕ ДОЖДЯ
Предлагаю всем противникам войны в Украине, путинского режима в России, а также империализма в любом его проявлении, вне зависимости от страны проживания, задать себе несколько простых вопросов.
Насколько мы повзрослели? Умеем ли учиться на собственных ошибках? Способны ли слышать друг друга? Готовы ли, сойдясь в том главном, что нас объединяет, бороться за общее дело вместе? Что для нас важнее искать «несовместимые с жизнью» разногласия друг с другом, или вложить энергию в противостояние злу, готовому уничтожить всех не согласных с его планами на нас? Есть ли вообще это "мы" при том, что "они" есть точно?
Комментарий
-
Борислав Береза
В России все больше ЛОМов и пабликов начали публично признавать неизбежность поражения в войне. И чем чаще это будет обсуждаться в России, тем быстрее начнутся процессы ведущие к окончанию в войне. А значит очень скоро начнутся переговоры о том сколько и как будет компенсировать Россия, кто и как будет наказан, с кого и когда будут сниматься санкции и многое другое. А пока... Пока все происходит, как при принятии неизбежного:
1. отрицание;
2. гнев;
3. торг;
4. депрессия;
5. принятие.
У россиян явно отсоеживается этап торга. Торгуются за 24 февраля. А речь пойдет о границах 1991 года. Выглядит это так:
-------‐-------------------------------------
"Генералитет - к поражению готов ("сложные решения")
Пропагандисты - готовы ("всех нас ждёт Гаага")
МИД - готов ("открыты к переговорам")
Не хватает ВЦИОМ с большинством "да" на вопрос: "Готовы ли Вы к содержательным переговорам с Украиной при условии вывода войск РФ на 24 февраля?"
Комментарий
-
Впрочем во всем (наверное) виноват физиолог, Академик И.П. Павлов со своим высказыванием о состоянии одного процесса у сего народа.
Пока этим народом управляли грузины и украинцы - народ той местности стал известным и великим на Земле.
А, вот.., как начали там править свои... - так и пошли проблемы. И не только под Киевом в марте 2022 года.., но еще и в середине 80-х прошлого века. Напартачили до того, что и сама та страна - распалась!!
Последний раз редактировалось Елиаким; 06 December 2022, 06:07 PM.Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
- - - Добавлено - - -
- - - Добавлено - - -
Sasha Sotnik @Sasha_sotnik
·
7h
Когда бомбили Киев - Синдеева не плакала. А тут аж навзрыд. Но не по украинцам сей плач, а по своим пропагандончикам, побежавшим с канальчика. Она же теперь не знает, как за вваленное бабло перед братвой отвечать: по головке-то не погладят.
Наипошлейший этюд. Станиславский блюет.
- - - Добавлено - - -
- - - Добавлено - - -
Все буде добре, бо ми того варті...
"нравится не нравится...", росія нами вдавитьсяКомментарий
-
-
Уже на боевом дежурстве. Что известно о ЗРК Hawk, которые Испания передала для Украины
Руслан Рудомский
War
6.12.2022 16:00
На днях Министр обороны Украины Алексей Резников подтвердил получение Украиной от Испании первых зенитных ракетных комплексов Hawk среднего радиуса действия. Конкретного количества полученных ЗРК он не назвал, но ранее сообщалось о планах Испании передать Украине четыре таких комплекса.
Видео дня OBOZREVATEL разбирался что это за зенитка и чем она будет полезна.
Актуальность
Эти зенитные ракетные комплексы среднего радиуса действия предназначены для поражения самолетов, крылатых ракет, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов противника на дальности от 15 до 300 км днем и ночью при любых погодных условиях.
Разработчиком и производителем является оборонный концерн Raytheon Technologies (производит еще такие виды вооружений как Stinger, Patriot, Tomahawk, Javelin и другие).Последний раз редактировалось Елиаким; 07 December 2022, 07:30 AM.Комментарий
-
ЗРК Hawk Испания - характеристики системы ПВО - дальность, скорость - какие ракеты - фото
"Что касается ЗРК Patriot, то переговоры об их передаче еще продолжаются сейчас этот вопрос лежит в политической плоскости. Тем временем западные союзники согласовали передачу для Украины ЗРК Hawk, стоявших на вооружении ПВО США до появления Patriot."
Касательно Пэтриот, стоит заметить, что этот вопрос, возможно, лежит не столько в политической плоскости.., сколько в чисто ФИНАНСОВОЙ: Пэтриот - весьма эффективная штучка.., но цена сильно "кусается". Одна батарея Пэтриот (4 пусковые установки, по 4 ракеты каждая = 16 ракет) имеет стоимость около 1 миллиарда долларов.
Тогда, как одна батарея NASAMS (12 пусковых установок, по 6 ракет каждая = 72 ракеты) стоит около 85 миллионов таких же долларов.
А это, таки почти в 12-ти раз дешевле!!
...и более, чем в 12 раз...
То есть, вместо 16 ракет Пэтриот, за те же деньги можно иметь около 860 (72х12) ракет NASAMS. Как говорится - почувствуйте разницу.
Напоминаю, что для NASAMS разработаны ракеты, в том числе, с дальностью до 180 км.При сем, конечно же, они стоят значительно дороже, чем те, что с радиусом поражения до 40 км.
Последний раз редактировалось Елиаким; 07 December 2022, 01:20 AM.Комментарий
-
6 грудня - День Збройних Сил України
Валерий Залужный: ВСУ – это первая армия мира | Видео | OBOZREVATELКомментарий
-
Тарас Чорновіл
Улюблена рубрика всіх українців - втрати ворога. Кількість двохсотих свідчить про абсолютно незмінну тактику рашистських генералів на Донеччині. Влучні атаки нашої арти вглиб окупованої території та зіткнення на інших фронтах завдають втрат та пошкоджень, але там значно складніше збирати інформацію про результати й у тих випадках частіше все ж ідуть позиційні бої. А особливо затято й безглуздо рашисти кидають своїх упосліджених вояк саме під Бахмутом та на кількох відтинках поблизу Донецька. Однак, Бахмут для них якийсь апофеоз. Пару думок про це нижче.
От щодня втрачати під Бахмутом пів тисячі вбитими й десь із півтори тисячі поранених, з яких значна частина - незворотні санітарні втрати без жодного значного просування за пів року, а в останні місяці й узагалі тупе засівання трупами тих самих ділянок - це що? Безглуздість рашистської бойні під Бахмутом просто вражає й чимось нагадує жахіття великих м'ясорубок першої світової. У боях беруть участь дві сторони. Але Україна захищає свої землі, околиці Бахмута достатньо укріплені, тому відхід звідси для ЗСУ не має сенсу. Їм усе одно треба стримувати атаки ворога, виникнуть відповідні обставини, можливо й покинуть Бахмут (у цьому не буде жодної зради), але такі самі атаки продовжаться на новій лінії, яку ще треба укріпити й пристріляти. Тому з нашими зрозуміло.
Не ясно за здоровою логікою, чому саме тут так завзято пруть рашисти? А там і нема логіки, є класика часів гітлера-сталіна. В одного й другого були ряд наказів на зразок "ні шагу назад!", якими погубили мільйони своїх бійців. От візьмімо ту ж битву на Волзі - так звана "сталінградська битва". Більш безглуздого застосування потужних сил вермахту, ніж погубити сотні тисяч бійців у вуличних боях за одне місто, яке можна було обійти, заблокувати й просуватися далі. Але основні сили кинули не на прорив південніше чи північніше, що було цілком реально, а на нескінченні атаки на кілька ще не захоплених районів зруйнованого міста. Для чого? Бо в гітлера була амбіція зайняти саме місто з такою назвою. Тут не було жодного військового сенсу, виключно амбіції та накази, які не обговорюються. Звідти й почалася остаточна поразка Німеччини. А далі були ще кілька котлів, у які потрапили німецькі війська через заборону відступати та переформувати лінію фронту.
Сталін так само призвів до мільйонних втрат своєї армії через такі самі амбіції - як узяти Київ до празднічков, що коштувало життя десь із мільйону переважно українських новобранців. Таких самих історій у нього предостатньо, а на початку війни саме тупорила самовпевнена затятість сталіна так само погубила половину наявної армії. І саме цей період злочинних помилок був частково скопійований Зеленським.
Так і зараз - на рашці командують не генерали - вони там уже остаточно упосліджені (хоча й у їхні здібності особливо вірити не доводиться). Там висить наказ нинішнього фюрера: "Бахмут взять!" І його ніхто не сміє скасувати. Щоправда, можливість для цього існує. Так був же наказ не здавати Херсон, не дивлячись на жертви, але там усі гравці дійшли консенсусу, що це недоцільно й зуміли переконати свого фюрера. А от на Бахмуті, як мені видається, пішов конкурс, хто зможе його захопити й першим відзвітувати важдю. Там зійшлися дві протилежні групи: Прігожин із своїми вагнерами та армійський генералітет. Це не битва за місто, це війна за політичні впливи й владні амбіції в самій па-раші. Зараз один гробить тисячами колишніх зеків та випадково спійманих рекрутів, а другі палять тисячами своїх чмобіків. Ціна питання вже не якесь просування на фронті - воно в районі Бахмута не має стратегічного значення, а першість та приємна доповідь пуйлу.
Отакий конкурс ціною в тисячі життів. І це б можна було просто висміювати, якби серед загиблих не були й численні наші жертви. Бо гинуть, на жаль, не лише орки, але й люди, кращі люди України.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
Украина скоро доберется и до Сибири, у России не будет безопасных зон Financial Times
Издание Financial Times со ссылкой на советник украинского правительства по вопросам обороны сообщает, что Украина может наносить удары на большие расстояния вглубь России и скоро в РФ не останется безопасных зон.
Источник: Financial Times
Детали: Отмечается, что Украина продемонстрировала, что может наносить удары на большие расстояния без западного оборудования, запустив беспилотники, которые поразили три военные базы в глубине России - одна из них всего в 160 км от Москвы.
Украинские оборонные чиновники и аналитики заявили, что эти атаки являются частью новой тактики, которая имеет целью сорвать российское военное планирование и всколыхнуть общественное мнение, показывая, что нигде не безопасно.
Советник украинского правительства по вопросам обороны на условиях анонимности сообщил журналистам, что вскоре в России также не останется безопасных зон против украинских сил.
Прямая речь источника: "Атаки повторяются. У нас нет ограничений по расстоянию и вскоре мы сможем достичь всех целей внутри России - в том числе в Сибири. В Украине мы знаем, как трудно защищаться от подобных воздушных атак. Вскоре в России также не останется безопасных зон".
Украина публично не взяла на себя ответственность за эти удары, и многие детали остаются в тайне, как это характерно для других спецопераций Киева, таких как комбинированная атака воздушных и морских беспилотников на российскую военно-морскую базу в Севастополе в октябре.
Но то, что отличает последние атаки, - это радиус действия и то, что они прорвали российскую противовоздушную оборону и нанесли удар по стратегическим военным базам РФ, которые ранее считались неуязвимыми.
Представители оборонного ведомства и аналитики считают, что одним из долговременных последствий этих атак может стать распыление Россией своих вооруженных сил внутри страны, что поможет защитить их, но усложнит РФ проведение войны.
Украина также надеется, что эти атаки, если они повторятся в достаточном масштабе, помогут настроить российское общественное мнение против конфликта.
Прямая речь источника: "Атаки беспилотников не выиграют войну для Украины. Лучший способ сделать это - уничтожить российские военные активы внутри Украины, но это помогает нашим операциям влияния внутри России, которые Запад не хотел поддерживать".
В России утверждают, что Украина просто модернизировала советские беспилотники Ту-141. Но украинские инженеры с этим не совсем согласны.
По словам специалистов, дроны, атаковавшие аэродромы, "могли двигаться со скоростью, близкой к скорости звука". Замена оригинальной камеры Ту-141 также позволила бы (нести) "более 50 кг взрывчатого вещества, может, даже 100 кг. По сути, это будет дешевая крылатая ракета".
Советник по вопросам обороны отметил, что беспилотники не являются моделями "Укроборонпрома" или модифицированными советскими, а являются совместной инициативой правительства и частного сектора, который может производить новые дроны "часто".
Он также предположил, что они использовали инерционные навигационные системы для поиска своих целей.
Хотя они менее точны, чем GPS, они не нуждаются в спутниковой связи и не могут быть заглушены.
Это усложнило бы их перехват и помогло бы объяснить, как им удалось проникнуть сквозь российские системы ПВО.
Прямая речь источника: "Эта технология достаточно точна для того, чтобы отправить людей в ракетах на Луну, а это гораздо труднее, чем поразить огромную российскую авиабазу за 1000 километров".
Предыстория:
- Утром 5 декабря российские СМИ сообщили, что на аэродроме под российской Рязанью взорвался бензовоз, а на аэродроме Энгельс в Саратовской области беспилотник упал на бомбардировщики.
- Министерство обороны России заявило, что удары нанес "киевский режим". В Главном управлении разведки Минобороны Украины заявили, что все что происходит на территории РФ "это ответственность государства-агрессора".
- Высокопоставленный украинский чиновник утверждал The New York Times, что это Украина осуществила атаки беспилотниками на аэродромы в России, одну из них координировали спецназовцы.
- Американская аэрокосмическая компания Maxar опубликовала спутниковые снимки российской авиабазы в Энгельсе.
- Спутниковые снимки показывают, что на российской военной авиабазе в Энгельсе в Саратовской области тушили бомбардировщик Ту-95.
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
Комментарий