Спутники в Солнечной системе.

[Ден 2014]

Приветствую! Если внимательно посмотреть на Солнечную систему, то станет ясно, что у планет сначала (от Солнца) нет спутников. Меркурий, Венера их не имеют. Потом , дальше от Солнца, спутники постепенно начинают появляться (у Земли один спутник), и их количество возрастает (y Марса уже 2 спутника, а точнее два обломка от бывших спутников). У Юпитера уже несколько спутников. Далее, ближе к краю Солнечной системы, постепенно, количество спутников у планет снова идёт на убыль. Как думаете, это случайно или неслучайно? Почему всё устроено так? А самое главное, для чего?

[Helg]

Я могу только предположить, что по мере удаления планеты от Солнца, которое их и производит, им нужны какие-то балласты. И чем больше размер планеты, тем больше этих балластов надо. Спутники производятся самими планетами по мере необходимости. Например, Сатурн сейчас образовывает новый спутник, что мы видим в виде кольца.

[Ден 2014]

Интересная гипотеза, только ошибочная. Давай другую.

[Ден 2014]

Подсказка. Спутники не производятся планетами. И Сатурн не образует новый спутник.

[Анатолий М]

Ответ здесь, в тексте темы ...http://www.evangelie.ru/forum/t138965.html
Не поленись прочитать вложение, там как раз затронута проблема спутников планет.

[Инопланетянка]

Привет)) Луна образовалась в результате столкновения Земли с Тейей. Венера и Меркурий такого столкновения избежали, вот спутников у них и нет. Деймос и Фобос - это астероиды. Возможно из пояса астероидов.
У Юпитера не несколько спутников, а до фига, точнее - шестьдесят семь. А у Сатурна - шестьдесят два. Это объясняется тем, что эти две планеты самые массивные в Солнечной системе, вот и притянули к себе столько объектов. У Урана и Нептуна двадцать семь и четырнадцать соответственно. Они по массивности на втором месте. А у Плутона есть спутник Харон, с которым они образуют двойную планету. И еще четыре маленьких астероида.
Короче говоря, количество спутников зависит от массы планет. Это все имхо))

[Анатолий М]

При сближении двух планет они начинают разрушаться еще до столкновения. Силы гравитации их разрывают. Есть такое понятие ... предел Роша ...это минимальное расстояние между планетами, когда они еще не начали разрушаться. Так вот при разрушении планет силами гравитации образуется пояс астероидов а не спутники. Поэтому теория образования Луны от столкновения Земли с какой то планетой есть даже не научная фантастика, а сказка, мягко выражаясь.

[Инопланетянка]

Ну, собственно, да. Это только одна из гипотиз. Я сама всегда считала, что Луна образовалась из протопланетного облака и попала в гравитационное поле Земли. Но дело в том, что сейчас в астрономии именно эта гипотеза превалирует. Она объясняет химический состав Луны и еще есть компьютерная модель этого столкновения.
И потом, это же было еще на стадии формирования Земли.

[Helg]

Ден, ты не прав, спутники рождаются планетами.

[Ден 2014]

Что же, использую твою ошибочную гипотезу в качестве материала для литературного произведения. Ты не против?
А пока подробно расскажи, как именно спутники рождаются планетами.

[Ден 2014]

Анатолий М :"Ответ здесь, в тексте темы ".

Ответьте здесь. Мы в этой теме.

[Ден 2014]

Инопланетянка :"Это только одна из гипотиз...

...Но дело в том, что сейчас в астрономии именно эта гипотеза превалирует."

---

Гипотезы - это выдумки, компенсирующие отсутствие информации.

[Анатолий М]

Хорошо, кратко напишу здесь. Вопрос ...почему на любой орбите образуется только по одной планете?
Такого быть не должно, т к на противоположной стороне орбиты, за солнцем также может сформироваться другая планета. Чем длиннее орбита, тем больше на ней может сформироваться планет.
Так и происходило, но система из нескольких планет на одной орбите неустойчива т е планеты при этом начинают сближаться. Далее на некотором расстоянии при сближении произойдет их разрушение из за больших сил гравитации и образуется в результате не планета со спутниками, а пояс астероидов.
Это уже произошло на орбите между Марсом и Юпитером.
На других орбитах с другими планетами произошло бы тоже самое и вокруг Солнца вращались бы одни кольца из астероидов.
Поэтому в ситуацию пришлось вмешаться разумным силам (каким не знаю) На сформировавшихся планетах были установлены некие технические устройства, которые могут менять силу притяжения планет.
Соответственно меняя силу притяжения сближающихся планет, их перевели без разрушения на орбиты, когда вокруг большей планеты стали вращаться меньшие планеты, т е спутники. Вот и все.
О том, что сила тяжести на земле была в прошлом уменьшена свидетельствуют ископаемые останки огромных динозавров, которые не могли бы существовать при нынешней силе тяжести, когда устройства меняющие силу тяжести выключены.

[Ден 2014]

Красиво, но...увы, мимо. Как раз должно. Каждая из планет идёт по своей спиральной орбите. Планеты в Солнечной системе никогда не сближаются и не разрушают друг друга. Астероиды это не обломки планет. С Марсом и Юпитером такого не происходило.

Объясните, каким образом в прошлом на Земле была уменьшена сила тяжести?

[Helg]

Начнем с того, что планета - это не безжизненная каменюка, а живая сущность, обладающая планетарной формой сознания. Соответственно и спутники, рождаемые планетами, тоже живые сущности. Все спутники имеют правильную форму и внутри у них высокая температура, что говорит о снабжении их энергией извне. Исключение составляют спутники марса фобос и деймос,которые имеют неправильную форму и на самом деле осколки. Теория образования спутников в результате столкновения космических объектов не выдерживает никакой критики. Кроме этого, теория о том, что спутники прилетают к планете с солнца, тоже выглядит надуманной и не подтверждается никакими фактами ни прямо, ни косвенно.
Мне это видится следующим образом. Планета создает сначала информационное поле о будущем спутнике, потом происходит процесс уплотнения потока тонкой энергии в соответствии с информацией уплотнения.