Митинг в Москве!

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • merlot
    Отключен

    • 09 August 2011
    • 768

    #3496
    Подстава на выборах президента 2012- случайный слив -

    YouTube

    Комментарий

    • Алексан
      Ветеран

      • 22 October 2011
      • 7462

      #3497
      Сообщение от jwserge
      Вот смотрите: голый популизм:
      28:10 У нас самый дорогой бензин, электричество!!!
      Вы знаете цену палива в Европе? 1,8Евро!!!
      Электричество: у нас на украине 0.33 коп, и в бандеровских СМИ готовят население к подорожанию такими словами: цена несправедливая! Справедливая цена 1гр/квч, как в Европе!

      Ливия, Аравия... 1руб/литр. И что? Вы хотите чтоб мы превратились в арабов, которые деградировали до уровня животных, сидя на солнышке и пожирая бананы? А что им ещё делать? Зачем? Открыл крантик и залейся!

      На какой-то минуте они хором начали петь песню: Вот, в СССР всё так зашибись было, и вдруг сделали капитализм: Думали будет лучше, а ничего не работает! Одни бизнисмены, всё разворовывают (это они про трудовых бизнисменов )
      А отчего ж тогда отказались от такого хорошего СССР??? От хорошей жизни, что ли? Не оттого ли, что "красные директора" всё разворовывали, и трудовые коллективы завопили: дайте нам "САМОУПРАВЛЕНИЕ ТРУДОВЫХ КОЛЛЕКТИВОВ" ЗАБЫЛИ?!! НЕ БЫЛО?!!
      Теперь они нам хором рассказывают: дайте нам руль, мы развернём корабль...
      Вы нарулите!.....
      .
      Горби решил дать право на Частную предпринимательскую деятельность: появились кооперативы. Мужички взяли "напильники" начали что-то производить. ПОТОМ!!! набежала банда "ТРУДОВЫХ БИЗНЕСМЕНОВ" МЕНЬЕЖДЕРЫ и оказались СОБСТВЕННИКАМИ "кооперативов" и начали тупо выдавливать всех способных специалистов, заменяя их "дешёвой раб силой" временщиками, по принципу: НЕЗАМЕНИМЫХ НЕТ!

      И вот: если при СССР ещё трудовые коллективы могли чё-то там требовать самоуправление и хозрасчёт, то сегодня ВСЕ ТИХОНЕЧКО СИДЯТ КАК МЫШКИ!!! Просто потому что "трудовые бизнисмены" тупо выгонят на улицу!!!

      Вывод: ВАМ НИКАКОЙ СТРОЙ НЕ ПОМОЖЕТ !!!! Потому что в массе своей вы все ВОРОВИТЫЕ!!!
      Вы все ищете КАК СОСЕДУ ИВАНУ НА ШЕЮ ЗАЛЕЗТЬ! Как в батраки запрячь! А самые трудовые бизнесмены вон, дебатятся! Это два самых трудовых бизнесмена!


      Дельцы! - businessmen (прежде всего биржевые!!! оттуда словечко зародилось)
      Предприниматель entrepreneur от:
      enterprise сущ. 1) а) смелое предприятие, инициатива (действие по созданию чего-л.)
      Совершенно верно Сергей. Раб никогда не хотел свободы, ибо не знает что это такое. Раб всегда хотел сам иметь у себя несколько рабов. Это и сегодня видно, по трудовым бизнесменам. Они сегодня не работников имеют, а рабов(в их понимании), потому и так бесчинно поступают с ними.
      Желающий познать Бога должен познать себя. Не познав себя, не познаешь и Бога.

      С бесами поведешься, бесом может и не станешь, но походка изменится.

      Комментарий

      • greshnik
        ..несовершенен..

        • 20 July 2006
        • 24441

        #3498
        Сообщение от jwserge
        Вы хотите чтоб мы превратились в арабов, которые деградировали до уровня животных, сидя на солнышке и пожирая бананы? А что им ещё делать? Зачем? Открыл крантик и залейся!
        до тебя никак не дойдёт
        что цена бенза должна быть сопоставима
        с уровнем зарплаты
        европейская цена-
        европейские зарплаты
        а не как при путине-
        европейский бенз
        евпорейская коммуналка
        европейская энергия
        и африканские зарплаты
        африканские дороги
        африканская медицина
        африканское правосудие
        в этом вся ложь и мерзость алчного путинизма
        Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

        Комментарий

        • жаннакул
          Ветеран

          • 28 November 2007
          • 6993

          #3499
          Самая "прогрессивная" система-это система с языческим поклонением мумиям и красным идолам. Красные эти идолы от того, что залиты кровью с головы до ног. Самая "эффективная" система позволила победить в войне, потеряв солдат в 10 раз больше, чем у немецкого противника и в 7 раз, чем у финского. Собственно финны в той войне были правы. А еще "эффективность" состояла в том, что сельское хозяйство, да и все в стране осуществлялось полуграмотными коммунистами с кпд близким к самому низкому в мире. Яркий образец- С. Корея, имеющая атомную бомбу и народ, умирающий от голода. Нынешняя система тоже отвратительна именно своей отрыжкой совка.

          Комментарий

          • жаннакул
            Ветеран

            • 28 November 2007
            • 6993

            #3500
            ----------------------

            Комментарий

            • КРАВЧУК
              Ветеран

              • 01 October 2011
              • 2136

              #3501
              Сообщение от жаннакул
              Самая "эффективная" система позволила победить в войне, потеряв солдат в 10 раз больше, чем у немецкого противника
              Жаннакул, мне кажется, Вы чудовищно ошиблись с числом 10... мне кажется, что в этой войне совок потерял в 100 раз больше солдат, чем верхмархт... пересмотрите свои данные... может Вы нолик пропустили? Как только уточните, дайте мне знать: мне все-таки хотелось бы знать правду-матушку от Вас.
              Последний раз редактировалось КРАВЧУК; 16 February 2012, 01:38 AM.

              Комментарий

              • Корниловец
                мерзкий медвед

                • 19 November 2009
                • 12657

                #3502
                Сообщение от Carbeas
                Эпический бред Эта жалкая кучка фриков, вроде повернутых на пришельцев и барабашек. Они никому не интересны и не страшны, разве что если совсем крыша поедет, могут чего-нить гражданское взорвать, после чего будут в два счета повязаны органами. "Свобода" хоть имеет какую-то электоральную базу на западе Украины среди потомков бандеровцев. Хотя без еврейских денежек и "Свобода" - ничто.
                К России вполне лояльно 90% населения востока Украины и 60-70% запада.
                Только свинское отношение Путина к Украине в последнее время способно существенно это ухудшить. Русские нам - братья, но если родной брат держит тебя за лоха, рано или поздно придется с ним порвать
                на ЗУ - 60-70%??? держите меня семеро

                а на счет востока - извини, я здесь живу и знаю, что говорю. за последние 2 года отношение к РФии резко изменилось.

                даже в вечно пророссийском крыму и то народ начал дуться на РФ

                это называется избавлением от иллюзий.

                они все думали, что из-за какой-то мнимой "дрюжбы народофф" им РФ газ бесплатно должна давать.
                а так не бывает, жиган
                самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

                Комментарий

                • жаннакул
                  Ветеран

                  • 28 November 2007
                  • 6993

                  #3503
                  Наших паханов, как и ваших больше всего волнует "капуста" и золотой пожизненный унитаз. На все остальное им глубоко...

                  Комментарий

                  • жаннакул
                    Ветеран

                    • 28 November 2007
                    • 6993

                    #3504
                    Б.В. Соколов "Цена войны: людские потери СССР и Германии, 1939-1945 гг." - (2)5. О соотношении потерь на советско-германском фронте
                    Попытаемся теперь определить соотношение безвозвратных потерь на советско-германском фронте. Для этого надо оценить потери вермахта в борьбе против СССР, а также потери союзников Германии. Сухопутная армия Германии до начала декабря 1944 г. потеряла на Востоке 1420 тыс. погибшими. Еще примерно 456 тыс. человек из числа пропавших без вести на Востоке до конца 1944 г., по нашей оценке, следует отнести к погибшим. Из 250 тыс. военнослужащих сухопутных сил, погибших в период с 1 января по 30 апреля 1945 г., на долю Восточного фронта, принимая во внимание долю германских дивизий, развернутых против СССР в этот период, можно отнести около 180 тыс. погибших. Кроме того, почти все из 10 тыс. военнослужащих сухопутных сил, погибших в мае 1945 г., должны быть отнесены к потерям Восточного фронта, так как на Западе тогда боевые действия уже практически прекратились. Всего в борьбе против СССР, таким образом, погибло 2066 тыс. военнослужащих сухопутных сил. Потери ВМФ на Востоке до конца января 1945 г., включая и потери в польской кампании 1939 г., составили 5,8 тыс. погибшими и 3,8 тыс. пропавшими без вести, что составило менее одной пятнадцатой всех безвозвратных потерь флота за этот период. ВВС в это же время потеряли на Востоке 52,9 тыс. погибшими и 49,2 тыс. пропавшими без вести, что составило 34% всех безвозвратных потерь ВВС. Если же брать потери ВВС, дифференцированные по театрам военных действий, то доля Востока (правда, вместе с потерями в войне против Польши) поднимается до 38%, что приблизительно соответствует вкладу советских ВВС в войну в воздухе.{72} С учетом принятого выше соотношения между убитыми и пленными среди пропавших без вести в ВМФ и ВВС число погибших в ВВС на Востоке до конца января 1945 г. мы оцениваем в 77,5 тыс. человек, а в ВМФ - в 9,2 тыс. человек. Соответственно потери в ВМФ на Востоке с 1 февраля по 30 апреля 1945 г. мы определяем в 1 тыс. человек, а в ВВС - в 3 тыс. человек, относя всех, пропавших без вести, к пленным. Таким образом, общие потери ВВС Германии на Востоке погибшими мы оцениваем в 80,5 тыс., а ВМФ - в 10,2 тыс. человек, что дает общее число погибших на советско-германском фронте германских военнослужащих в 2157 тыс. Пленных немцев до 30 апреля 1945 г. Красная Армия захватила около 950 тыс. человек, в том числе до 30 тыс. летчиков и моряков. С учетом потерь союзников общее соотношение безвозвратных потерь сторон на советско-германском фронте погибшими и пленными, взятыми до конца апреля 1945 г., оказывается 6,5:1 не в пользу Красной Армии. Если же взять соотношение только погибших, то оно окажется еще менее благоприятным для советской стороны - 8,5:1.{73} В чем-то это соотношение, возможно, даже более объективно отражает уровень военного искусства сторон, поскольку большинство пленных было захвачено Красной Армией в последние месяцы войны, когда ее исход уже ни у кого не вызывал сомнения.Интересно проследить хотя бы примерное соотношение потерь сторон по годам войны. Используя установленное выше соотношение между числом погибших и пораженных в боях советских военнослужащих и основываясь на данных, приведенных в книге Е.И. Смирнова, количество погибших советских военнослужащих по годам можно распределить так:1941 г. - 2,2 млн., 1942 г., - 8 млн., 1943 г. - 6,4 млн., 1944 г. - 6,4 млн., 1945 г. - 2,5 млн. Надо также учесть, что примерно 0,9 млн. красноармейцев, числившихся в безвозвратных потерях, но позднее обнаружившихся на освобожденной территории и призванных вновь, приходятся в основном на 1941-1942 гг. За счет этого потери погибшими в 1941 г. мы уменьшаем на 0,6 млн., а 1942 г. - на 0,3 млн. человек (пропорционально числу пленных) и с добавлением пленных получаем общие безвозвратные потери Красной Армии по годам: 1941 г. - 5,5 млн., 1942 г. - 7,153 млн., 1943 г. - 6,965 млн., 1944 г. - 6,547 млн., 1945 г. - 2,534 млн. Для сравнения возьмем безвозвратные потери сухопутных сил вермахта по годам, основываясь на данных Б. Мюллера-Гиллебранда. При этом мы вычли из итоговых цифр потери, понесенные вне Восточного фронта, ориентировочно разнеся их по годам. Получилась следующая картина для Восточного фронта (в скобках дается цифра общих безвозвратных потерь сухопутных сил за год): 1941 г. (с июня) - 301 тыс. (307 тыс.), 1942 г. - 519 тыс. (538 тыс.), 1943 г. - 668 тыс. (793 тыс.), 1944 г. (за этот год потери в декабре приняты равными январским) - 1129 тыс. (1629 тыс.), 1945 г. (до 1 мая) - 550 тыс. (1250 тыс.).{74} Соотношение во всех случаях получается в пользу вермахта: 1941 г. - 18,1:1, 1942 г. - 13,7:1, 1943 г. - 10,4:1, 1944 г. - 5,8:1, 1945 г. - 4,6:1. Эти соотношения должны быть близки к истинным соотношениям безвозвратных потерь сухопутных сил СССР и Германии на советско-германском фронте, поскольку потери сухопутной армии составили львиную и гораздо большую, чем у вермахта, долю всех советских военных потерь, а германские авиация и флот основные безвозвратные потери в ходе войны понесли за пределами Восточного фронта. Что же касается потерь германских союзников на Востоке, недоучет которых несколько ухудшает показатели Красной Армии, то следует учесть, что в борьбе с ними Красная Армия несла относительно гораздо меньшие потери, чем в борьбе против вермахта, что германские союзники активно действовали далеко не во все периоды войны и понесли наибольшие потери пленными в рамках общих капитуляций (Румынии и Венгрии). Кроме того, на советской стороне не учтены потери действовавших вместе с Красной Армией польских, чехословацких, румынских и болгарских частей. Так что в целом выявленные нами соотношения должны быть достаточно объективными. Они показывают, что улучшение соотношения безвозвратных потерь для Красной Армии происходит лишь с 1944 г., когда союзники высадились на Западе и помощь по ленд-лизу дала уже максимальный эффект в плане как прямых поставок вооружения и техники, так и развертывания советского военного производства. Вермахт был вынужден бросить резервы на Запад и не смог уже, как в 1943 г., развязать активные действия на Востоке. Кроме того, сказывались большие потери опытных солдат и офицеров. Тем не менее до конца войны соотношение потерь оставалось неблагоприятным для Красной Армии в силу присущих ей пороков (шаблонность, презрение к человеческой жизни, неумелое использование вооружения и техники, отсутствие преемственности опыта из-за огромных потерь и неумелого использования маршевого пополнения и т. д.).В то же время в войне против западных союзников в 1943-1945 гг. по нашим оценкам Германия теряла больше противника. Даже по погибшим соотношение в целом оказывается 1,6:1 в пользу союзников, не говоря уже о превосходстве их по числу пленных в десятки раз. Лишь в Италии соотношение потерь было равным, что можно объяснить условиями театра, благоприятными для обороны, и военным искусством немецкого командующего на этом театре фельдмаршала А. Кессельринга.{75}Отметим также, что в германской армии до конца 1944 г. на 2496 тыс. погибших (по нашей оценке) из состава сухопутных сил приходилось 5026 тыс. раненых, подвергшихся эвакуации,{76} что дает соотношение равных и погибших 2,0:1. В Красной Армии, по нашей оценке, соотношение числа пораженных в боях, подвергшихся эвакуации, и числа погибших было почти равным - 1,1:1. Значительно большее число погибших по отношению к раненым на советской стороне можно объяснить безжалостным отношением советского командования к своим солдатам, когда в бессмысленных лобовых атаках на неподавленную систему германской обороны целиком погибали полки и батальоны, что непропорционально увеличивало в общей структуре потерь долю потерь безвозвратных. В германских вооруженных силах количество больных, подвергшихся эвакуации - лечившихся в госпиталях, было больше числа раненых и обмороженных в 2,1 раза, а если к заболевшим добавить и пострадавших от несчастных случаев, - то в 2,3 раза,{77} тогда как в СССР число эвакуированных, пораженных в боях, превышало число эвакуированных больных в 3,3 раза. Дело в том, что боевые потери Красной Армии многократно превышали боевые потери вермахта, больше половины мобилизованных в Советские Вооруженные Силы, погибли или оказались в плену. Число же больных зависело от общей численности действующей армии, которая была у обеих сторон близка между собой. При этом у бойца Красной Армии гораздо большей была вероятность быть убитым, раненым или оказаться в плену, чем больным, тогда как в вермахте, наоборот, для солдата больше шансов было заболеть, чем получить ранение.Отметим также, что безвозвратные потери армий СССР и Германии представляют собой разно-порядковые величины. Поэтому, если наши оценки германских потерь могут отклоняться от истинной величины в ту или другую сторону в пределах 200-300 тыс. человек, то в случае с Красной Армией подобное расхождение может исчисляться миллионами человек.
                    * * *

                    Комментарий

                    • КРАВЧУК
                      Ветеран

                      • 01 October 2011
                      • 2136

                      #3505
                      Даже если допустить, что эта антироссийская ахинея о Великой Отечественной войне является правдой, какой вывод Вы хотите сделать?

                      Вы хотели сказать, что Россия должна была сложить оружие еще 1941-м году и сдаться Гитлеру?

                      А Вы читали План "Ост" Гитлера о славянских землях?

                      (Должен Вас предупредить, Жаннакул, что в будущем, я перестану Вас называть на "Вы". Сами понимаете: чтобы обращаться к человеку на Вы, этот человек должен этого еще заслужить)

                      Комментарий

                      • жаннакул
                        Ветеран

                        • 28 November 2007
                        • 6993

                        #3506
                        Упаси Боже быть Вашим другом.
                        Я не считаю, что надо было сдаваться немцам. Я считаю, что надо было уничтожить" коммунистическую" систему раньше до прихода Гитлера к власти. Собственно и приход Гитлера к власти во многом обьясняется существованием коммунистического урода на востоке.
                        "Еще один немаловажный вопрос. Какое количество бывших советских граждан после окончания Великой Отечественной Войны предпочло не возвращаться в СССР? По советским архивным данным, численность «второй эмиграции» составляла 620 тыс. человек. 170 000 немцев, бессарабцев и буковинцев, 150 000 украинцев, 109 000 латышей, 230 000 эстонцев и литовцев и только 32 000 русских[11]. Сегодня эта оценка представляется явно заниженной. По современным данным эмиграция из СССР составила 1,3 млн. человек. Что дает нам разницу почти в 700 тыс. ранее относившуюся к безвозвратным потерям населения[12]." То есть больше миллиона человек предпочло не возвращаться в "комрай", хотя подчас это и было очень опасно. А русских в этот самый рай затаскивали силой и многих те же англичане при попытке не вернуться в совок расстреляли.
                        http://nnm.ru/blogs/smprofi/poteri_s...v_vov_chast_i/

                        Комментарий

                        • КРАВЧУК
                          Ветеран

                          • 01 October 2011
                          • 2136

                          #3507
                          Сообщение от жаннакул
                          Упаси Боже быть Вашим другом.
                          Я не считаю, что надо было сдаваться немцам. Я считаю, что надо было уничтожить" коммунистическую" систему раньше до прихода Гитлера к власти. Собственно и приход Гитлера к власти во многом обьясняется существованием коммунистического урода на востоке.


                          И я так считаю, что надо было. Большевисткий переворот действительно привел Россию к тупик. Но Богу, наверное, виднее, чем мне и Вам... Видать, царская Россия не справилась бы гитлеровским рейхом. Скорее всего, что не справилась бы. И тогда России пришел бы конец еще в средине 20-го столетия. Но Богу неугодно было потерять Россию и она до сих пор существует, вопреки всем вамим антироссийским настроениям.

                          Сообщение от жаннакул
                          "Еще один немаловажный вопрос. Какое количество бывших советских граждан после окончания Великой Отечественной Войны предпочло не возвращаться в СССР?


                          Не знаю. Но мой дедушка (по отцу) лично отказался от предложения американского летчика в Германии в 1945 году перелететь зайцем в США. Представьте себе: американец предлагал ему убежать от совка. Но он не захотел. И это при том, что совок отобрал у него все хазяйство в селе. Он ненавидел Советскую власть, но предпочел возвратиться на Родину. Не в Москву и даже не г. Ровно, а в какое-то село в Ровенской области, которое Вы на карте не найдете. Вот так.
                          Незря любимой песней его была "По полю пойдем с конем вдвоем..."
                          Он не сотрудничал, ни с Советской властью, ни с бандеровцами. Он был сам по себе. И я сам по себе. Один на льдине.
                          Так что не ровняйте всех по своих гнилых убеждениях.
                          Продажность и пораженчество - это Ваша порода. Это в крови заложено у вас.



                          Сообщение от жаннакул
                          По советским архивным данным, численность «второй эмиграции» составляла 620 тыс. человек. 170 000 немцев, бессарабцев и буковинцев, 150 000 украинцев, 109 000 латышей, 230 000 эстонцев и литовцев и только 32 000 русских[11].
                          Я Вам больше скажу. Было не меньше русских, которые желали сотрудничать с фашистами еще вначале ихней бесчеловечной кампании против народов СССР. Их насчитывалось до миллиона. Так что таких, как Вы, Жаннакул, не меньше было даже в суровые годы войны. Даже у Христа под боком и то ваша порода нарисовалась, а что говорить о Советах, которые далеко не были приверженцами Христовых ценностей? Но ведь это не значит, что большинство должно было сложить оружие и последовать примеру этого продажного меньшинства.

                          Комментарий

                          • жаннакул
                            Ветеран

                            • 28 November 2007
                            • 6993

                            #3508
                            Запутались. Дедушка вот не перелетел, но Вы взяли и перелетели за океан и теперь ненавидите страну проживания. Кто Вас там держит ? Я не считаю, что надо было сотрудничать с нацистами. Желательно было бы с оружием в руках взять кремль уже после войны. Собственно пахан этого очень боялся и начал жестокие репрессии в том числе и против участников войны, начиная с 45 г. При нем шла череда унижений именно тех, кто в войне активно участвовал. Тех, кто сотрудничал с нацистами, наказывали менее жестоко, чем своих реальных и выдуманных идеологических противников.

                            Комментарий

                            • Корниловец
                              мерзкий медвед

                              • 19 November 2009
                              • 12657

                              #3509
                              Сообщение от КРАВЧУК
                              А Вы читали План "Ост" Гитлера о славянских землях?
                              план "Ост" - мифология.

                              во-первых, план "Ост" не Гитлера, а Гиммлера. ибо именно он инициировал разработку планов на захваченные территории.

                              во-вторых, существовало несколько редакций плана "Ост". ни один из этих планов не был подписан не то что Гитлером, но даже Гиммлером, который его постоянно возвращал в институт, который занимался его разработкой, на доработку.

                              учим матчасть, а не ориентируемся на саувецкий агитпроп
                              самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

                              Комментарий

                              • w.r.
                                Участник

                                • 20 February 2010
                                • 337

                                #3510
                                naganoff: О причинах ужесточения электоральной стратегии власти в самое яблочко про Путлера и антиоранжевую истерию

                                Комментарий

                                Обработка...