Активная часть населения России против наделения православия статусом госрелигии

[аким]

По данным соцопроса, общественно активная часть населения России выступает против наделения православия статусом госрелигии 48 % россиян считают, что РПЦ МП должна быть отделена от государства, 23 % респондентов затруднились высказать мнение по этому поводу. Всего 30 % россиян выступают за то, чтобы православие получило статус государственной религии, сообщили корреспонденту "Интерфакс-Религия" 14 июля в исследовательской службе "Среда".
Таковы данные опроса, проведенного службой весной этого года совместно с фондом "Общественное мнение" среди 1,5 тыс. человек в 44 субъектах РФ, в 100 городах и селах.
В среде верующих РПЦ МП ратующих за слияние Церкви и государства всего 35 %.
Больше других против введения государственной религии выступает общественно активная часть населения России: москвичи, жители Северо-Западного федерального округа, люди с высшим образованием, студенты и учащиеся, люди среднего материального достатка и бездетные люди.
Чаще о том, что РПЦ МП нуждается в статусе государственной Церкви, говорят респонденты, занимающиеся домохозяйством, малообеспеченные россияне, те из опрошенных, которые поддерживают "Единую Россию" и собираются пойти на выборы в 2011 и 2012 годах, жители городов с населением от 50 до 250 тысяч человек и Приволжского федерального округа.
Респонденты, живущие в селах, чаще затрудняются с ответом.

[Богочеловек]

В селах просто не поняли, о чем идет речь... им бы элементарно выжить.... поэтому на все властолюбивые потуги и Единой России и РПЦ они с полной убежденностью могут сказать:А "нас рать"!

[Anton11]

Не активная, а пасивная

P.S. И их явно не 48 процентов

[A.Боголюбский]

Хм... соцопрос? А кто знает как он делается? Видимо расчёт на то, что никто не знает... впрочем я не удивлен.

Я могу сделать выборку из 10 человек и на калькуляторе подсчитать, сколько % за или против умело мною сформулированного тезиса. И опубликовать результаты сего как соцопрос.

Короче говоря - это элементарная манипуляция общественным мнением. Вывод - ни в коем случае не принимать на веру.

[Looking]

Хм... соцопрос? А кто знает как он делается? Видимо расчёт на то, что никто не знает... впрочем я не удивлен.

Я могу сделать выборку из 10 человек и на калькуляторе подсчитать, сколько % за или против умело мною сформулированного тезиса. И опубликовать результаты сего как соцопрос.

Короче говоря - это элементарная манипуляция общественным мнением. Вывод - ни в коем случае не принимать на веру.

конечно,у нас в стране 100% православных,а 60-80% как говорит рпц-так это от скромности
5-8% как говорят социологи-это от злобы и зависти

[nsftr]

Не активная, а пасивная

P.S. И их явно не 48 процентов

Не соглашусь. Пассивная часть (от лат. passivus недеятельный) - это те, которые мнения не выразили, или затруднились с ответом.

[Антидепрессант]

Если РПЦ МП дать такой статус - это будет катастрофа.

В России есть много как христианских конфессий, так и религии нехристианские. Государство не должно выделять какую-то одну конфессию и ставить ее в льготное положение, потому что понятное дело эта конфессия рано или поздно начнет злоупотреблять таким своим положением (а РПЦ МП злоупотребляет милостью Путинской власти и не имея официального статуса госрелигии). Кроме этого, самих церквей, которые называют себя "православными" в России несколько, можно себе представить, как РПЦ МП будет выживать главных конкурентов - старообрядцев, "истинно-православных" и подобных.

[A.Боголюбский]

конечно,у нас в стране 100% православных,а 60-80% как говорит рпц-так это от скромности
5-8% как говорят социологи-это от злобы и зависти

--- Так вы можете опровергнуть мою т.з. о соцопросах или нет? Понятно что нет. Тогда в чем смысл вашей реплики?

[Валерий_ADC]

--- Так вы можете опровергнуть мою т.з. о соцопросах или нет? Понятно что нет. Тогда в чем смысл вашей реплики?

А чего её опровергать - тут и опровергать нечего. Вы никогда не встретите сто случайных человек согласных вашим мнением, вы, прежде специально не изучив результаты других опросов, никогда не сможете спрогнозировать результат вашего опроса.

[Anton11]

Не соглашусь. Пассивная часть (от лат. passivus недеятельный) - это те, которые мнения не выразили, или затруднились с ответом.

Шутите?

Если РПЦ МП дать такой статус - это будет катастрофа.

Что пить-курить-колоться запретят? Так это наоборот хорошо, а не катастрофа. Страна резко изменится к лучшему.

В России есть много как христианских конфессий, так и религии нехристианские. Государство не должно выделять какую-то одну конфессию и ставить ее в льготное положение, потому что понятное дело эта конфессия рано или поздно начнет злоупотреблять таким своим положением (а РПЦ МП злоупотребляет милостью Путинской власти и не имея официального статуса госрелигии). Кроме этого, самих церквей, которые называют себя "православными" в России несколько, можно себе представить, как РПЦ МП будет выживать главных конкурентов - старообрядцев, "истинно-православных" и подобных.

Между прочим в Германии есть налог для нужд германских церквей. А в Финляндии лютеранство и Православие имеют статус государственных религий. И как видите, никаких катастроф. У Вас просто фобия, разберитесь с ней.

--- Так вы можете опровергнуть мою т.з. о соцопросах или нет? Понятно что нет. Тогда в чем смысл вашей реплики?

Побрызгать желчью.

[Looking]

--- Так вы можете опровергнуть мою т.з. о соцопросах или нет? Понятно что нет. Тогда в чем смысл вашей реплики?

для таких как вы что либо опровергать бесполезно,вы все для себя решили,построили свою теорию заговоров.

[Looking]

Побрызгать желчью.

пгм пустил метастазы

[Валерий_ADC]

Что пить-курить-колоться запретят? Так это наоборот хорошо, а не катастрофа. Страна резко изменится к лучшему.

Колоться и так нельзя. Но это никому не мешает. Да и вообще, когда это запреты были действены? Запретный плод, он, знаете, сладок.

Между прочим в Германии есть налог для нужд германских церквей. А в Финляндии лютеранство и Православие имеют статус государственных религий. И как видите, никаких катастроф. У Вас просто фобия, разберитесь с ней.

Фобий нет. Только вот как-то не хочется платить за те услуги, которые мне не нужны.

[A.Боголюбский]

А чего её опровергать - тут и опровергать нечего. Вы никогда не встретите сто случайных человек согласных вашим мнением, вы, прежде специально не изучив результаты других опросов, никогда не сможете спрогнозировать результат вашего опроса.

--- Вы не совсем понятно изложили мысль, но я понял то, о чём вы хотели мне сказать.

Социология - это наука. Не точная и не относящаяся к естественным, а всё ж наука. На основании социологического опроса, несмотря на то, что это широко используемый метод, никто делать выводы по таким вопросам без заказа не будет. Статья - обычная "заказуха" с наукообразными терминами для введения в заблуждения людей. В т.ч. числе и вас лично.

Главное - из статьи не понятно какие цели и задачи преследовали те, кто проводил этот соцопрос. Если это дело рук журналистов - то это "соцопрос" и чОрный пи-ар.

[Anton11]

для таких как вы что либо опровергать бесполезно,вы все для себя решили,построили свою теорию заговоров.

Особенно теория заговора РПЦ персонально против Lookin'a. У кого, как говорится, что болит...

пгм пустил метастазы

Протестантизм головного мозга? Срочно к врачу!

Колоться и так нельзя. Но это никому не мешает. Да и вообще, когда это запреты были действены? Запретный плод, он, знаете, сладок.

Сладок??? Пробовал? Знаешь, что это? Друзей корячило в ломках? В блевотине не просыпался? Не обделывал штаны, сам того не сознавая? Давайте про "сладок" не будем.

Фобий нет. Только вот как-то не хочется платить за те услуги, которые мне не нужны.

А, наверное порядок на улицах и более-менее спокойная жизнь сама собой для Вас подразумевается. Я Вас, может быть, удивлю, но люди Вам ничего не должны, и если нравственное воспитание общества никто производить не будет, то Вы эти услуги с тоской вспоминать будете.