пастырь толкающий к греху

[Марго]

...Любите Вы ошибаться общаясь со мной. Мне интересно, Вы делаете это специально, что бы меня позлить, или как?

А вы как считаете? У меня только и забот вас позлить, так вот сплю и вижу, как я вас злю.

Я вот просто не имею возможности обратиться к начальству того пастыря, ну не знаю, кто у него начальник.

О, если б знала, давно настучала б.

...(удивительная него такая фамилия)....

Это не фамилия, это должность.

.... если Вы полагаете, что Вы очень умно повернули тему, то я конечно не буду Вас осуждать, а предпрениму обычный шаг в отношении подобных умников. Это предложение перемирия, или игнора.

На звания умника или юмориста не претендую. Хотела только вам показать, как это со стороны выглядит. Судя по вашей реакции, не очень...
Если у меня есть выбор, лучше перемирие.
Ну, мир?

[Марго]

...Это патология.

Любите Вы ошибаться общаясь со мной. ..

Патология

"Российский Энциклопедический словарь"
патоло́гия (от греч. páthos страдание, болезнь и ...логия), область теоретической и клинической медицины, изучающая патологические процессы (общая патология) и отдельные заболевания (частная патология); включает патологическую анатомию, патологическую физиологию и т. д. Патологией называют также любое отклонение от нормы.
Если не секрет, в чем ошибка?

[KPbI3]

Марго

Если не секрет, в чем ошибка?

В том, что это распространенное явление.

[Марго]

В том, что это распространенное явление.

Я не думаю все ж, что те неясные поступки являются для пастырей нормой.

...человек же просит дать оценку ситуации...

Прежде чем оценить ситуацию, ее надо рассмотреть повнимательнее. Слова Андрея я не ставлю под сомнение, но Андрей говорит о происходящем общими фразами. Если б уважаемый Андрей потрудился и рассказал, не называя имен и места событий, в чем собственно он увидел склонение к греху. Даже в суде выслушивают и истца, и ответчика. А поскольку в данном случае обвиняемый не может защититься сам, то нет ничего дурного, что кто-то вступился за него.
Я считаю, будет справедливо, если Андрей либо предъявит факты, либо признает, что его претензии не имеют основания, и тема будет закрыта.

[Julius]

Но думаю, что надо быть немного осторожней с обобщениями "все" "вместе".

Ok, согласен.

[Julius]

Вы не встречали людей, которые считают, что поощрение греха -это когда не забили камнями? Вы не встречали людей, которые падают в обморок от вида голой щиколодки?

В жизни нет, только на форумах и Крыз явно не из их числа. В реальном мире гораздо чаще вижу противоположный вариант - нравственных релятивистов, готовых снисходительно оправдывать поступки всех окружающих, так как и самим так удобнее. (Это не "камень в чей-то огород" на форуме, а просто наблюдение.)

Ваш выбор доверять слепо каждому слову, а мой выбор проверять, что было сказано.

Еще раз - это не уголовное расследование против кого-то, а просто обсуждение ситуации на форуме. Мой выбор дать оценку этой ситуации, а не искать оправдания для кого-то (кто даже не назван по имени). Поведению же таких людей считаю нужным дать четкую оценку - вне зависимости от того, пасторы они или нет. Видел и я таких "верующих", аккуратно подталкивающих других в своих интересах или для своего собственного оправдания (если это женщина подталкивающая других людей).

Крыз (я знаю, что Вы читаете мои сообщения), Вас задели мои уточнения?

Не берите на себя то, в чем Вас никто не обвиняет.

[янот]

Не берите на себя то, в чем Вас никто не обвиняет.

Это было уточнение, а не попытка оправдаться.
С Крызом больше не знакома, чем знакома и думаю, что не одна я такая. Потому что разумно уточнять степени понимания.
Впрочем, закрываю оффтоп со своей стороны.

[KPbI3]

Марго

Я считаю, будет справедливо, если Андрей либо предъявит факты, либо признает, что его претензии не имеют основания, и тема будет закрыта.


Выбрали мир говорите... До свиданья.

Юлиус

Не берите на себя то, в чем Вас никто не обвиняет.

Тут я полностью согласен.

нравственных релятивистов, готовых снисходительно оправдывать поступки всех окружающих, так как и самим так удобнее.

Да и это тоже есть, но я все же надеюсь, что в тех двух описанных случаях пастырь действовал от чистого сердца. Думаю, что он временами забывает, что жить надо по Библии, как ему предписывает его конфессия.

Не хотелось бы ошибаться.

[блаватская]

По-моему, два случая на такое к-во пастырей, это не распростраенное явление. Это патология.
Да не одна я, ему все уже говорят, а воз и ныне там.

Я не поняла-пастыри у нас святые?
Пастыри-люди, да еще с какими слабостями.
А роль лидера раскрывает все пороки.
Вот наш пастор-настоящий артист.
Но подался в святые.
Однако, нашелся человек, который лучше пел в прославлении.
Наш пастор при всех оттолкнул Олега от микрофона.
Вот насмеялись мы тогда.
И больше уже не верили его постной физиономии и постным словам.

[Нина]

Вот насмеялись мы тогда.
И больше уже не верили его постной физиономии и постным словам.

Это вы о себе "мы" ? Во множественном числе ?

[блаватская]

Это вы о себе "мы" ? Во множественном числе ?

со мной была моя дочка, ее парень, моя бухгалтер.
И мы не впали в гипно транс, пока все вокруг "блеяли" на "иных" языках.
Мы все ушли из этой церкви.
Не надо делать из пасторов идолов.
Пастор-обычный человек.Иногда хуже, чем обычный.
Редко видела лучших.
Пастор похож на политика.
У них одинаковые роли-вербовать себе приверженцев.

[пацак]

Пастор похож на политика.
У них одинаковые роли-вербовать себе приверженцев.

Больше на артиста из шоу-бизнеса.

[Марго]

Я не поняла-пастыри у нас святые?
Пастыри-люди, да еще с какими слабостями.
А роль лидера раскрывает все пороки.
Вот наш пастор-настоящий артист.
Но подался в святые.
Однако, нашелся человек, который лучше пел в прославлении.
Наш пастор при всех оттолкнул Олега от микрофона.
Вот насмеялись мы тогда.
И больше уже не верили его постной физиономии и постным словам.

Мне это нравится! Кого винить, если вы идете не к врачу, а к явному шарлатану? В религии так же. В "солидных" конфессиях прежде чем стать пастырем, приходиться проийти длиный путь. А в тех что "по-проще" пастырем может стать практически любой, лишь бы язык был хорошо подвешен.
Да, пастырь остается человеком, соблазнов у которого раз в 10 больше, чем у "нормального" гражданина.

[VAlex]

Julius]Но человек же просит дать оценку ситуации (если она такая, какой он ее видит), а не помочь ему разобраться прав ли он в своих предположениях. В ситуациях типа описанной есть основания не выносить подробности на суд общественности из соображений privacy.


Как можно дать оценку ситуации которую я не знаю?


Вместо оценки действий пастыря несколько человек с ходу поставили под сомнение объективность Крыза.

Естесвенно, чтоб сделать картину более обьективной, может неправ пастырь, может ошибся Крыз,

Это не уголовное расследование, а просто обычное обсуждение на форуме. Еще раз ответьте мне на вопрос - почему я а-приори должен не доверять оценке Крыза?

А почему я "должен" ему доверять, выз наете я вообще мало кому из хорошо знакомых доверяю настолько чтоб верить всему что они говоярт больше чем на половину.

И что, лучше забросать камнями своего конкретного собеседника Крыза, чтобы не дай бог неправомерно не осудить абстрактное лицо, толкающее женщин к блуду?

Покажите мне ге я забрасываю Крыза камнями, это для начала, а осуждать абстрактное лицо пустая трата времени.

[KPbI3]

Валекс

а осуждать абстрактное лицо пустая трата времени.

А абстрактную ситуацию?