Ложь или другое мнение?

[Антропос]

А как Вы будете постигать суть Писания, не прочитав его? Будет ли Бог открывать великие тайны человеку, который не считает, что нужно прочитать то что Он уже открыл и что записано.

Читать Библию нужно.
Не нужно её "исследовать", как какой-то упавший с неба артефакт.

[Elf18]

Библия объединяет христиан, а субъективные комментарии к ней плодят множество различных сект.

Так именно вы призывали к субъективному восприятию Библии , а я говорил об авторитетных мнениях.
Так вы что предлагаете не читать Библию ?
Христиане ведь читают её.
Кстати, ведь и древних евреев в Скинии, в святом месте , в самом святом, святом святых, был ларец со скрижалями.
Вы это же предлагаете поместить Библию в такой ларец и никогда её не читать ?
А по закону Моисея заповеди закон таки надо знать и детей учить нему.

[maxxxsudb]

Так именно вы призывали к субъективному восприятию Библии , а я говорил об авторитетных мнениях.

Авторитет учеников Христа высок, вы бы послушали что сказал бы в то время Иуда, и куда бы пришли?
Авторитет у нас один, Учитель, Христос.
Остальные - это просто мнения, полезные или не очень, но просто мнения.
Истина одна - Христос, остальные не Христос и потому не истина, все же просто.

И потому если кто-то напоминает тебе Писание, стоит прислушаться и задуматься, если кто-то тебе втирает отсебятину - тут имеем мнение, может полезное, может нет - и не важен авторитет, мы не должны быть лицеприятны, Бог не лицеприятен, лицеприятствовать это гхм...

[Elf18]

Авторитет учеников Христа высок, вы бы послушали что сказал бы в то время Иуда, и куда бы пришли?

Ученики всех слушали и фарисеев и пр и делали свои выводы Не все пришли к Христу и многие ушли см евангелие Иоанна умножение хлебов

Авторитет у нас один, Учитель, Христос.
Остальные - это просто мнения, полезные или не очень, но просто мнения.
Истина одна - Христос, остальные не Христос и потому не истина, все же просто.

Да никому верить нельзя -а мне можно
И речь шла о чтении Евангелия, Библии , Писания

И потому если кто-то напоминает тебе Писание, стоит прислушаться и задуматься, если кто-то тебе втирает отсебятину - тут имеем мнение, может полезное, может нет - и не важен авторитет, мы не должны быть лицеприятны, Бог не лицеприятен, лицеприятствовать это гхм...

Так надо читать Писание или нет ?
Или поставить на почетное место и молиться ему ?
Речь шла ведь об этом.
И речь шла не об экзегетике , а самом повествовании.

[maxxxsudb]

Да никому верить нельзя -а мне можно
И речь шла о чтении Евангелия, Библии , Писания

2
Ну так читать как минимум полезно, а как максимум "кто отворачивает ухо от слушания торы, того и молитва мерзость".
Так что хорошо читать Писание, даже Христос спрашивал "что написано, как читаешь". Разве есть сомнения?

[Elf18]

2
Ну так читать как минимум полезно, а как максимум "кто отворачивает ухо от слушания торы, того и молитва мерзость".
Так что хорошо читать Писание, даже Христос спрашивал "что написано, как читаешь". Разве есть сомнения?

Кстати да, НЗ ведь в самом начали многие не читали лично , а слушали чтеца его, что читал вслух для группы.
Проболела в том, что оказывается не все помнят содержание даже Евангелий

Про Тору. Но например модель скинии Бог Моисею показывал -а в Пятикнижии нет картинок и чертежей

[Вовчик]

Какие именно слова вы предлагаете определить?

в первую очередь те, которые имеют двойное толкование.

И не забывать, что достаточно всего двоих или троих, чтобы решить все проблемы на земле...правда только при определённом условии.